[新聞] 復航傳擬訂購A-380 台灣機場準備好了嗎?

看板Aviation作者 (~新年快樂,萬事如意~)時間12年前 (2012/01/06 15:18), 編輯推噓17(17016)
留言33則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
復航傳擬訂購A-380 台灣機場準備好了嗎? 復航傳擬訂購A-380 台灣機場準備好了嗎? 2012/01/06 13:17 精實新聞 2012-01-06 13:17:01 記者 羅毓嘉 報導 復興航空(6702)傳已展開購入超大型廣體客機A-380的規劃,最快將在2、3年後成案,成 為國內航空業者首傳將切入A-380的計畫。惟以國內機場現有跑道規格而言,僅桃園機場 北跑道能容許A-380在滿載重量起降,而若A-380不儘量拉高載客/載貨量營運,將失去其 營運成本優勢,業者要引進A-380,似乎還得看台灣機場的跑道規格提昇進度才行。 A-380是目前航空市場上最大的民航機型,儘管AIRBUS集團在設計該機型之時,考量到全 球各地機場規格不同,因此透過新型材料,將機身「減重」,務求將A-380的滿載起飛滑 行距離壓低到3000公尺以內,不過事實上,受限於跑道規格與安全考量,仍有許多機場無 法容納A-380以滿載重量起降。 根據AIRBUS提供的數據,A-380以滿載重量起飛,表定滑行距離至少須2800公尺,若天候 不佳,飛機起飛實際需要的滑行距離則須超過3000公尺,已逼近國內各機場的跑道極限。 航空業人士指出,以國內2大機場台北桃園機場與高雄小港機場來看,桃園機場的南北跑 道分別長3350公尺與3660公尺,可充分支應A-380起降,不過可能僅北跑道能確保A-380得 以在各種天候條件下,以570噸的滿載重量安全起飛。 相對地,高雄小港機場僅3150公尺長的跑道,則不足以讓A-380投入營運,且連國內航空 業者現有的最大型客機B-747-400,都無法以滿載重量在小港機場起飛。 A-380在設計之初,即是為了以單一航次搭載更多旅客與貨物,進而降低單位營運成本, 以提高航空業者在洲際航線的競爭力,不過若是為了因應地方機場的跑道規格,而導致 A-380無法以滿載重量營運,則將失去這項最重要的競爭力。 目前桃園機場正在進行跑道整修工程,規劃將南、北跑道增建至3700公尺,預定在2014年 全面完工;同時規劃1條長度達4000公尺的第三跑道,不僅可滿足A-380的營運需求,支應 波音公司的次世代大型廣體客機B-747-800營運也綽綽有餘,不過第三跑道規劃要在2020 年左右才會實現。 在跑道延長工程竣工、第三跑道落成之前,即使國內航空業者引進A-380,在僅有桃園機 場北跑道可供營運狀況下,效益即可能受到限制,台灣機場跑道擴建的進度,看來還要再 多加油。 http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a =131048a4-4050-4f76-9b89-6091ceb73436#ixzz1iezbO988 -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.200.73

01/06 15:19, , 1F
CCK也可以歐~拿來飛台中香港~
01/06 15:19, 1F
※ 編輯: nyrnu 來自: 223.140.200.73 (01/06 15:21)

01/06 15:26, , 2F
只有台桃可降A380應該就夠了吧? CCK是不是也夠長?
01/06 15:26, 2F

01/06 15:35, , 3F
KHH表示:說好的中山路地下化 增長跑道計劃呢!?
01/06 15:35, 3F

01/06 15:38, , 4F
長度是一個指標 不過還必須考慮鋪面強度
01/06 15:38, 4F

01/06 15:59, , 5F
不只要長還要夠硬(無誤)
01/06 15:59, 5F

01/06 16:04, , 6F
所以要飛美國線是真的嘍?!不必想跳島或跳陸的問題了~
01/06 16:04, 6F

01/06 16:04, , 7F
小港飛A380 載客率會很"漂亮"喔
01/06 16:04, 7F

01/06 16:12, , 8F
不過記者似乎不知道B744的MTOW所需跑道本來就比A388長許多吧
01/06 16:12, 8F

01/06 16:14, , 9F
而且B744的MTOW所需跑道長3090m>KHH的3150m? 這記者的數學?
01/06 16:14, 9F

01/06 16:14, , 10F
問題是到哪生那麼多人塞滿A380? 買77W我還覺得比較務實一點
01/06 16:14, 10F

01/06 16:16, , 11F
所以CI只買A359而沒有計畫要買A388其實是很"正常"的選擇~
01/06 16:16, 11F

01/06 16:34, , 12F
我也想知道復興買A380的營運計畫...
01/06 16:34, 12F

01/06 16:36, , 13F
空巴這麼關愛復興,復興怎麼可能去選敵營的77W,748呢!(無誤
01/06 16:36, 13F

01/06 17:30, , 14F
GE要買A38拿去飛哪裡阿
01/06 17:30, 14F

01/06 18:08, , 15F
Airbus有持股GE 他們不太可能跑去買波音吧XDD
01/06 18:08, 15F

01/06 18:30, , 16F
想停哪個gate
01/06 18:30, 16F

01/06 18:39, , 17F
今天復興股價,市場進出狀況,賣超大於買超.....XD
01/06 18:39, 17F

01/06 19:37, , 18F
不曉得A380目前各航點最小的是哪一個?
01/06 19:37, 18F

01/06 19:53, , 19F
應該是Manchester吧,派出五都內最小的台南市都樂勝
01/06 19:53, 19F

01/06 20:15, , 20F
Manchester city很小 但是metropolitan是英國第二大
01/06 20:15, 20F

01/06 20:36, , 21F
記得有次搭ESY從曼徹斯特飛漢堡!前一架起飛的是
01/06 20:36, 21F

01/06 20:37, , 22F
阿酋的A380! 機場就說我們要等待一架胖飛機起飛XD!
01/06 20:37, 22F

01/06 20:38, , 23F
還叫乘客往窗外看他有多胖XD!!
01/06 20:38, 23F

01/06 20:50, , 24F
CCK長度沒問題 跑道長12000呎 寬度呢..有點窄
01/06 20:50, 24F

01/06 22:41, , 25F
南寮的長度跟CCK一樣喔,CCK只是場地大,還有高球場
01/06 22:41, 25F

01/06 22:42, , 26F
CCK的跑道不夠寬嗎?當初是以操作B-52為標準規範的
01/06 22:42, 26F

01/06 23:34, , 27F
好像不夠寬 寬度60米 我覺得華信ERJ-190下來 機翼
01/06 23:34, 27F

01/06 23:35, , 28F
都快接觸到草皮了
01/06 23:35, 28F

01/07 00:04, , 29F
這年頭都流行嘴砲買飛機喔XDD 德安也來買380吧XDDD
01/07 00:04, 29F

01/07 08:59, , 30F
以德安的狀況能換MA-60就已經是很讚的了
01/07 08:59, 30F

01/07 09:46, , 31F
MA60對他的航線來說還太大XD
01/07 09:46, 31F

01/07 12:09, , 32F
胖飛機 XD
01/07 12:09, 32F

01/07 14:36, , 33F
航點大小的話可能要看原本機場的起降數量或客量吧。
01/07 14:36, 33F
文章代碼(AID): #1F1g0sAc (Aviation)
文章代碼(AID): #1F1g0sAc (Aviation)