Re: [問題] 有沒有人從長榮到華航的空服員
※ 引述《amy0706 ( 小萱)》之銘言:
: 想請問一下
: 去華航真的有比較好嗎?
: 到底有哪些地方有差別阿?
: 好想知道唷!
: 請告訴我詳細情形吧!
: 拜託!
基本上就是有好有壞。
我會比較確定的說,CI人力派遣原則上會比BR來的足夠。
工作上BR因為人力就是最低要求的門檻,相對工作會吃重一些。
另外,兩家的班型就我目前有聽說的也不太一樣。
CI的LAX就是只停一夜,可是我聽說BR的LAX不只停一夜。
那個時候從BR跳槽到CI的都很不習慣,因為睡一覺又要回台北。
CI有工會,BR沒有。
航點的話一定是CI比較多啊。
而且CI還有日本過夜班,BR現在只有羽田晚班會過夜。
不過這真的是看各人,每個人喜歡的班都不太一樣。
不過我真的會比較建議原po等考上之後再來考慮要怎麼選擇。
畢竟長榮這邊約如果沒滿應該還會有違約金的問題吧?
賠錢vs換工作環境,又回到選擇上,請考慮機會成本XD
當然,如果梅花這邊沒有考上那這個問題問了也是白問。
噢,我覺得原po功課可以再多做一點,自己試著做分析!!!
畢竟我不是圈子內的人,想到的難免會比較粗淺,
自己試著打聽看看總比一直問然後希望別人給妳答案來的好。
p.s. 其實我一直都覺得不管在哪間公司總有習慣公司文化的因應之道。
而且兩家公司文化差異極大,也不知道從何比較起,
就像有人會覺得待在長榮其實也很好,只是外界大家的看法普遍不是如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.183.134
推
09/07 01:56, , 1F
09/07 01:56, 1F
推
09/07 05:26, , 2F
09/07 05:26, 2F
推
09/07 09:25, , 3F
09/07 09:25, 3F
→
09/07 14:17, , 4F
09/07 14:17, 4F
推
09/07 15:13, , 5F
09/07 15:13, 5F
→
09/07 15:31, , 6F
09/07 15:31, 6F
→
09/07 15:32, , 7F
09/07 15:32, 7F
→
09/07 21:14, , 8F
09/07 21:14, 8F
推
09/07 21:29, , 9F
09/07 21:29, 9F
推
09/07 21:39, , 10F
09/07 21:39, 10F
→
09/07 22:35, , 11F
09/07 22:35, 11F
→
09/07 22:35, , 12F
09/07 22:35, 12F
→
09/07 22:36, , 13F
09/07 22:36, 13F
→
09/07 22:37, , 14F
09/07 22:37, 14F
→
09/07 22:39, , 15F
09/07 22:39, 15F
→
09/07 22:39, , 16F
09/07 22:39, 16F
→
09/07 22:41, , 17F
09/07 22:41, 17F
→
09/07 22:42, , 18F
09/07 22:42, 18F
→
09/07 22:44, , 19F
09/07 22:44, 19F
→
09/07 23:41, , 20F
09/07 23:41, 20F
→
09/07 23:42, , 21F
09/07 23:42, 21F
→
09/07 23:43, , 22F
09/07 23:43, 22F
推
09/07 23:58, , 23F
09/07 23:58, 23F
→
09/08 00:00, , 24F
09/08 00:00, 24F
推
09/08 01:02, , 25F
09/08 01:02, 25F
→
09/08 07:45, , 26F
09/08 07:45, 26F
推
09/08 08:38, , 27F
09/08 08:38, 27F
→
09/08 08:38, , 28F
09/08 08:38, 28F
→
09/08 10:45, , 29F
09/08 10:45, 29F
→
09/08 10:46, , 30F
09/08 10:46, 30F
推
09/08 10:57, , 31F
09/08 10:57, 31F
推
09/08 16:44, , 32F
09/08 16:44, 32F
→
09/08 16:46, , 33F
09/08 16:46, 33F
→
09/08 18:57, , 34F
09/08 18:57, 34F
→
09/08 18:59, , 35F
09/08 18:59, 35F
→
09/08 22:34, , 36F
09/08 22:34, 36F
→
09/08 23:34, , 37F
09/08 23:34, 37F
→
09/08 23:35, , 38F
09/08 23:35, 38F
→
09/08 23:36, , 39F
09/08 23:36, 39F
→
09/08 23:38, , 40F
09/08 23:38, 40F
→
09/08 23:39, , 41F
09/08 23:39, 41F
→
09/13 21:20, , 42F
09/13 21:20, 42F
→
09/13 21:21, , 43F
09/13 21:21, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):