[問題] 有國泰員工可以講講公司內對gay態度嗎?消失

看板Aviation作者時間13年前 (2011/07/19 06:37), 編輯推噓8(9123)
留言33則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我的問題是這樣子的: 最近正努力想爭取通過今年國泰空服員招考。 在我的過往經歷中,有兩年的同志遊行聯盟義工經驗, 這個義工經驗因有涉及顧客關係和衝突處理與化解, 我認為是和空服員的工作性質有重疊到的部分,應有加分效果? 但不知同志這個身分對於人事官在過濾履歷時,會不會有意想不到的影響? 如有業內人士能幫我解答,我十分感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

07/19 06:38, , 1F
或是有沒有人能指點我一條明路哪裡可以問到答案,謝謝~
07/19 06:38, 1F

07/19 08:08, , 2F
你就說你是做社會運動的公關聯絡就好啦
07/19 08:08, 2F

07/19 08:13, , 3F
這樣子說吧,我cx的空服朋友私下跟我說根本是gaythay
07/19 08:13, 3F

07/19 08:14, , 4F
PACIFIC....你就知道公司內部同志比例高到驚人....
07/19 08:14, 4F

07/19 08:22, , 5F
基本上空少是gay炮的比例都不低 每家航空公司都一樣
07/19 08:22, 5F

07/19 08:22, , 6F
但是主考官可就不一定了 科科
07/19 08:22, 6F

07/19 08:44, , 7F
我有點看不太懂==...你自己本身是gay嗎?
07/19 08:44, 7F

07/19 08:45, , 8F
坦白講是不能歧視的,你應該明白,但恐同症的人還是很多
07/19 08:45, 8F

07/19 08:45, , 9F
當然,空服圈中很多gay跟lesbian也是不爭的事實
07/19 08:45, 9F

07/19 08:48, , 10F
你可以斟酌一下你想說的,跟工作無關的當然可以選擇避免
07/19 08:48, 10F

07/19 09:08, , 11F
如果您需要面試的"安全"答案的話 ... 可以轉往飛喵喵
07/19 09:08, 11F

07/19 09:22, , 12F
我妹在CX幾年了,基本上假如你不太介意的話他們都不會
07/19 09:22, 12F

07/19 09:22, , 13F
介意
07/19 09:22, 13F

07/19 09:27, , 14F
完全沒影響 我被朋友糾正過叫我X姐 不是X哥
07/19 09:27, 14F

07/19 13:14, , 15F
紅的明顯,KittyStan用詞很不恰當。
07/19 13:14, 15F

07/19 13:16, , 16F
補推
07/19 13:16, 16F

07/19 14:56, , 17F
噓kittystan措詞不當
07/19 14:56, 17F

07/19 15:32, , 18F
K板友措詞不當
07/19 15:32, 18F

07/19 16:47, , 19F
科科 queer這個詞原意怪胎現在都可以變成正面的
07/19 16:47, 19F

07/19 16:47, , 20F
那GAY POWER簡稱gay炮有何不妥?哈
07/19 16:47, 20F

07/19 16:57, , 21F
^^這個字不雅
07/19 16:57, 21F

07/19 17:00, , 22F
炮哪來不雅?我覺得gay還比較不雅呢 哈!
07/19 17:00, 22F

07/19 17:41, , 23F
轉錄至jay板
07/19 17:41, 23F

07/19 20:12, , 24F
請大家不用在這邊爭論辭彙的問題啦,我對任何稱呼都不
07/19 20:12, 24F

07/19 20:13, , 25F
介意,希望不要因此讓這個討論失焦才好 ^^" (當然每個
07/19 20:13, 25F

07/19 20:13, , 26F
人對於語言的詮釋都有不同,但我想與其在此考慮語詞的
07/19 20:13, 26F

07/19 20:14, , 27F
汙名化、去汙名化與去去汙名化,討論同志在如國泰這樣
07/19 20:14, 27F

07/19 20:14, , 28F
職場的能見度是不是還更有意義呢?因為這根本地關乎到
07/19 20:14, 28F

07/19 20:15, , 29F
同志基本權及職場風氣等問題啊。)
07/19 20:15, 29F

07/19 20:16, , 30F
對於提出航空業GAY比例很高的人是否能拿出證據或是數據?
07/19 20:16, 30F

07/19 21:50, , 31F
我沒有任何歧視的立場 不過坦白講 我覺得你不要把事情複雜化
07/19 21:50, 31F

07/19 21:51, , 32F
因為你永遠無法確定你遇到的會是誰
07/19 21:51, 32F

07/19 22:22, , 33F
樓上說得是
07/19 22:22, 33F
文章代碼(AID): #1E9BMMw0 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E9BMMw0 (Aviation)