Re: [問題] 有關飼養牡丹幼鳥的小問題
※ 引述《phang16 (pan)》之銘言：
: 我有稍微爬過牡丹的文章了~ 可是還是有點小問題
: 1. 想請問大概多大
: 翅膀已經爆粗管尾巴也有一點，其他地方都是小小的細毛
請參考：
http://www.flyinggems.com/Lovebirds/developmentofalovie.htm
每張圖右邊有註明圖片內愛情鳥的大小。
: 2. 不知道該如何分辨嗉囊是否有排空
: 因為之前查過資料，小鳥在餵食前務必要先確認嗉囊是否排空
: 可是因為我家的小牡丹"麵包"胸口有一些小胸毛
: 所以我看不太出來她的嗉囊裡面是不是還有剩餘的食物
: 用摸的話，是還有一點軟軟的可是摸不出一粒粒得手感
: 我怕那是肉肉，再來是因為我家的小牡丹在索食的時候都不太叫
: 連平常都不太常會叫~"~所以我不知道該如何去確認他是否是飢餓的
: 現在目前是5個小時給他吃一餐，不知道會不會太密集所以嗉囊都沒排空
5小時吃一餐密不密集要看您一次餵食多少。
「嗉囊要排空」是為了防止先前一餐的食物堆積而造成消化問題，
不過如果雛鳥消化OK，一天只要真的「排空」一次就行了，
而這一次通常是每天的最後一餐～早上之間。
當然這不代表其他時候您想餵就餵，
只是其他的時候如果嗉囊已經緊貼胸口，就差不多可以再餵了。
（若您輕輕壓嗉囊時什麼都摸不到，只壓到牠脖子的骨頭，
那就表示牠真的完完全全「餓扁」了。）
不過如果觀察到牠消化的速度變慢，
那就得更謹慎一點，確認牠真的消化完再餵食。
: 3. 吃的分量應該要多少
: 因為我家沒有磅秤，所以我無法去由她的體重來知道她要吃多少
: 這時候是不是因該餵少一點比較好?
在沒有磅秤的情況下，您就需要一個可以替代來確保分量的東西，
例如要能夠確認每餐都餵了「N湯匙」之類的。
舉例來說，如果衡量的工具是湯匙，
那麼鳥寶剛帶回來時第一餐就先餵少一點，例如兩湯匙，
然後密切觀察這兩湯匙牠大概花多長時間消化。
我自己的習慣是每四小時餵食一次，
所以如果這兩湯匙牠兩小時就消化完了，
那我就把分量往上增加，直到牠正好四小時可以消化完的分量。（例如四湯匙）
當然如果小朋友只吃得下三湯匙，然後三小時之後就消化完了，
那還是得苦命點每三小時餵一次，這樣才不會餓到牠。
絕對不可以餵了要牠配合人類作息而硬把牠餵到滿出來，
因為這樣不只容易出現消化問題後患無窮，
也會有食物逆流而嗆到鳥寶，甚至造成死亡的可能。
鳥寶隨著成長食量會增加，消化速度也會加快，
所以需要隨時注意牠是不是比先前更快嗉囊就消化得扁扁的了，
這時就該酌情增加餵食的分量。
: 4. 因為我不知道他的年紀大概多少了，所以想請問
: 我用的飼料適合健美NO.09這樣營養夠嗎?
不管是成鳥還是幼鳥，單吃No.09營養都不夠囧>
不過要換成什麼就要看原PO的看法了。
看是要乾脆換成雛鳥專用的No.19，
還是在每次餵食時在N0.09裡加入水煮蛋的蛋黃，
或是買鳥奶粉來添加......之類等等的。
: 其實這次主要我想問的最大問題是有關嗉囊排空的這個問題
: 因為在網路上或者是在BBS版上，我查到的資料都沒有辦法真的用在麵包身上
: 但是我又不感真的讓牠餓太久，但是又怕嗉囊炎，真的有點小困擾
餓太久跟餵食太少對於發育速度快的雛鳥來說真的是致命傷啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.48.189
推
07/04 01:31, , 1F
07/04 01:31, 1F
→
07/04 01:31, , 2F
07/04 01:31, 2F
→
07/04 01:32, , 3F
07/04 01:32, 3F
我自己家是都單純餵鳥奶粉，對我來說很便利，又不用害怕營養不足。
我一直以來經手的麻雀、文鳥、玄鳳、小太陽等都是用鳥奶粉，
雖然有聽過「玄鳳不適合鳥奶粉」、「鳥奶粉是嗉囊炎的元兇」云云，
個人養鳥近十年倒是沒有遇過這種事，
不過這是個人經驗，您參考看看。
但是我之所以在文中沒有直接建議換鳥奶粉，
是因為原PO似乎已經習慣餵食雛鳥固體食物（No.09）了，
換鳥奶粉不知道會不會因為不習慣餵食液態食物而造成雛鳥嗆傷，
另外是不知道小鳥寶能不能適應突然換食物。
所以目前我的建議是繼續餵食固體食物
（但是如果換成No.19應該比較適合雛鳥），
然後另外添加鳥奶粉或水煮蛋的蛋黃。
在某大板也看過某大專推No.09+1/4顆水煮蛋蛋黃的，
某日本版也看過醫師建議每餐小米粟加水煮蛋蛋黃的，
板上則是看來有不少用鳥奶粉做為營營養補充的，
要用什麼就請原PO斟酌了。
推
07/04 02:30, , 4F
07/04 02:30, 4F
推
07/04 08:40, , 5F
07/04 08:40, 5F
※ 編輯: ZhenyaP 來自: 220.141.55.91 (07/04 18:05)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：