討論串[討論] 音響性與音樂性
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者yamatai (迴避性人格障礙症)時間9年前 (2014/12/02 21:19), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就我的理解,所謂的音樂性,是指某個層面的音染比較強. 足以掩飾系統上的或者音樂本身的缺陷. 所以讓音樂聽起來比較容易過關. 比方說很多系統都是獨尊中頻,讓人聲非常突出,所以愛聽人聲的就超愛. 比方說真空管的話,利用他的偶次諧波失真模式,可以讓音樂聽起來比較圓潤. 比較多音色變化,再有缺陷的系統或者音
(還有414個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者stamen (深紅的跳馬)時間9年前 (2014/12/02 22:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟愚見供板友參考:. 音響性和音樂性並非兩個互斥的指標, 而是一個同時存在且相互影響的. ---------------------------------------------------------------. 音響性即是各種"客觀可量化的指標". 打個比方來說, 好像選美比賽, 三圍多少
(還有490個字)

推噓8(8推 0噓 41→)留言49則,0人參與, 最新作者purplesky911時間9年前 (2014/12/17 03:01), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我大概每1~2月聽一次演奏(唱)會. 累積下來大概也聽了半百場. 但如果說聽這些會讓自己對音樂更有素養. 或是對玩音響有什麼幫助嗎. 我得說..........好像有一點!!但又沒有非常大的絕對關係. 不然的話我也不會到現在都搞不定自己的器材Orz.... 或看到別人的優文時有那種"原來是這樣啊!!
(還有1433個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者yamatai (迴避性人格障礙症)時間9年前 (2014/12/17 10:18), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
事實上,就算是現場演出也是要考慮所謂的空間效應的. 為什麼我們去聽表演的時候常常不用考慮音響性. 因為音響性人家已經幫你照顧好了,你的錢就是花在這裡. 在古典音樂廳裏面,都是用幾千萬打造的高標準空間. 但是也是有很差的坐位,聲音悶,或者頻寬窄,或者殘響太多很糊. 而且每個空間的好位子分布在哪裡,是沒
(還有395個字)

推噓12(12推 0噓 39→)留言51則,0人參與, 最新作者sevenfeet (引戰不成)時間9年前 (2014/12/17 11:02), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
先聲明下面小弟敘述的事. 既不是我幹的,也不是坐在搖椅上想像,忽然生出來的. 所以非本人"高見"(只可能事低見),請千萬不要誤會. 在發聲設備剛被弄出來的時候(估且稱作音響的前身)是沒有擴大機的,幾十年後. 人類才發明三極管,然後才想到用放大線路來幹這個幹那個,有功率輸出已經是. 天大的恩賜,所有人
(還有809個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁