Re: [問題] 橫向音場大的喇叭推薦 20w以內
其實我看你主要聽電影配樂或古典,
Fyne F502可能是不太適合你,
因為我只聽過TANNOY。
但你如果要入手B&W的話,我會建議你先找805,
畢竟人都是這樣,今天Fyne是動態、音場滿足不了你,
但或許你換了B&W你又會發現人聲滿足不了你。
換805的好處是,前端及腳架可以延用,
你的異動可以降到最小,
等你聽805一陣子,確定是你要的廠牌後,再往上升804。
Dyna則是比較偏向TANNOY(我沒聽過Fyne)跟b&w折衷,
音場、動態、人聲都不太差,
但人聲、小品不及TANNOY,音場、動態優於TANNOY
音場、動態不及B&W,人聲優於B&W。
你如果「確定」你只聽電影配樂或古典,
應該可以直接找B&W試試。
但你如果是聽比較綜合,人聲、小品也都有在聽,
我會建議你再把Fyne搞好一點吧,
看看喇叭線是否還有升級空間,我的經驗喇叭線影響音場很大。
真的不行,也可試試Dyna。
※ 引述《m2285256 (jasonbourne)》之銘言:
: 入坑三年,終於在今年湊齊三大件,小資族資金有限,過程有夠曲折的。
: 訊源: mba 2015,Denafrips Gaia 12th
: Dac: Denafrips Venus ii 12th-1
: 前級:Denafrips Athena 12th
: 後級:Quad Artera Stereo(AB類140瓦)
: 喇叭:Fyne F502
: 平常聽的音樂以電影配樂or一點點的古典為主
: F502這對叭沒什麼大問題,音色很棒,低頻多到爆,調整擺位後縱深也出來了,
: 連太座也表示滿意,她說音色比去某某管樂團現場還好聽(很欣慰錢沒白花)
: But…音場受限於兩支喇叭之間。
: 我的客廳是4米*5米,喇叭擺短邊,已盡量拉開,空間應該是還可以不會太小。
: 記得入坑前有去試聽b&w 6系列,小小一對就輕鬆把音場推出喇叭之外,印象很深刻。
: 所以想上來尋求建議。
: 本來想懶趴捏一下上804d3,但想到我的擴可能會推不好,換後級又是一筆錢。
: 目前可能會去試聽702s2,但我住的地方沒有店家有b&w,還得跑去隔壁縣市,
: 希望大家能推薦我其他音場大的喇叭,我稍微統整一下,再決定要去試聽哪些。
: (可接受二手,也希望低頻不要輸f502太多)
: 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1710464585.A.AFE.html
推
03/15 09:11,
1月前
, 1F
03/15 09:11, 1F
→
03/15 09:11,
1月前
, 2F
03/15 09:11, 2F
話說,D類哥會想試試Jeff Rowland嗎?
推
03/15 09:20,
1月前
, 3F
03/15 09:20, 3F
→
03/15 09:20,
1月前
, 4F
03/15 09:20, 4F
我知道M3,大單體設計,也曾經是我的夢想喇叭,
但現實就是空間問題,還有就是一隻65KG呀!!!
→
03/15 09:39,
1月前
, 5F
03/15 09:39, 5F
我一個朋友之前是聽TANNOY,後來換B&W 804 D3,
結果覺得人聲沒像TANNOY那麼好聽,一直在升級Accuphase。
推
03/15 11:59,
1月前
, 6F
03/15 11:59, 6F
Elac喇叭我倒是沒聽過,
我聽過的B&W的高頻是那種延伸性比較好,寬鬆感比較好,
而Dyna是比較圓潤,顆粒感比較好。
論音場的話是b&w比較大,但Dyna聽起來是比較高貴的感覺。
推
03/15 12:44,
1月前
, 7F
03/15 12:44, 7F
音響系統是串聯系統,每一個環節都會影響聲音。
喇叭主要是設定天花板的高度,
雖然天花板高度被限制了,
但實際使用上,包括空間處理、機器設備、線材,
也都只能盡量發揮喇叭的實力出來。
究竟多少人能把Hi-end喇叭玩到發揮80%以上的實力呢?
所以我個人是習慣在這個串聯系統上,盡量挑選同等級的器材就好了。
當然也有人喜歡買等級很高的喇叭,或許發揮50%就很好聽,
雖然大家策略不太一樣,能組到自己喜歡的系統就好了。
推
03/15 12:52,
1月前
, 8F
03/15 12:52, 8F
→
03/15 12:52,
1月前
, 9F
03/15 12:52, 9F
原來Elac那麼神奇呀?
推
03/15 16:26,
1月前
, 10F
03/15 16:26, 10F
水喔,有興趣的板友趕快報名XD
→
03/15 18:30,
1月前
, 11F
03/15 18:30, 11F
→
03/15 18:30,
1月前
, 12F
03/15 18:30, 12F
推
03/15 19:06,
1月前
, 13F
03/15 19:06, 13F
推
03/15 20:40,
1月前
, 14F
03/15 20:40, 14F
→
03/15 20:40,
1月前
, 15F
03/15 20:40, 15F
→
03/15 20:40,
1月前
, 16F
03/15 20:40, 16F
→
03/15 20:40,
1月前
, 17F
03/15 20:40, 17F
聽你的描述,感覺ELAC聲音走向是否像AKG耳機?
我之前聽AKG N5005,是覺得高音延伸性強,但就是偏薄不夠厚。
推不好也容易有剌耳的問題。
推
03/15 20:58,
1月前
, 18F
03/15 20:58, 18F
推
03/15 21:15,
1月前
, 19F
03/15 21:15, 19F
嗯呀,我懷疑他都有在看陳寗的影片呀,哈哈,
最近他又跑去買了B&W SS40
但他當然也不是純聽人聲,只是他一直有點懷念TONNOY而已
※ 編輯: quii11 (1.169.127.90 臺灣), 03/15/2024 21:32:13
推
03/15 22:11,
1月前
, 20F
03/15 22:11, 20F
→
03/15 22:11,
1月前
, 21F
03/15 22:11, 21F
→
03/15 22:11,
1月前
, 22F
03/15 22:11, 22F
→
03/15 22:11,
1月前
, 23F
03/15 22:11, 23F
就是高頻聽起來特別突出嗎?
雖然調音時,都會比較要求三頻均衡,
但通常難以達到,
我自己會優先要求中頻,
畢竟在聽許多音樂、人聲、樂器時,
中頻本來佔的比例就比較多。
推
03/15 22:12,
1月前
, 24F
03/15 22:12, 24F
推
03/15 22:18,
1月前
, 25F
03/15 22:18, 25F
推
03/15 22:31,
1月前
, 26F
03/15 22:31, 26F
→
03/15 22:31,
1月前
, 27F
03/15 22:31, 27F
推
03/15 23:20,
1月前
, 28F
03/15 23:20, 28F
→
03/15 23:20,
1月前
, 29F
03/15 23:20, 29F
推
03/15 23:23,
1月前
, 30F
03/15 23:23, 30F
→
03/15 23:23,
1月前
, 31F
03/15 23:23, 31F
AKG N5005感覺就是這樣,
我雖然最近又回來聽喇叭,
但我的習慣是會留一隻喜歡的耳道,
來作為調整喇叭聲音的依據。
耳機的音色對我來說還是比較準確,變數畢竟比較少,
不然調整喇叭一陣子,整個聲音都跑掉了,自己還覺得聽的很爽。
推
03/16 09:57,
1月前
, 32F
03/16 09:57, 32F
→
03/16 09:57,
1月前
, 33F
03/16 09:57, 33F
在當初哥時,比較會四處去聽,可能多少有聽過Elac,但沒啥印象,
但我喜歡聲音密度高棉密的感覺,拜耳動力的T1那種聲音,
後來聽了Dyna,結果一試成主顧,就沒在四處去聽其它喇叭了,哈哈。
※ 編輯: quii11 (1.169.120.105 臺灣), 03/16/2024 10:48:34
→
03/18 16:48,
1月前
, 34F
03/18 16:48, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):