[心得]ATC SCM11 + Soulnote D2&A2 心得

看板Audiophile作者ms0344303 (我不玩了)時間9月前 (2023/08/05 22:58)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串1/1

承這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1673691117.A.95A.html 後來朋友存到錢後就直接貼錢跟我換P3ESR 也是考量雙方的音樂類型跟聆聽空間不太一樣　 P3還是比較適合朋友桌面近場環境 SCM11到我家之後閒置很久一直沒把書房主系統搬出最近終於搞定好，先把這對喇叭就定位聽了幾天 https://i.imgur.com/olMYPmX.jpg

主要設備清單: 訊源:Auralic Areis G2.1 DAC :Soulnote D2 AMP :Soulnote A2 綜擴墊材(底): oyaide ins-SP+ins-BS 墊材(中): iso puck-min 墊材(上): wellfloat A4 線材:除了喇叭線是肉痛其他都是supra 這套系統最初是作為副系統規劃的除了擴大機其他器材都是從陸續從主系統淘汰下來的作為主系統搬移後書房替代聽音樂用最初是看上Harbeth P3ESR 不過考量到跟SCM11之間的能量差距與潛力最後還是換過來了擴大機想了非常~久從一開始朋友試用的阿Q E280 到E380 E480 E4000 或是日系的Luxmen跟美系ARC都考慮過但還要擠出預算買一台過得去的DAC 真的捏很緊... MYAV有一對大波蘿120 +DAC卡只要20幾萬也是非常吸引輾轉看看最後發現藝聲那裏還有幾台D2+A2(到底進幾台沒賣掉... 跑去聽聽+問了一下出清甜甜價結果用本來大波蘿120+DAC卡的預算捏一點可以直接上獨立DAC+綜擴光A2還比E380實售便宜一點就直接訂囉 ------------聽感-------------- 上一篇提過 SCM11的能量感非常的強放桌上近場聽沒有到很適合不過在我的2.6坪小房間縱深3.5米來說剛剛好然後A2的推力非常非常好好過E280非常多感覺至少介於e380~480之間了低頻相比在朋友那裏聽到的是天壤之別排山倒海而來而且非常飽滿音色顆粒完整根本不像一對5萬內的書架喇叭水準而且聽複雜場景下的三頻也沒有亂掉官方標示低音只到56Hz左右實際應該也遠遠超出這個下界以我對於副系統的要求就是在我工作的時候放點小品人聲已經完全超出期望了但音色真的...不管用啥擴大機推出來都是那個ATC味額ㄏ額ㄏ只是低頻越多中頻相較之下就不那麼凸顯了推不好的擴大機通常就會只有中低肥厚感沒高沒低總之還是讓我很意外以不到40K入手的價值不輸我之前聽過幾對10萬以上的高階書架前提真的擴大機要給好給滿跟我主系統落地相比在同一個房間差異大概就是三頻分離度畢竟單體仍然是雙音路分離度真的還是別想跟旗艦或次旗艦落地比再來就是低音收會有點偏慢這點跟我原系統真的差蠻多的兩者一比較很明顯不知道是不是A2的鍋如果你要求超迅捷且超乾淨的低頻這點要聽過再考慮如果要跟旗艦超大書架比我猜大概會輸在高頻質感跟極低頻部分如果房間在4坪以內擴大機預算給夠推好的SCM11應該足以作為退燒系統了可以先玩玩看不一定真的要去買到十幾萬的書架最後談談Wellfloat A4 暫時還沒有特別感想等有時間再來做ABTest 只是要特別注意 A4真的很油很滑如果喇叭架沒有特別粗糙處理一碰就移位了最後還是用puck mini沾在下面== https://i.imgur.com/Xi7K71d.jpg