Re: [心得] Audirvana Origin試用心得
我也下載Audirvana Studio試用,
我筆電裡面沒有什麼音樂檔, 可以讓它整理安排,
我最主要是要比較Audirvana Studio聽串流音樂,
會不會比原生APP更強,
就以我最常聽的Qobuz來pk一下.
Audirvana Studio安裝好, 會先要求登入,
確認你有付錢才能用,
第一次啟動, 我就卡在Qobuz Connect那邊當掉,
這點差評,
強制關閉它重新啟動之後, 就正常了,
Audirvana界面很華麗, 就算跳過簡介, 也不難操作,
花個一二分鐘, 就能理解.
右上角有的show settings按鈕, 點一下可以顯示
整個系統播放與運作狀態, 挺有意思的,
這是Qobuz原生APP所沒有.
回到重點, Audirvana音色怎樣?
簡單一句描述: 它輕輕地柔化(修飾)了音樂,
不會太過度與明顯,
要把Audirvana與Qobuz原生APP交替聽, 才能比較出來,
說真的, 為了這一點點的差異, 年費70鎂, 值不值得看個人,
Qobuz原生APP改版到目前7.0, 也算是有點進步啦.
還有Audirvana播放音樂, CPU loading在4-6%,
Qobuz原生APP則在9-12%,
這點Audirvana樂勝, 比較省電(X).
註: 我筆電CPU是i7-1260p.
好, 你問我會不會訂閱? 當然會, 把70鎂拿來訂閱Qobuz囉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1678301756.A.948.html
推
03/09 03:15,
1年前
, 1F
03/09 03:15, 1F
→
03/09 03:16,
1年前
, 2F
03/09 03:16, 2F
→
03/09 03:16,
1年前
, 3F
03/09 03:16, 3F
推
03/09 08:33,
1年前
, 4F
03/09 08:33, 4F
推
03/09 09:53,
1年前
, 5F
03/09 09:53, 5F
→
03/09 09:54,
1年前
, 6F
03/09 09:54, 6F
→
03/09 15:31,
1年前
, 7F
03/09 15:31, 7F
推
03/09 18:17,
1年前
, 8F
03/09 18:17, 8F
→
03/09 18:17,
1年前
, 9F
03/09 18:17, 9F
→
03/09 18:18,
1年前
, 10F
03/09 18:18, 10F
→
03/11 05:01,
1年前
, 11F
03/11 05:01, 11F
→
03/11 05:02,
1年前
, 12F
03/11 05:02, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
