Re: [問題] 皇太子的疑問

看板Audiophile作者 (狗面)時間1年前 (2022/10/01 18:09), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 引述《gale622 (大峰)》之銘言： : 目前A100服役中 : 最近在考慮踏入被動的領域 : 感覺皇太子算是一個不錯的選擇 : 但進入被動的圈子似乎要做不少功課 : 聽說皇太子的低頻比A100還少... : https://i.imgur.com/YwlDjyP.jpg
: 音量不足的時候似乎聲音比較平面的感覺? : 皇太子要搭配什麼等級的前級和後級才推的動? : 皇太子跟A100有明顯的細節差異嗎? 同為A100使用者， 先建議你去品樂或little sound聽聽看， 皇太子低頻量感不會比A100少， 我在用A100的時候是接r8-sw在用， 我覺得那是A100的強項， 可以做成2.1，A100還會自己分音。 但現在我用皇太子也沒接重低音就很夠了， 不會有那種沒低頻覺得無味的感覺， 當然你不用想它能下潛多深， 先天限制就那樣。 如果買了覺得低頻還是不夠， 可以考慮更換墊材或是使用喇叭架， 墊個黑金石也會有差， 如果你預算有限， 弄個簡單的一體機搭就可以完勝A100了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.198.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1664618996.A.92C.html
→
10/01 18:17, 1年前 , 1F
品樂的環境，前後級都很好 隨便都是b跟p 亂搭可能會贏
10/01 18:17, 1F
→
10/01 18:17, 1年前 , 2F
a100 但真的沒辦法重現
10/01 18:17, 2F
同意，店家試聽環境跟自家一定有所不同，但至少有試聽就有得參考
推
10/01 19:00, 1年前 , 3F
皇太子過譽 低頻完全沒有
10/01 19:00, 3F
→
10/01 20:11, 1年前 , 4F
顏值咖重要
10/01 20:11, 4F
推
10/01 21:23, 1年前 , 5F
過譽了
10/01 21:23, 5F
→
10/01 21:24, 1年前 , 6F
墊材腳架的錢不如直接拿去砸一顆重低音 真心不騙
10/01 21:24, 6F
→
10/01 22:45, 1年前 , 7F
有沒有低頻不是量一下就知道了嗎...
10/01 22:45, 7F
推
10/02 00:47, 1年前 , 8F
重低音有建議哪顆嗎？
10/02 00:47, 8F
推
10/02 03:56, 1年前 , 9F
我用的比皇太子低階很多（主要聽流行歌、OST等），目前
10/02 03:56, 9F
→
10/02 03:56, 1年前 , 10F
順順聽沒問題；低頻量的話，打算日後再買有EQ的綜擴補
10/02 03:56, 10F
→
10/02 03:56, 1年前 , 11F
一點就好，加重低音預算可能會炸掉，真的不如換喇叭
10/02 03:56, 11F
同意，我也是這樣想。
→
10/02 03:56, 1年前 , 12F
10/02 03:56, 12F
→
10/02 07:56, 1年前 , 13F
每次都有人在說皇太子過譽、沒低頻。我就一直看著自己客
10/02 07:56, 13F
→
10/02 07:56, 1年前 , 14F
廳那對皇太子，想說「難道這對是假貨？」
10/02 07:56, 14F
推
10/02 09:48, 1年前 , 15F
當然不是假貨，但就低頻體驗的差異和是否滿足需求，要跟落
10/02 09:48, 15F
→
10/02 09:48, 1年前 , 16F
地箱比小書架就是不夠
10/02 09:48, 16F
主文不是在比A100跟皇太子嗎？
推
10/02 11:16, 1年前 , 17F
REL T5x試試看
10/02 11:16, 17F
→
10/02 11:17, 1年前 , 18F
我自己是用這顆搭配皇太子，音樂性來說比D類那幾顆好
10/02 11:17, 18F
→
10/02 11:55, 1年前 , 19F
一個低頻 各自表述，但不見有人量測(雖然還是有空間影響)
10/02 11:55, 19F
推
10/02 12:02, 1年前 , 20F
3Q 記一下XD
10/02 12:02, 20F
→
10/02 14:33, 1年前 , 21F
為什麼會拿小書架跟落地比？比較不就是同級相比才有意義
10/02 14:33, 21F
推
10/02 15:05, 1年前 , 22F
所以說視需求，啊人家就是要更大量感的話，要電音蹦蹦叫，
10/02 15:05, 22F
→
10/02 15:05, 1年前 , 23F
不來一顆重低音解決不了的
10/02 15:05, 23F
→
10/02 15:34, 1年前 , 24F
墊材腳架和重低音是兩件事吧 不相駁斥 真覺得不夠再加
10/02 15:34, 24F
→
10/02 15:34, 1年前 , 25F
重低音 能試聽就試聽
10/02 15:34, 25F
→
10/02 15:38, 1年前 , 26F
空間大小、家具配置都會影響 不加SW就可能足夠 加下去
10/02 15:38, 26F
→
10/02 15:38, 1年前 , 27F
要考慮擺放 會不會轟死自己聽到不舒服
10/02 15:38, 27F
推
10/02 15:58, 1年前 , 28F
房間小加重低音真的也要考慮一下，我現在也常常關掉重低
10/02 15:58, 28F
→
10/02 15:58, 1年前 , 29F
音，不然低音會太強，皇太子其實聽一般音樂低頻夠了
10/02 15:58, 29F
主要是難調整，需要一定技術能力， 我也是小房間，也覺得皇太子夠了。
推
10/02 16:41, 1年前 , 30F
碰碰碰是不用想了 小書架就是做不到啦
10/02 16:41, 30F
推
10/02 17:03, 1年前 , 31F
完全沒有低頻的皇太子，優點在於容易出好聲、擺位容易、不
10/02 17:03, 31F
→
10/02 17:03, 1年前 , 32F
挑機器，追求低頻的人入門大概得從落地著手，不過要有皇太
10/02 17:03, 32F
→
10/02 17:03, 1年前 , 33F
子的音質音場，造價上來說得花上更多，包含空間是否能容許
10/02 17:03, 33F
→
10/02 17:03, 1年前 , 34F
低頻延伸
10/02 17:03, 34F
※ 編輯: dogfaceman (1.171.198.68 臺灣), 10/02/2022 17:33:53
→
10/03 20:17, 1年前 , 35F
好奇完全沒有低頻聽起來是什麼感覺 有一顆低音單體會沒
10/03 20:17, 35F
→
10/03 20:17, 1年前 , 36F
有低頻？
10/03 20:17, 36F
→
10/03 20:24, 1年前 , 37F
我也看不到在工3小 XD
10/03 20:24, 37F
推
10/03 23:35, 1年前 , 38F
基本教義派 ：低音單體？ 沒有18寸以上談什麼低頻！ 小單
10/03 23:35, 38F
→
10/03 23:35, 1年前 , 39F
體談低頻就跟隆乳的說自己奶大差不多
10/03 23:35, 39F
‣ 更多 dogfaceman 的文章
文章代碼(AID): #1ZE17qai (Audiophile)