Re: [討論] Naim的推力到底有多大？

看板Audiophile作者casals (casals)時間2年前 (2022/02/28 21:40)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fleetwoodmac (佛利伍麥克)》之銘言： : 在國內外的音響論壇都曾看到網友認為 : Naim的實際推力比標示的瓦數大很多 : 甚至超越他牌較大瓦數的擴大機 : 但是看了Y大分享的Accuphase E480心得， : 才發現就算是Supernait 3也是有吃鱉的時候 : 想請問有板友比較過Naim和他牌的推力， : 可以分享一下自己的經驗嗎？ : 如果能有量化的估計值更好！ : 小弟有一台Naim XS3 : 標示8歐姆70瓦 4歐姆100瓦 : 如果想拿來推PMC 25.23i或Totem Tribe Towers不知夠力嗎？（推文太長，單獨回版面好了）我在 VAS Daniel 江兄景美工作室那邊聽過 nait 2 推 TAD，雖不敢說面面俱到（只有13W而已嘛），但，絕不軟腳除了音像較平面丶前傾，其他完全不輸其他百瓦以上機器聲音飽滿，音樂性動人 -- 至於 NAIM vs ACCUPHASE 沒聽過 E480 推 TAD ME1 但以 SUPERNAIT 一代跟 E470，推喇叭SONUS FABER EA1（MA）而論小弟個人感覺，naim 實在比 accuphase 好很多二者相較， Accuphase華麗有餘，沈穩不足音樂的節奏感跟韻律，更是輸 NAIM 我個人甚至覺得 xs 都比 E470 好聽（更不論sn） -- 附帶一提，Supernait 雖然帳面上是 80瓦但跟 NAP 250 的 80瓦 (純後級) 數字一樣，聽起來又完全不在一個等級綜擴的 80w (sn)，跟前後級的80w (nap 250) 在應付難推喇叭上，聲音表現完全不同許多網友，前用 supernait 2 升級 NAC 272 ( 或 NAC 282 ）+ NAP 250 推喇叭 ATC SCM40 發現聲音大幅提昇進步許多 -- 至於 XS or SUPERNAIT 綜擴外加 flatcap or hicap 前級獨立電供後級環變不需 "分心" 供電給前級聲音表現也像多了幾十瓦（控制、力度）的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1646055613.A.456.html ※ 編輯: casals (114.32.128.193 臺灣), 02/28/2022 21:44:07

推

steffenlee

02/28 21:47, 2年前 , 1^F

02/28 21:47, 1^F

→

steffenlee

02/28 21:47, 2年前 , 2^F

02/28 21:47, 2^F

→

steffenlee

02/28 21:47, 2年前 , 3^F

02/28 21:47, 3^F