[問題] 實體圖示等化器EQ

看板Audiophile作者 (plaaaaa00142)時間3年前 (2020/12/07 10:56), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 10人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
板上各位前輩好 小弟最近看到名為Graphic Equalizer的設備 我僅有的理解應該就是等化器加上圖示的設備 現實上我基本上沒看過有額加這樣的配置 請問這類設備有前輩或接觸過的可以分享嗎? https://i.imgur.com/gwxJCNn.jpg
https://i.imgur.com/j6e9lOe.jpg
滿多設備好像已經有初步內建可以基本調整 唯一想到的可能是否因為多了一個設備的傳遞 中間很可能會增加雜訊或訊號損失的風險 以至於(不確定)這類的產品貌似被淘汰了 手機排版還請見諒 謝謝各位耐心觀看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1607309789.A.BA6.html
推
12/07 11:51, 3年前 , 1F
1. parametric eq理論上更好
12/07 11:51, 1F
→
12/07 11:51, 3年前 , 2F
2. eq玩法要搭配量測，門檻高些
12/07 11:51, 2F
推
12/07 11:53, 3年前 , 3F
3. eq會增加失真，儘管科學HiFi派/量測排提倡使用，老
12/07 11:53, 3F
→
12/07 11:53, 3年前 , 4F
派玩家通常還是不認同eq玩法
12/07 11:53, 4F
推
12/07 12:29, 3年前 , 5F
看你是哪派，有人喜歡物理調音，享受換器材的樂趣，有人
12/07 12:29, 5F
→
12/07 12:29, 3年前 , 6F
喜歡用調音台調。
12/07 12:29, 6F
推
12/07 12:56, 3年前 , 7F
追求最高音質我個人極不建議 但 追求聽感我個人非常支持 XD
12/07 12:56, 7F
推
12/07 13:09, 3年前 , 8F
消費型的 Graphic EQ 品質不好，因為 Graphic EQ 是串聯式
12/07 13:09, 8F
→
12/07 13:09, 3年前 , 9F
有幾個 bands 就會串幾次失真會疊加很吃元件精度
12/07 13:09, 9F
→
12/07 13:27, 3年前 , 10F
不過家用 Graphic EQ 用來補償響度應該還是不錯用，經典的
12/07 13:27, 10F
→
12/07 13:27, 3年前 , 11F
"笑臉 EQ" 設置就是對應等響曲線補人類對高低音靈敏度不足
12/07 13:27, 11F
推
12/07 13:30, 3年前 , 12F
你需要的是這台
12/07 13:30, 12F
→
12/07 13:30, 3年前 , 13F
12/07 13:30, 13F
推
12/07 15:13, 3年前 , 14F
adi-2
12/07 15:13, 14F
推
12/07 15:48, 3年前 , 15F
推薦用DRC的設備搭配量測，讓電腦幫你最佳化，近年如Di
12/07 15:48, 15F
→
12/07 15:48, 3年前 , 16F
rac live或Lyngdorf的room perfect對音質減損越來越不
12/07 15:48, 16F
→
12/07 15:48, 3年前 , 17F
可聞了
12/07 15:48, 17F
推
12/08 13:38, 3年前 , 18F
高階廠商就McIntosh跟Accuphase還有在做這個 即使是Accupha
12/08 13:38, 18F
→
12/08 13:38, 3年前 , 19F
se 也是好幾代後音染才比較少
12/08 13:38, 19F
→
12/08 14:28, 3年前 , 20F
誰這麼壞推cello
12/08 14:28, 20F
→
12/09 18:51, 3年前 , 21F
謝各位前輩 cello那個真的絕XD
12/09 18:51, 21F
‣ 更多 plaaaaa00142 的文章
文章代碼(AID): #1VpPdTkc (Audiophile)
‣ 更多 plaaaaa00142 的文章
文章代碼(AID): #1VpPdTkc (Audiophile)