Re: [討論] 804D3的看法?
※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 我之前在音響展心得有稍微提到，我對佑昇的那對b&w滿滿意的。
: 但這種老喇叭，一來不好找，二來似乎單體技術稍微落後。
: 所以開始看新喇叭。
: 804d3似乎是最適合我，再往上有點太大，而且預算也有點超過。
: 我看youtube，似乎滿多人是搭accuphase E-650。
: 不是陳寗，不要誤會，陳寗似乎是推薦二手機前後級。
: 我是看其他錄音，很多都是E-650。
: 老實說我也詢問過一些店家了，
: 沒有這種搭配可以試聽。
: 有804d3的，沒有E-650。
: 有E-650的，沒有804d3。
: 但我找下來，似乎這個組合更適合雜食的我。
: 比Tannoy、ATC適合的感覺?!
: 各位大大覺得適合盲狙風險會很高嗎?
其實我覺得這是心理衛生問題
如果你目標是要買優質器材 組起來之後好好聽音樂
那我跟你說B&W D3 跟 Accuphase都超穩
別的品牌也就算了 B&W D3我同場比過高階Sonus Faber, KEF
B&W就是那個最穩 什麼都行的那個
Accuphase也是
Accuphase我光現在想起來 就至少聽過搭
Dynaudio, Elac, Adam, German physiks, KEF, Fyne等喇叭
聽起來都很穩 絕不出怪聲
說真的B&W D3 + Accuphase 本質上應該很好聽啦 拿回家難聽八成也是空間問題
好但如果你心態上是發燒友
就是那種跟我一樣 預算很有限 卻又非得折騰好幾輪
常常在那邊想 這個高頻是不是太衝 那個低頻是不是沉不下去
才能獲得心靈的安寧 才肯善罷甘休的 那當然不能盲狙
804d3很好 但你聽過
Sonus faber OlympicaII, KEF REF3, Focal sopra2, Dynaudio contour60
Elac vela 409, Marten Oscar trio, Magico A3等等這些喇叭嗎?
如果你有 盲狙風險會很高嗎? 這種疑問
建議先把喇叭都聽一輪再說吧 折騰是很享受的一件事
我也還沒折騰完 共勉之 o'_'o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.104.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1600397120.A.C8C.html
→
09/18 11:48,
3年前
, 1F
09/18 11:48, 1F
→
09/18 11:52,
3年前
, 2F
09/18 11:52, 2F
→
09/18 11:53,
3年前
, 3F
09/18 11:53, 3F
→
09/18 11:53,
3年前
, 4F
09/18 11:53, 4F
→
09/18 11:53,
3年前
, 5F
09/18 11:53, 5F
→
09/18 11:55,
3年前
, 6F
09/18 11:55, 6F
→
09/18 11:56,
3年前
, 7F
09/18 11:56, 7F
→
09/18 11:56,
3年前
, 8F
09/18 11:56, 8F
→
09/18 11:57,
3年前
, 9F
09/18 11:57, 9F
→
09/18 12:01,
3年前
, 10F
09/18 12:01, 10F
推
09/18 12:06,
3年前
, 11F
09/18 12:06, 11F
推
09/18 12:48,
3年前
, 12F
09/18 12:48, 12F
推
09/18 13:53,
3年前
, 13F
09/18 13:53, 13F
討論串 (同標題文章)