[閒聊] 阻尼係數

看板Audiophile作者 (bbs.bsd.com.tw)時間3年前 (2020/07/24 21:58), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 11人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
本來這東西應該算是音響比較裡面的東西 不過閒聊應該也是可以 我在品樂聽達力小喇叭時 友人好奇問道 可不可以換擴大機或是喇叭呢 (炸) 阿益也很阿殺力 的換上了 burmaster ... 結果 ... 聲音變得超呆板 低頻好像被砍掉 60% ... 我聽了之後 問阿益說這台 的阻尼因素是多少呀 控制力頗猛耶 他歪頭想了一下 : 我只知道很高 幾百 ... 吧 經查好像 1080 ... (另外還有台 987 這啥鬼後級 !!!) 這數值高的 離譜 等於是長衝程的喇叭幾乎全部out ... 一般高級音響大概 1xx-3xx 吧(MBL 9011 : 300 / McIntosh Mc 1.25kW : 40+) Damping Factor 簡稱 DF (阻尼係數(或稱因素要素 等等)) 決定了擴大 機的控制力 簡單的說就是推的出去 抓的回來 這數值理論上是越高越好 但實作上不見得如此 尤其是如果喇叭本身要靠簡諧運動達到較高的低頻 量感 基本上遇到阻尼因素太大的擴大機 大概你的 中/低 頻(< 4Khz) 都會變得聽感很怪(通常就是沒有堂音或是低頻消失大半) 但 如果你的喇叭很精準(通常只有大尺寸才有辦法) 你的擴大機阻尼因 素也很高時 就會出現 "極精準" 的聲音 但通常這不會是錄音師想呈現 給你的 :p 因為一般人的系統都沒那麼高檔 甚至錄音師本身的錄音室 也是 XD 亞洲或美洲及部份歐洲 非常喜歡重低音 (比方說 101x 都是調 +6dB (ㄟ)) 所以通常不會喜歡買聲音太呆(非戰之罪)的機器 這個聲音太呆並不是細節 很少 而是沒啥多餘的喇叭諧振 這也是為什麼通常的高階擴大機 阻尼不是 特別高的原因 下次有機會買擴大機 不妨注意這個數值吧 :) -- 我好像以前有提過阻尼因素 但 算了 就算灌水吧 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.52.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1595599139.A.D94.html
推
07/24 22:04, 3年前 , 1F
就是over damping的問題 控制力太強
07/24 22:04, 1F
→
07/24 22:05, 3年前 , 2F
不過我記得burmester damping factor都超過1000還2000
07/24 22:05, 2F
推
07/24 22:08, 3年前 , 3F
推一下。 套裝真的省力
07/24 22:08, 3F
→
07/24 22:13, 3年前 , 4F
哦哦 真的耶 看錯台 1080 趕快改
07/24 22:13, 4F
※ 編輯: Dopin (125.227.52.215 臺灣), 07/24/2020 22:14:47
推
07/24 22:34, 3年前 , 5F
07/24 22:34, 5F
→
07/24 22:44, 3年前 , 6F
這個更是什麼恐怖鬼等級呀 XDDDD
07/24 22:44, 6F
推
07/24 22:51, 3年前 , 7F
我記得soulution好像有破萬XD
07/24 22:51, 7F
→
07/24 22:54, 3年前 , 8F
burmester低頻少是因為入門級吧 他家有名的低階推力爛
07/24 22:54, 8F
→
07/24 22:54, 3年前 , 9F
高階就非常兇悍了 但價格也很兇悍
07/24 22:54, 9F
→
07/24 22:55, 3年前 , 10F
阻尼係數本來就是個...... 很沒用的數字
07/24 22:55, 10F
→
07/24 22:59, 3年前 , 11F
也還好 畢竟好聲還是自己覺得好聽最穩 :)
07/24 22:59, 11F
→
07/24 23:04, 3年前 , 12F
soulution 另外 他家的擴大機沒幾個喇叭感覺配的起來的Orz
07/24 23:04, 12F
→
07/24 23:09, 3年前 , 13F
這樣講起來我覺得瓦數也是僅供參考阿 /.\
07/24 23:09, 13F
推
07/24 23:36, 3年前 , 14F
價格不貴的Hypex NC400 D/F值就有1000了
07/24 23:36, 14F
→
07/24 23:41, 3年前 , 15F
就說這值不是越大越好阿 /.\;;;
07/24 23:41, 15F
→
07/25 02:39, 3年前 , 16F
4000組尼的Hegel用家回報一下，沒有感到極精準，聲音也
07/25 02:39, 16F
→
07/25 02:39, 3年前 , 17F
不呆還滿活的，低頻不少
07/25 02:39, 17F
推
07/25 02:42, 3年前 , 18F
量感ok,但低頻的確收很快
07/25 02:42, 18F
→
07/25 03:04, 3年前 , 19F
那叭應該也很讚 Orz
07/25 03:04, 19F
推
07/25 10:39, 3年前 , 20F
就pmc ob1i而已，低頻收放快聽大編製真的很舒爽。
07/25 10:39, 20F
→
07/25 16:13, 3年前 , 21F
pmc 我還蠻愛 algg 那對的 雖然是小書架 Orz
07/25 16:13, 21F
推
07/25 17:14, 3年前 , 22F
等等，出現「極精準」的聲音跟錄音師想呈現給你什麼
07/25 17:14, 22F
→
07/25 17:14, 3年前 , 23F
沒有關係吧？極精準的聲音不就是還原 CD 的內容而已嗎
07/25 17:14, 23F
推
07/25 18:18, 3年前 , 24F
隔壁有看到可調阻尼的擴的樣子 耳機用0.0
07/25 18:18, 24F
推
07/25 19:56, 3年前 , 25F
極精準可以想成是電影畫質修成超高解析顏色又鮮豔
07/25 19:56, 25F
→
07/25 19:57, 3年前 , 26F
在復仇者聯盟可以 但教父就會看起來很怪
07/25 19:57, 26F
→
07/25 19:57, 3年前 , 27F
所以極精準的聲音 拿來播老類比錄音 會覺得怪
07/25 19:57, 27F
推
07/25 20:00, 3年前 , 28F
六七零年代的錄音 本來當初錄音設備都沒那麼精準了
07/25 20:00, 28F
→
07/25 20:01, 3年前 , 29F
看教父就是不能畫面太鮮豔 很多錄音是同樣道理
07/25 20:01, 29F
→
07/25 20:41, 3年前 , 30F
是呀 就是還原錄音 Q_Q 只是 T 兄講得沒錯 當時沒有標準化
07/25 20:41, 30F
→
07/25 20:54, 3年前 , 31F
極精準的意思 極精準地來說 是不是應該要極精準地還原
07/25 20:54, 31F
→
07/25 20:54, 3年前 , 32F
老錄音那種沒那麼精準的聲音呢
07/25 20:54, 32F
推
07/25 21:19, 3年前 , 33F
講六零年代我還勉強接受 六零初期技術還沒普及化
07/25 21:19, 33F
→
07/25 21:20, 3年前 , 34F
但是其實大廠都很猛了 七零年代根本就百花齊放了
07/25 21:20, 34F
→
07/25 21:21, 3年前 , 35F
歐美日一大堆人用現代器材在撥七零年代的黑膠
07/25 21:21, 35F
→
07/25 21:22, 3年前 , 36F
很多高手撥出來的聲音音色之鮮豔 CD根本一秒就被打趴下了
07/25 21:22, 36F
→
07/25 21:22, 3年前 , 37F
對阿 要是美化就是另外的 Hi-End 而非 Hi-Fi 了:)
07/25 21:22, 37F
→
07/25 21:23, 3年前 , 38F
如果七零年代這麼弱 不會歐美日音響展一大堆用老黑膠展示
07/25 21:23, 38F
→
07/25 21:23, 3年前 , 39F
不過這邊的極精準主要還是講速度感
07/25 21:23, 39F
→
07/25 21:25, 3年前 , 40F
剛好最近有位擁有 MBL 的先生 他特別去買了一套 Harbeth
07/25 21:25, 40F
→
07/25 21:25, 3年前 , 41F
要講速度感 根本五零年代爵士樂一大堆聲音超噴
07/25 21:25, 41F
→
07/25 21:26, 3年前 , 42F
H 牌是有名的速度稍微拖的品牌 但很多人就是愛這味 Orz
07/25 21:26, 42F
→
07/25 21:26, 3年前 , 43F
尤其 blue note 五零年代都貴翻天 不是沒原因的
07/25 21:26, 43F
→
07/25 21:26, 3年前 , 44F
我覺得可能我們討論的東西不一樣吧 :)
07/25 21:26, 44F
→
07/25 21:28, 3年前 , 45F
如果想知道我所謂的速度感 去找阿益請他換管子給你聽吧 我
07/25 21:28, 45F
→
07/25 21:28, 3年前 , 46F
有隻藍標擺在那 九月三十日以前 QQ
07/25 21:28, 46F
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1V6kaZsK (Audiophile)
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1V6kaZsK (Audiophile)