Fw: [新聞] 3歲兒戳破90萬音響！音響店曝真相

看板Audiophile作者 (那個冬天..是永恆)時間5年前 (2019/05/11 18:37), 5年前編輯推噓40(40推 0噓 49→)
留言89則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Srf-I92 ] 作者: annie06045 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 3歲兒戳破90萬音響！音響店曝真相 時間: Sat May 11 18:10:23 2019 1.媒體來源: 三立新聞 2.記者署名 生活中心／綜合報導 3.完整新聞標題: 3歲兒戳破90萬音響！音響店曝真相 4.完整新聞內文: 台北市一名張小姐日前帶兒子到一間甜點和音響複合店喝下午茶，沒想到3歲兒子疑似戳 破定價90幾萬元音響的內部元件，雖然張女和翁姓音響店老闆馬上報案，但事後張女怕吃 悶虧，要求店家出示監視器遭拒。對此，翁男分享事件經過，指控張女事後帶朋友回來「 討公道」，甚至揚言「如果今天沒看到畫面，就不賠償」，才會讓翁男執意走法律程序！ 翁男指控，店內不但有警示標語，菜單封面也有提示警語「請勿讓小孩在店內奔跑，並且 請勿碰觸高價音響器材」，入座時也有告知顧客將小孩帶在身旁，案發當時張女小孩非常 不受控，店家至少和他說了3至5次「弟弟那個不可以摸」，結果對方竟直接趴在喇叭上， 結果喇叭就損壞了。 翁男指出，事發後自己和張女達成共識到警局報案，音響則需等德國原廠報價，再協議賠 償事宜，隔日張女還傳簡訊想知道報價，但因為原廠回覆需要時間，所以只能回應尚未確 認；3天後張女表示想協調賠償事宜，帶了2名「親友」到場，沒想到劈頭第一句就是「你 如何證明是我的小孩弄破的！」，要求看監視器畫面，否則就否認兒子損壞音響。 翁男指出，明明當時2人都目睹音響毀損的瞬間，聽到音響發出非常大的聲響，而且自己 還安撫張女「錢的問題可以談可以協調」，沒有要她按定價買回去，而是「要求復原」， 但事後張女卻全然否認，稱自己「當時很害怕」才會陪同他一起去報警，還聲稱沒畫面就 不賠，「請問誰不發火」。 翁男透露，其實店家監視器有錄下現場實況，如有需要也會提供給警方與法院，但就是拒 絕提供畫面給張女，因為「我就是爭一口氣」，希望喇叭能夠送回德國原廠修復、且要配 對誤差值，而不是「隨便換個有聲音的就好」！另外，他不在意客人坐多久，放了高價音 響放在店內，「難道希望讓客人有更高附加價值的環境，身為店主的我，錯了？」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=539694 6.備註: https://zh-tw.facebook.com/FengMingYinXiang/posts/2376078055785933 店家FB有聲明稿 感覺媽媽滿有關係的 可以找記者找議員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.236.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557569426.A.242.html
推
05/11 18:11, 5年前 , 1F
受害者小心一點會出這事 ?
05/11 18:11, 1F
推
05/11 18:11, 5年前 , 2F
統神：檢察官 笑死人
05/11 18:11, 2F
※ 編輯: annie06045 (1.34.236.51), 05/11/2019 18:12:58
推
05/11 18:12, 5年前 , 3F
母豬台女不意外
05/11 18:12, 3F
推
05/11 18:12, 5年前 , 4F
越想越不對勁
05/11 18:12, 4F
→
05/11 18:13, 5年前 , 5F
怪獸家長不意外
05/11 18:13, 5F
推
05/11 18:13, 5年前 , 6F
台女日常
05/11 18:13, 6F
→
05/11 18:13, 5年前 , 7F
我猜是回去查價格以後嚇到啦 ㄏㄏ
05/11 18:13, 7F
推
05/11 18:13, 5年前 , 8F
明明好好處理就解決了…找記者 議員 心態可議
05/11 18:13, 8F
推
05/11 18:13, 5年前 , 9F
台女又越想越不對勁
05/11 18:13, 9F
推
05/11 18:14, 5年前 , 10F
台女+文組律師=台灣最美麗的風景 ㄏㄏ
05/11 18:14, 10F
推
05/11 18:14, 5年前 , 11F
ｕｕｕｕｕｕｕｕｕｕｕｕｕｕｕ質
05/11 18:14, 11F
推
05/11 18:14, 5年前 , 12F
想把事情鬧大 讓店家自己吞下去吧
05/11 18:14, 12F
推
05/11 18:14, 5年前 , 13F
類似的我鄰居有一套 應該還沒那貴 聽起來就很爽了
05/11 18:14, 13F
推
05/11 18:14, 5年前 , 14F
凹成這樣 這女的是不是有背景？ 科科
05/11 18:14, 14F
噓
05/11 18:14, 5年前 , 15F
沒錄影沒證據，老闆還是乖乖吞下吧
05/11 18:14, 15F
→
05/11 18:15, 5年前 , 16F
責任比例制又可以出現了嗎
05/11 18:15, 16F
推
05/11 18:15, 5年前 , 17F
家長日常
05/11 18:15, 17F
推
05/11 18:15, 5年前 , 18F
監視錄影機這麼盛行,這媽媽還想賭人家沒有錄下來?
05/11 18:15, 18F
→
05/11 18:15, 5年前 , 19F
哪個議員？
05/11 18:15, 19F
推
05/11 18:15, 5年前 , 20F
律師教的啦
05/11 18:15, 20F
推
05/11 18:15, 5年前 , 21F
驗指紋
05/11 18:15, 21F
噓
05/11 18:15, 5年前 , 22F
先提供錄影帶再說
05/11 18:15, 22F
推
05/11 18:15, 5年前 , 23F
吞下去吞下去
05/11 18:15, 23F
推
05/11 18:15, 5年前 , 24F
台女不意外 會生不會教還找人公審
05/11 18:15, 24F
推
05/11 18:15, 5年前 , 25F
嗚嗚
05/11 18:15, 25F
推
05/11 18:15, 5年前 , 26F
帶不受控的小孩就不要亂去人家餐廳了，吃路邊攤很難?
05/11 18:15, 26F
推
05/11 18:15, 5年前 , 27F
臭母豬
05/11 18:15, 27F
推
05/11 18:15, 5年前 , 28F
台女不想賠 還想找黑道來唱邱阿 邱三小 賠錢啦幹
05/11 18:15, 28F
推
05/11 18:16, 5年前 , 29F
監視畫面現在幹嘛提供 法院再給就好
05/11 18:16, 29F
推
05/11 18:16, 5年前 , 30F
為什麼都有人會覺得要求店家提供證據很奇怪?
05/11 18:16, 30F
推
05/11 18:16, 5年前 , 31F
台灣法官判決，家長堅持上法院是對的
05/11 18:16, 31F
推
05/11 18:16, 5年前 , 32F
不會教就不要生好ㄇ
05/11 18:16, 32F
推
05/11 18:16, 5年前 , 33F
台女變成家長實在很可怕
05/11 18:16, 33F
推
05/11 18:16, 5年前 , 34F
小孩沒顧好 店家真衰
05/11 18:16, 34F
→
05/11 18:17, 5年前 , 35F
去看了一下臉書，店家真的還滿衰小的 搬到新址沒3個月
05/11 18:17, 35F
→
05/11 18:17, 5年前 , 36F
法院會打折跟折舊，所以店家要要求維修費用對方支付
05/11 18:17, 36F
推
05/11 18:17, 5年前 , 37F
越想越不對勁
05/11 18:17, 37F
推
05/11 18:17, 5年前 , 38F
這種免錢最貴的台女當家長 難怪生不出好貨
05/11 18:17, 38F
還有 181 則推文
還有 1 段內文
推
05/13 00:00, 5年前 , 220F
請問是啥品牌的喇叭呢？我是原廠我很開心，免費撥給全台2
05/13 00:00, 220F
→
05/13 00:00, 5年前 , 221F
000萬人看
05/13 00:00, 221F
→
05/13 00:02, 5年前 , 222F
有什麼不敢去，不是很懂...
05/13 00:02, 222F
推
05/13 00:10, 5年前 , 223F
有啥不敢去 笑死人 倒是店家會想防那客人吧
05/13 00:10, 223F
推
05/13 00:26, 5年前 , 224F
檢討受害者，某ID真的hen棒，到底誰會不敢去，腦補 XDDD
05/13 00:26, 224F
→
05/13 00:27, 5年前 , 225F
原來你跟小孩子一樣，好好管住自己呢，顆顆
05/13 00:27, 225F
推
05/13 01:42, 5年前 , 226F
最後一次回應，弄壞東西賠償，天經地義，但商家是不是有
05/13 01:42, 226F
→
05/13 01:42, 5年前 , 227F
合理的保護措施，絕對是法院判賠的考量點。另我沒有檢討
05/13 01:42, 227F
→
05/13 01:42, 5年前 , 228F
受害者，但我有小孩，雖然她們應該不會亂摸，但一旦摸了
05/13 01:42, 228F
→
05/13 01:42, 5年前 , 229F
，我賠不起100萬，所以我不敢去。
05/13 01:42, 229F
推
05/13 07:52, 5年前 , 230F
蠻好奇什麼叫保護措施
05/13 07:52, 230F
推
05/13 07:58, 5年前 , 231F
看不懂。你寫的如果對象是執法單位那沒錯，可是為什麼要給
05/13 07:58, 231F
→
05/13 07:59, 5年前 , 232F
官司對象呢？
05/13 07:59, 232F
推
05/13 08:21, 5年前 , 233F
我自打臉再回一次ㄤ，整件事，媽媽問題最大。但我是對上
05/13 08:21, 233F
→
05/13 08:21, 5年前 , 234F
法院再提供錄影這件事，進行評論。不出意外的話，法官一
05/13 08:21, 234F
→
05/13 08:21, 5年前 , 235F
開始一定詢問要不要和解。爸爸一定回覆，我有和解的意願
05/13 08:21, 235F
→
05/13 08:21, 5年前 , 236F
，但商家明顯有錄影，又不提供以釐清事實，並非我願。再
05/13 08:21, 236F
→
05/13 08:21, 5年前 , 237F
說一次，法官很忙，不會喜歡突襲式的證據，律師想用突襲
05/13 08:21, 237F
→
05/13 08:21, 5年前 , 238F
式證據，不外乎是讓被告自打臉，但當事者是三歲小孩，只
05/13 08:21, 238F
→
05/13 08:21, 5年前 , 239F
是自找麻煩而已。還有這是民事官司，告人跟被告一樣麻煩
05/13 08:21, 239F
→
05/13 08:21, 5年前 , 240F
。
05/13 08:21, 240F
推
05/13 08:40, 5年前 , 241F
婦人事後不認帳找議員律師要搓掉 店長片子給她們看
05/13 08:40, 241F
→
05/13 08:40, 5年前 , 242F
以台女邏輯也只會說那影片是假的
05/13 08:40, 242F
→
05/13 08:43, 5年前 , 243F
直接交給法院判一判比直接跟那台女周旋省事
05/13 08:43, 243F
推
05/13 14:43, 5年前 , 244F
侵權行為有幾個要件？先講出來再談什麼被害者要有保護措
05/13 14:43, 244F
→
05/13 14:43, 5年前 , 245F
施啦
05/13 14:43, 245F
推
05/13 14:45, 5年前 , 246F
母鯊大，公鯊小
05/13 14:45, 246F
推
05/13 14:48, 5年前 , 247F
如果到法院一開始就呈上錄影證據 這也算是突襲嗎 有錄
05/13 14:48, 247F
→
05/13 14:48, 5年前 , 248F
影這件事 你知他知大家知 只差在向誰公佈 何時公佈
05/13 14:48, 248F
推
05/13 19:06, 5年前 , 249F
05/13 19:06, 249F
推
05/13 19:07, 5年前 , 250F
如果知道這個店有開放試聽一定去聽+1
05/13 19:07, 250F
推
05/14 11:42, 5年前 , 251F
ja大是在跳針什麼?店家只是氣不過不爽直接給婦人,有說會提
05/14 11:42, 251F
→
05/14 11:42, 5年前 , 252F
供給警方啊,婦人真的想看跟警方拿不就好
05/14 11:42, 252F
→
05/14 13:22, 5年前 , 253F
家長一定是聽到價格，所以態度就變了
05/14 13:22, 253F
推
05/14 18:31, 5年前 , 254F
以後店家可能要圍封鎖線了....
05/14 18:31, 254F
→
05/15 11:52, 5年前 , 255F
Ptt鄉民來包圍台女家 干她叫她賠
05/15 11:52, 255F
推
05/17 01:41, 5年前 , 256F
不爽判賠價位可以二審不是嗎？ 證物開庭提出到底有什麼
05/17 01:41, 256F
→
05/17 01:41, 5年前 , 257F
不妥的？ 先給被告做模擬考嗎？
05/17 01:41, 257F
推
05/17 23:31, 5年前 , 258F
有玩喇叭不管金額大小的都知道 要花很多時間調整 不是
05/17 23:31, 258F
→
05/17 23:31, 5年前 , 259F
單換單體那麼簡單
05/17 23:31, 259F
‣ 更多 shingoliang 的文章
文章代碼(AID): #1SrgNuys (Audiophile)