[問題] 書架喇叭能否發揮極限潛力?

看板Audiophile作者 (customemaid)時間5年前 (2019/03/18 21:18), 編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 13人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
各位好，不知此文該發在耳機還是此版，還是先上這次文中所提及的器材讓版友抽絲剝繭: 空間:8坪，短邊擺長桌，高3米，桌長2米，箱子與皇帝位成正三角形，箱後距牆各2米，箱 側距側牆各1米，人耳距箱1.8米成正三角形，未用任何吸/擴散板，無駐波情形 書架箱套組:04年的安橋onkyo fr-7gx+ d-s7gx一套，加上iso腳架 耳機:se-master1，耳擴待買 音源:usb淨化T+A dac8 音樂類型: 極度雜食，除金屬外各版友接觸過的音樂都聽 人聲爵士藍調acg鋼琴大小編制古典原聲帶搖滾等，更偏好鋼琴大編制 本人因工作現居外地，有8坪方正空間，需要往返原居所A(扣除床位不到2坪，無法聽喇叭) 與此地B，在B地使用onkyo舊組合音響一套。未上iso腳架前箱底與長桌直接碰觸，聲音慘 不忍睹，咬牙買了幾乎比箱子本身還貴的iso腳架後，共振波消除，聲音立體了。但新的問 題出現，平時聽小品與人聲並無大礙，只覺得細節相較耳機少。切換到鋼琴與大編制上立 刻發現高音飆過量，琴鍵虛虛的，音像無法立起來，沒脫箱感，開極大音量低頻還是量感 很少，當下與耳機A/B Test後發現是低頻少了一大塊，猜測是此箱70hz以下滾降嚴重，造 成任何樂器都無重量感，有吵噪感。 感謝版友耐心看到這裡，回應標題，本人想藉由換擴大機增加低音量感、控制力，又因訊 源的輸出電平高(rca2.5v/xlr5.0v)以及粽擴增益匹配問題，想先買後級，前級由dac暫代 。喇叭4歐85db，效率低，原擴大機只有rms 14w，經公式計算後應需要200w rms 之後級方 能應付105db之大音壓。經爬文後又發現若貿然升級喇叭，而未能有合適擴大機驅動，還不 如買便宜喇叭數十倍身價之前後級將喇叭潛力榨至極限(本人說的就是雅瑟某知名箱子)。 目前看上teac的老綜擴與即將推出的d類後級! 那麼現在本人手中有筆預算6-10萬，請問各位老燒是應該購買耳擴，將耳機系統最後一塊 拼圖安上，還是先買後級呢? 本人換個方式說，價值2k的低效率onkyo便宜喇叭，能否經由更換大功率後級，將喇叭潛力 逼出來，獲得足夠的低頻量感，細節也增加呢?這箱子是否是可造之材? 當然也有可能是本人的要求太高，畢竟手邊的耳機與喇叭，在他們各自的領域，等級有差 距… 望各老燒發表您的高見! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.148.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1552915082.A.953.html
推
03/18 21:53, 5年前 , 1F
以雙聲道而言 喇叭重要性佔比大於後級 如果喇叭是正確
03/18 21:53, 1F
→
03/18 21:53, 5年前 , 2F
的話可以增加後級預算
03/18 21:53, 2F
推
03/18 22:18, 5年前 , 3F
看了有點累......既然預算充裕，別執著在2k喇叭吧，
03/18 22:18, 3F
→
03/18 22:18, 5年前 , 4F
6.70k補完耳機系統，剩下各半分給喇叭跟擴也是有不
03/18 22:18, 4F
→
03/18 22:18, 5年前 , 5F
錯的升級
03/18 22:18, 5F
推
03/18 22:29, 5年前 , 6F
10 萬的現有綜擴可能都不太夠達到你的需求 而且八坪空間音
03/18 22:29, 6F
→
03/18 22:29, 5年前 , 7F
壓 105 根本上迴音就搞人搞到死 ... 應該是以較小聲出多細
03/18 22:29, 7F
→
03/18 22:30, 5年前 , 8F
節才是主要吧 ...
03/18 22:30, 8F
→
03/18 22:31, 5年前 , 9F
所以我還是會建議買落地 而且是標稱可以到 38Hz (-3dB 內)
03/18 22:31, 9F
→
03/18 22:31, 5年前 , 10F
的類型 書架音箱有些貴到哭爸的有的可以到 45 但基本上已經
03/18 22:31, 10F
→
03/18 22:32, 5年前 , 11F
又大又重 快要變落地了 (尺吋很重要 共鳴空間也是)
03/18 22:32, 11F
→
03/18 23:21, 5年前 , 12F
這是個沉沒成本陷阱，別浪費錢了。
03/18 23:21, 12F
推
03/19 00:12, 5年前 , 13F
換喇叭比較實在
03/19 00:12, 13F
→
03/19 11:01, 5年前 , 14F
對的，我也覺得換了綜擴或後級之後可能又必須升級箱
03/19 11:01, 14F
→
03/19 11:01, 5年前 , 15F
子，負荷不來
03/19 11:01, 15F
→
03/19 11:02, 5年前 , 16F
我因為要將所有參數都放在文章裡，造成表達不順請見
03/19 11:02, 16F
→
03/19 11:02, 5年前 , 17F
諒
03/19 11:02, 17F
推
03/19 11:06, 5年前 , 18F
我覺得換喇叭
03/19 11:06, 18F
→
03/19 11:07, 5年前 , 19F
豆餅大您說的不錯，我要的是小音量有細節又要大音量
03/19 11:07, 19F
→
03/19 11:07, 5年前 , 20F
爆棚，前者牽涉到前級的素質，後者關係著後級，但我
03/19 11:07, 20F
→
03/19 11:07, 5年前 , 21F
不知這種組合音箱能否靠著擴大機再將細節壓榨出來...
03/19 11:07, 21F
→
03/19 11:07, 5年前 , 22F
...
03/19 11:07, 22F
→
03/19 11:23, 5年前 , 23F
也曾想過是否直上小落地，以自己耳機的經驗，買了旗
03/19 11:23, 23F
→
03/19 11:23, 5年前 , 24F
艦耳機，結果放大器也需要超額投資，於是反向思考，
03/19 11:23, 24F
→
03/19 11:23, 5年前 , 25F
家中幾套組合音響的放大器都只有能響程度，買大功率
03/19 11:23, 25F
→
03/19 11:23, 5年前 , 26F
前後級還不能滿足大編制，那便是箱體的天限吧
03/19 11:23, 26F
推
03/19 13:31, 5年前 , 27F
换喇叭
03/19 13:31, 27F
推
03/19 14:31, 5年前 , 28F
ISO腳架會讓低頻完全糊掉。因為他會晃
03/19 14:31, 28F
推
03/19 14:56, 5年前 , 29F
1. 直接PO照片 2. 好系統放下去就是好聽，搞一堆才好聽
03/19 14:56, 29F
→
03/19 14:56, 5年前 , 30F
代表? 3. 10萬預算早該走到了
03/19 14:56, 30F
→
03/19 15:22, 5年前 , 31F
10萬直接換喇叭，你要不要先去聽聽genelec，KEF ls50
03/19 15:22, 31F
→
03/19 15:22, 5年前 , 32F
之類的
03/19 15:22, 32F
→
03/19 16:22, 5年前 , 33F
ISO腳架的確在大音量時無法完全吸震，但我覺得中音量
03/19 16:22, 33F
→
03/19 16:22, 5年前 , 34F
的音場與低頻改善比不上腳架好...應該不是智商稅
03/19 16:22, 34F
→
03/19 16:25, 5年前 , 35F
是的，對比隔壁數十萬的預算，自己就是拮据，見笑了
03/19 16:25, 35F
→
03/19 16:28, 5年前 , 36F
看來箱子是瓶頸，不換喇叭了，空間也非我所有，未來
03/19 16:28, 36F
→
03/19 16:28, 5年前 , 37F
換房子先
03/19 16:28, 37F
→
03/19 17:46, 5年前 , 38F
十萬能玩的挺好了 我感覺你是心態矛盾
03/19 17:46, 38F
→
03/20 02:13, 5年前 , 39F
若能不吝指出我心態上的問題或盲點我很感激
03/20 02:13, 39F
推
03/20 15:02, 5年前 , 40F
ST-10後級配kef或elac書架喇叭
03/20 15:02, 40F
推
03/25 13:05, 5年前 , 41F
應該先測試吧? 8坪一般到40瓦，鄰居就抗議了，不會需
03/25 13:05, 41F
→
03/25 13:05, 5年前 , 42F
要大瓦數擴大機....
03/25 13:05, 42F
→
03/25 13:05, 5年前 , 43F
高預算已現目....
03/25 13:05, 43F
→
03/25 13:10, 5年前 , 44F
另外，耳機的低音比喇叭是常見的，要改音質都是先昇級
03/25 13:10, 44F
→
03/25 13:10, 5年前 , 45F
喇叭比較多。
03/25 13:10, 45F
‣ 更多 CMOkun9917 的文章
文章代碼(AID): #1SZvgAbJ (Audiophile)
‣ 更多 CMOkun9917 的文章
文章代碼(AID): #1SZvgAbJ (Audiophile)