[心得] 音響店路過試聽
剛好今天被2個客戶放了2次鳥
又剛好的附近都有音響店
好吧!!既然上天如此安排了
我就勉強進去聽一下我預算上的叭(被打
擴大機內定 densen b130
會內定這台其實也沒有什麼特別的原因
因為....我覺得它很美>///<
且跟韓國軍刀機一樣外型都很簡潔
放在桌上看都覺得很爽這樣- -
第1家
DENSEN B130+Penaudio Cenya
cdp也是densen
目測線材還不致於太誇張
大概比我手上的線材降個一兩階
叭的外型我很愛...
老闆和老闆娘也都很客氣 人很好、態度親切~不會大小眼
可惜.....
叭的聲音不對路
1.聲底很乾淨
2.高頻很細緻又不失線條 延伸也很棒
3.音場頗深遂
4.定位有"精準感"
5.量感走精緻型
整體感讓我覺得這樣的組合較偏向陰柔型
陰柔型要定義的話
就像魔戒的弓箭手那型...
比較精靈般的巧勁、比較清秀、比較冷俊、比較弓箭手般的精準
這樣的聲音雖然質地乾淨
但是如遇到hip hop、騷莎、trance這類的音樂
我想...
在熱情和感染力的部份
它可能無法滿足我
(聲底比較像是BOSSA NOVA)
另外~自我評估下
如果我用MIT或是NBS這類的電源線加重他的低頻
感覺只會壞了這窩粥(讓器材和線材同時發出悲鳴- -)
想了一想....
後續有空再拿自己的CD去聽一次
確認自己有沒有誤殺的可能性~~
不過老實說
聽完當下…我就開始考慮是不是要堅持DENSEN(呃
第2家
有了上一家的經驗
在這家試聽與上家試聽的目的有點不同
應該說
這家我主聽DENSEN是不是如同上一家一樣"只能"走純淨清澈的路線
且評估用線材可改變的幅度有多少
進去店家前
先步行到附近的sogo小個便(是哪家暗示很很明顯了吧- -
店家器材如下:
DENSEN B130 + Dynaudio S1.4
目測線材和CDP就非常的誇張
線材比我手上的線高2階以上
連音響架都要10W- -............
嚴格說起來
這樣的聲音和調音沒有很合我味口(覺得有一些肥)且CP值低下
不過表現上卻是讓我很滿意
人聲溫暖、量感有厚度且不貧弱、頻段沒有偏太多
(該有肉的時候不露骨、該有量的時候不貧乏、該熱情的時候不耍酷…這類)
且"器材被線材調音後 不會有太大的違和感"
也就是不會有太多扭曲本性的感覺...
這下子讓我鬆了一口氣
因為這一聽下來…
我算是可以確定Densen是可以走的路線:p
(調這麼肥都沒問題的話那瘦一點更沒問題~)
不過我得說
在定位和音場深度的表現
其實dy有一點不如pen
但是dy對我來說比pen還來的完整
注意上一句的"對我來說"
因為這牽涉到自己聽音樂的類型和喜歡走向
so~~
目前比較偏向繼續走dy
評估之下dy的可調性比較具彈性
以上
音響展前先聽個兩對熱身一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.133.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1407518017.A.DA5.html
推
08/09 01:24, , 1F
08/09 01:24, 1F
我什麼都不知道- -
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.133), 08/09/2014 01:26:19
推
08/09 01:26, , 2F
08/09 01:26, 2F
這個我知道
但…我想探一下DENSEN的底
看它他的上限和下限是不是超過我的容忍度
事實上....覺得OK可接受~
→
08/09 01:27, , 3F
08/09 01:27, 3F
推
08/09 01:28, , 4F
08/09 01:28, 4F
→
08/09 01:28, , 5F
08/09 01:28, 5F
→
08/09 01:29, , 6F
08/09 01:29, 6F
→
08/09 01:31, , 7F
08/09 01:31, 7F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.133), 08/09/2014 01:32:23
→
08/09 01:32, , 8F
08/09 01:32, 8F
→
08/09 01:32, , 9F
08/09 01:32, 9F
→
08/09 01:32, , 10F
08/09 01:32, 10F
→
08/09 01:33, , 11F
08/09 01:33, 11F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.133), 08/09/2014 01:34:16
推
08/09 01:35, , 12F
08/09 01:35, 12F
→
08/09 01:35, , 13F
08/09 01:35, 13F
→
08/09 01:41, , 14F
08/09 01:41, 14F
推
08/09 01:44, , 15F
08/09 01:44, 15F
我再慢慢來觀察:P
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.133), 08/09/2014 01:50:05
推
08/09 01:48, , 16F
08/09 01:48, 16F
推
08/09 01:50, , 17F
08/09 01:50, 17F
→
08/09 01:51, , 18F
08/09 01:51, 18F
→
08/09 01:51, , 19F
08/09 01:51, 19F
→
08/09 01:52, , 20F
08/09 01:52, 20F
→
08/09 01:52, , 21F
08/09 01:52, 21F
→
08/09 01:53, , 22F
08/09 01:53, 22F
→
08/09 01:54, , 23F
08/09 01:54, 23F
D大你又開始不安份了...XDDDD(來人啊!!PO上FB給老婆看
esoteric拘謹是日系調音的關係?還是沒RUN開??這台外型真美@@
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.133), 08/09/2014 01:56:46
→
08/09 01:55, , 24F
08/09 01:55, 24F
→
08/09 01:56, , 25F
08/09 01:56, 25F
→
08/09 01:57, , 26F
08/09 01:57, 26F
→
08/09 01:58, , 27F
08/09 01:58, 27F
→
08/09 01:58, , 28F
08/09 01:58, 28F
→
08/09 01:58, , 29F
08/09 01:58, 29F
→
08/09 02:00, , 30F
08/09 02:00, 30F
→
08/09 02:03, , 31F
08/09 02:03, 31F
推
08/09 02:11, , 32F
08/09 02:11, 32F
→
08/09 02:12, , 33F
08/09 02:12, 33F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
→
08/09 21:58, , 68F
08/09 21:58, 68F
推
08/09 22:24, , 69F
08/09 22:24, 69F
推
08/09 23:36, , 70F
08/09 23:36, 70F
推
08/09 23:57, , 71F
08/09 23:57, 71F
推
08/10 00:36, , 72F
08/10 00:36, 72F
→
08/10 00:37, , 73F
08/10 00:37, 73F
推
08/10 07:42, , 74F
08/10 07:42, 74F
→
08/10 07:43, , 75F
08/10 07:43, 75F
→
08/10 09:06, , 76F
08/10 09:06, 76F
→
08/10 09:06, , 77F
08/10 09:06, 77F
→
08/10 09:06, , 78F
08/10 09:06, 78F
→
08/10 09:07, , 79F
08/10 09:07, 79F
→
08/10 09:07, , 80F
08/10 09:07, 80F
→
08/10 09:09, , 81F
08/10 09:09, 81F
→
08/10 09:10, , 82F
08/10 09:10, 82F
感謝建議
聽起來應該不是推力和控制力的問題
如發聲是飽和的
如低頻有力外但又收得漂亮的
粗估是線材特色
不過…控制力這些當然是愈出色愈好
還要待聽完更多組合後再來重新評估:P
推
08/10 10:40, , 83F
08/10 10:40, 83F
→
08/10 10:42, , 84F
08/10 10:42, 84F
推
08/10 11:21, , 85F
08/10 11:21, 85F
推
08/10 11:51, , 86F
08/10 11:51, 86F
→
08/10 11:52, , 87F
08/10 11:52, 87F
→
08/10 12:35, , 88F
08/10 12:35, 88F
JMR嗎?繼續列入考慮
到時候再來看看衝擊力和動態是不是在自己可接受的範圍內~
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.167), 08/10/2014 13:37:14
推
08/10 13:51, , 89F
08/10 13:51, 89F
推
08/10 13:53, , 90F
08/10 13:53, 90F
推
08/10 14:20, , 91F
08/10 14:20, 91F
番外篇兩小件事
第1家
試聽後期我猶豫過CENYA低頻量的問題
老闆把音量開更大聲(稍操一下叭)
低頻整個被催出來
但同時之間
我也聽到凌亂感
當時在想...Densen+penaudio
應該不是我要的
第2家
也有做過換cd把音量開大
整體沒有第1家的凌亂感
不過第2家燒料滿滿
對我的參考性其實相對比較低
但是預算夠的話
要聽潛力股…來這家應該不錯
再推一下
兩家的服務我覺得都蠻棒的
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.167), 08/11/2014 01:03:43
推
08/11 03:25, , 92F
08/11 03:25, 92F
→
08/11 03:32, , 93F
08/11 03:32, 93F
→
08/11 03:59, , 94F
08/11 03:59, 94F
推
08/11 06:12, , 95F
08/11 06:12, 95F
→
08/11 06:12, , 96F
08/11 06:12, 96F
推
08/11 07:16, , 97F
08/11 07:16, 97F
→
08/11 09:10, , 98F
08/11 09:10, 98F
推
08/11 09:29, , 99F
08/11 09:29, 99F
推
08/11 11:16, , 100F
08/11 11:16, 100F
→
08/11 11:38, , 101F
08/11 11:38, 101F
→
08/11 11:42, , 102F
08/11 11:42, 102F
推
08/11 22:46, , 103F
08/11 22:46, 103F
→
08/11 22:46, , 104F
08/11 22:46, 104F
討論串 (同標題文章)