[問題] 預算拉到36K的選擇....?

看板Audiophile作者 (嘿對)時間10年前 (2014/04/07 17:35), 10年前編輯推噓30(30推 0噓 72→)
留言102則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我又出現了XD 這次是努力硬擠，終於發現預算可以到36K 然後最近去聽了幾對喇叭，目前在做選擇 1.Focal 705 搭 SONY UDA-1 說真的沒聽到705的聲音 只有706的 不過滿符合我愛的 低頻質夠，中高表現不錯 2.pioneer橡木桶+萬元擴or一體 這組聽老闆說值得收藏，是什麼威士忌酒桶做的XD 不過聲音我比較不愛，雖然他細節表現不錯，音場很足，這純粹是個人主觀問題～ 3.二手LS50＋二手擴之後慢慢升級，這組應該是目前想說最心動的XD，畢竟能上到LS50， 不過有個問題，如果這樣硬要搭起來的話，會不會非常衰聲？ 還有擴要搭哪台才能勉強 堪用呢XD？ 4.KEF Q100＋SONY UDA-1，這應該算是很接近之前的X300A的感覺了，不過這樣就沒意義 了啊QAQ 5.DIVINI Kit-D搭U1s or UDA-1，還沒聽過，不過是SCAN單體，不知道聽感如何？ 還有沒有其他搭配，請各位給建議了m（＿ ＿）m p.s 我有腳架，壁插了XD，如果有必要家裡也有一台比我還老一點的SONY AV擴可以拿出來 用.....(sony audio visual control center STR-AVXXX) -- 期末強片： 1. 驚奇四修人 2. 死當筆記本 3. 不能過的祕密 4.重修狀 5. 當二一來敲門 6. 驚天動地59分 7. 把學分找回來 8. 沒過黑幫 9.有學分真好 10.現在,很想當你 11.賜零 12.穿越年假擋修你 13.再見了!學分 14.關鍵下一科 15.不願面對的死當 16.獵殺學分一月 17.全面重修 18.享受吧!一個人的延畢 19.命中注定當掉你 20.不公平的調分 21.三修波特:教授的筆誤(11/26上映) 現正熱映中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.176.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1396863327.A.E19.html ※ 編輯: georgei0 (140.130.176.126), 04/07/2014 17:36:30
推
04/07 17:50, , 1F
把你的預算加上二手LS50跟新品的價差 , 然後請老闆搭
04/07 17:50, 1F
→
04/07 17:50, , 2F
幾個組合來試聽看看就知道啦
04/07 17:50, 2F
→
04/07 17:54, , 3F
這陣子LS50二手價蠻低的 可以考慮入手
04/07 17:54, 3F
→
04/07 17:55, , 4F
買個LS50二手+兩萬元綜擴 應該就能頂很久(約50K)
04/07 17:55, 4F
→
04/07 17:55, , 5F
五千元級的綜擴我沒用過 沒辦法給建議
04/07 17:55, 5F
我也是在想啊XD 先用低價頂著，慢慢弄上去～～～ ※ 編輯: georgei0 (140.130.176.126), 04/07/2014 17:57:16
推
04/07 19:13, , 6F
我猜下一篇 如果預算拉到63k XD
04/07 19:13, 6F
推
04/07 20:02, , 7F
樓下急忙否認
04/07 20:02, 7F
推
04/07 22:25, , 8F
那裡有賣二手的LS50啊
04/07 22:25, 8F
推
04/08 00:09, , 9F
myav LS50陸續都有人在丟，也可以直接徵
04/08 00:09, 9F
其實現在問題是在說，如果LS50配5千內的二手粽擴直接接電腦，會不會非常難聽... 而且聆聽環境應該就是完全沒處理過的空間，也就是一般租屋5坪左右的房間裡面的話? ※ 編輯: georgei0 (36.239.203.1), 04/08/2014 00:38:23
推
04/08 00:42, , 10F
好奇LS50二手忽然變多的原因...雖然房間小用W3-1878就OK
04/08 00:42, 10F
1878我也有看到XD，不過不知道會不會受限於箱體大小，導致一些低頻出不來的問題? ※ 編輯: georgei0 (36.239.203.1), 04/08/2014 00:44:17
→
04/08 00:46, , 11F
嗯...印象中是夠力...不然至少可以去德川試聽
04/08 00:46, 11F
→
04/08 00:47, , 12F
感覺當初出貨蠻多目前也沒看到多少二手XD
04/08 00:47, 12F
→
04/08 00:47, , 13F
只是好奇房間大小有限制的話 升級到LS50有差異在哪而已
04/08 00:47, 13F
其實這有說到我的點了XD，喇叭好像不能開太大聲....所以讓我非常猶豫阿~~ ※ 編輯: georgei0 (36.239.203.1), 04/08/2014 00:52:27
推
04/08 00:57, , 14F
小單體有低頻上的限制 跟空間根本無關 空間大小只是
04/08 00:57, 14F
→
04/08 00:57, , 15F
影響音壓的大小 單體大空間小音壓相對就大 如果你是要
04/08 00:57, 15F
→
04/08 00:58, , 16F
進場聆聽 就不應該挑5吋(含)以上被動
04/08 00:58, 16F
→
04/08 00:58, , 17F
近
04/08 00:58, 17F
→
04/08 00:59, , 18F
大喇叭即使音量調小 推得好低頻一樣出得來...
04/08 00:59, 18F
→
04/08 01:01, , 19F
我個人是對KEF品牌沒興趣 也不推 要點音源還是TANNOY
04/08 01:01, 19F
→
04/08 01:02, , 20F
比較好...
04/08 01:02, 20F
推
04/08 01:03, , 21F
不太懂樓上B大說的...不該挑5吋以上...但是大喇叭
04/08 01:03, 21F
→
04/08 01:03, , 22F
才有機會用小音量推出低頻?
04/08 01:03, 22F
推
04/08 01:04, , 23F
不對...5吋以上也是有很少低頻的 例如同軸單體就是
04/08 01:04, 23F
所以大大的意思是說同軸單體本身低頻的量就比較少囉? 我還有個問題 FOCAL 靈敏度89dB, 頻率響應65-28000Hz pioneer 小酒桶 靈敏度84dB, 頻率響應60-40000Hz 照字面上看酒桶會比Focal難推得多，不過低頻的深度應該是差不多，高頻延伸就差多了 是這個意思吧? 那如果用SONY UDA-1 會不會不能把酒桶全推出來呢? ※ 編輯: georgei0 (36.239.203.1), 04/08/2014 01:09:57
→
04/08 01:06, , 24F
單體大低頻一定會比小單體來得多 但推不推得出低頻是
04/08 01:06, 24F
→
04/08 01:06, , 25F
兩碼子的事情
04/08 01:06, 25F
推
04/08 01:07, , 26F
所以請問B大如果近廠聆聽且需要低頻...應該挑哪種喇叭呢.
04/08 01:07, 26F
→
04/08 01:08, , 27F
如果是要空間感 深度 形體等等 大單體有大單體的優勢
04/08 01:08, 27F
→
04/08 01:08, , 28F
小單體還要求上面的 除非是ELAC 不然其他應該很難
04/08 01:08, 28F
→
04/08 01:09, , 29F
1.加重低音 2.換前端 3.換喇叭
04/08 01:09, 29F
→
04/08 01:10, , 30F
喔 還有一個方法 就是靠擺位 至於擺位請自己摸了 XD
04/08 01:10, 30F
ELAC嗎...有看到一組ELAC BS 63.2不知道如何XD 也沒有地方可以試聽 ※ 編輯: georgei0 (36.239.203.1), 04/08/2014 01:12:38
→
04/08 01:12, , 31F
靈敏度跟頻響真的看看就好 一切請相信自己的耳朵
04/08 01:12, 31F
→
04/08 01:13, , 32F
推不推得好自己聽吧 這種問題沒有人可以解答的
04/08 01:13, 32F
→
04/08 01:13, , 33F
但是一體機這種東西別太相信會多好
04/08 01:13, 33F
還有 32 則推文
還有 7 段內文
→
04/08 23:58, , 66F
直到手賤接回edifier C3才發現好像是少了低頻
04/08 23:58, 66F
→
04/08 23:58, , 67F
比較像是C3有低頻在營造空間感 但剛開聲的W3-1878沒有
04/08 23:58, 67F
那就把C3的重低音箱接出來當2.1用就好啦XDDD ※ 編輯: georgei0 (111.242.43.114), 04/09/2014 00:10:03
推
04/09 00:26, , 68F
是阿，很明顯問題是在預算，也可配好一點的AMP+低點的叭
04/09 00:26, 68F
→
04/09 00:27, , 69F
這沒有一定，看你，但結果都是以後一定會升級的(無誤) XD
04/09 00:27, 69F
→
04/09 00:29, , 70F
但更常看到當初精算了半天，之後升級還是整套出掉重練...
04/09 00:29, 70F
→
04/09 00:30, , 71F
口味、想法、預算都是一直在變動的
04/09 00:30, 71F
→
04/09 00:36, , 72F
不然就是慢慢收器材，目標物是需要等待和機緣的
04/09 00:36, 72F
好吧XD 看來我還是先聽聽看Focal 705配上SONY的表現如何好了XD ※ 編輯: georgei0 (111.242.43.114), 04/09/2014 01:00:02
推
04/09 08:23, , 73F
你運氣太差了!! 前幾天板上有對氣宗喇叭出售 應完勝上面
04/09 08:23, 73F
→
04/09 08:25, , 74F
全部! 可惜被保黃黨發現,只得斷尾求生去了 Orz ~
04/09 08:25, 74F
→
04/10 00:02, , 75F
...氣宗...怎麼是奇蹟嗎XD
04/10 00:02, 75F
→
04/10 00:09, , 76F
用氣功鎖螺絲的那位?
04/10 00:09, 76F
這幾天跟滿多前輩討論了一下XD，滿大一部分都說除非短期資金可以到位繼續上去，不然 還是不要腦衝比較實在~，說先用便宜點的主動頂著，等資金到一次上去~~ 好像大部分都認為大廠的低價叭都沒他們家的味道，算是比較坑人的東西XD，所以買這 種不上不下的尷尬組合好像還不如買主動之後也好拋@@" 如果真的要換主動可能弄台MM-1來聽聽了XD，簡單方便又不會太衰聲 而且買二手的之後二手價也不會再跌更多@@ ※ 編輯: georgei0 (36.239.200.109), 04/10/2014 00:19:53
推
04/10 03:18, , 77F
不過氣宗的缺點就是買了不能賣出啦 算另類的一次到位..
04/10 03:18, 77F
推
04/12 01:02, , 78F
有不能賣出這種事嗎？只有賣不出去的價格吧
04/12 01:02, 78F
推
04/12 03:47, , 79F
看來樓上有所不知啊! @@"
04/12 03:47, 79F
→
04/12 03:49, , 80F
君不見那販賣文急砍到連渣都不剩 就知道保黃黨多威了~
04/12 03:49, 80F
推
04/12 04:17, , 81F
我是不知道到底威不威啦　但會出的終究會出　
04/12 04:17, 81F
推
04/12 22:33, , 82F
是說保黃黨很快買下嗎ＸＤ 不然還有啥招...?
04/12 22:33, 82F
推
04/13 00:54, , 83F
樓上完全搞錯嘞 氣宗不允許用家在二手市場出售! 保黃黨
04/13 00:54, 83F
→
04/13 00:55, , 84F
就負責 查誰在秘密破壞 查誰在分化團結 ..這類的事 @@"
04/13 00:55, 84F
推
04/13 02:30, , 85F
好奇想問下 氣宗是哪牌阿?
04/13 02:30, 85F
→
04/13 14:14, , 86F
04/13 14:14, 86F
推
04/13 15:24, , 87F
S大我知道你的意思 只是有人在賣如何逼人下架啊ＱＱ?
04/13 15:24, 87F
推
04/13 15:40, , 88F
囧 我看到了 真有那麼神= =? and買完還規定不能賣阿@@"
04/13 15:40, 88F
推
04/13 16:02, , 89F
曾有人在myav出售 一下就被欽衛隊揪舉往上報 然後就...
04/13 16:02, 89F
→
04/13 16:03, , 90F
不信的話不妨親自以身試法...囧rz
04/13 16:03, 90F
推
04/13 16:04, , 91F
就被刪文？ 所以意思是每個地方都有人幫刪文嗎ＱＱ
04/13 16:04, 91F
→
04/13 16:05, , 92F
小弟資質比較愚昧不太懂＠＠...
04/13 16:05, 92F
→
04/13 16:13, , 93F
據說接到關切電話騷擾 板上某資深大大跟我說後來要脫手
04/13 16:13, 93F
→
04/13 16:14, , 94F
都要想辦法偽裝! 很辛苦...
04/13 16:14, 94F
推
04/13 17:43, , 95F
關切電話騷擾？是算售後服務還騷擾？
04/13 17:43, 95F
→
04/13 17:44, , 96F
如果是希望被賣出去的東西　能調整到設計者要的聲音
04/13 17:44, 96F
→
04/13 17:45, , 97F
打電話關心　會用到騷擾兩字？
04/13 17:45, 97F
→
04/13 17:45, , 98F
我是覺得賣就賣了　如果是一次大升級有啥好說的
04/13 17:45, 98F
→
04/13 18:08, , 99F
不相信何不自行試試? @@" 我只是將聽到的告知
04/13 18:08, 99F
推
04/13 18:15, , 100F
您分享訊息用意很好　只是我認為用詞不太恰當
04/13 18:15, 100F
→
04/13 18:16, , 101F
如果那位資深版友現身說法不是更有說服力
04/13 18:16, 101F
→
04/13 20:06, , 102F
抱歉啦小弟欠缺說服力 先告退了!... ~@@~
04/13 20:06, 102F
‣ 更多 georgei0 的文章
文章代碼(AID): #1JGd5VuP (Audiophile)
‣ 更多 georgei0 的文章
文章代碼(AID): #1JGd5VuP (Audiophile)