[心得] JBL 4333A 小小聽感

看板Audiophile作者 (J某)時間10年前 (2014/02/25 00:30), 編輯推噓33(33推 0噓 105→)
留言138則, 13人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
要先感謝板上陳兄，小弟半夜打擾又這樣突然的出現也答應接待，萬分感激!! 這是系統圖，可是我不知道能不能講ID，所以先看看狀況 http://i.imgur.com/bKfNsDk.jpg
原本是在附近吃飯，然後身上帶出來的包包裡面剛好有之前放的一些CD 於是就私訊去問了，可是後來想到網兄家裡有唱盤系統，又衝回家拿了長輩的黑膠出來 黑膠是上面那張照片的拿破崙(?)還有植松伸夫BD送的黑膠 內容黑下面這張圖的那兩片大致相同 http://i.imgur.com/QkJjl1h.jpg
這系統我先從青葉那張開始聽，那個人聲實在非常糟糕， 不過相同曲目中的樂器(鋼琴與提琴)都在我的接受範圍內了， 然後那個15吋的低音帶出來的量感讓我今天不停受驚>////< 行星組曲中倒是跑出了很多我過去不常聽到的細節，不需要切到很大聲， 有時候我要聽到這樣的細節都會造成音壓過大耳朵不適，所以就沒有特別要求。 我目前對於完美推的好的喇叭定義是音壓感受小，但是細節都要出來。 然後我聽過唯一表現出來的系統是Burmester... 然後我忘不掉，也買不起 orz 說來慚愧，經常聽的音樂錄製品質都有點糟糕，在這樣的系統下聽真的不算快樂 音響性非常足夠，可是對我個人來說我如果找了相同的系統回家換換病絕對不會好。 然後因為家裡拿來的黑膠似乎很髒，所以拿去洗，我也很好奇何謂洗唱片就是了。 外面刷刷刷好久之後終於可以拿進來聽。 由於我過去沒聽過黑膠系統，所以對於他的炒豆聲感到非常不耐， 經過詢問了解這是基礎原理上就會有的聲音，所以就開始忽略它了。 聽到FF那片之後讓我又一次為之驚艷，那個live感明確到我都想弄一套黑膠了， 然後似乎因為這張錄的還不錯，那個低頻量感又大又有層次，像海浪般的滾過來。 享受音樂的時間都過的很快，有機會下次再拿幾張長被推薦的黑膠去放看看， 希望能在這個領域上面讓我開始摔坑(?) 感謝觀看，以上內容純屬個人聽感，希望各位不吝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.137.31
推
02/25 00:52, , 1F
這系統圖怎麼覺得常出現在我的facebook XD
02/25 00:52, 1F
→
02/25 00:55, , 2F
大家都是好碰友阿www
02/25 00:55, 2F
推
02/25 09:57, , 3F
不過我真覺得聽ACG不太需要用這種音響設備聽...
02/25 09:57, 3F
→
02/25 09:58, , 4F
因為不太可能好聲....
02/25 09:58, 4F
推
02/25 11:46, , 5F
也常常出現在我FB 天天一看 有無新變化 XD
02/25 11:46, 5F
推
02/25 13:53, , 6F
我的喇叭在1980年間是錄音室專用的大監聽叭，就是要忠實反應
02/25 13:53, 6F
推
02/25 13:55, , 7F
訊號來源，所以軟體data如果不優，中間又沒染色，大概就見光
02/25 13:55, 7F
→
02/25 13:55, , 8F
死的很慘...
02/25 13:55, 8F
推
02/25 14:21, , 9F
這JBL特色 garbage in, garbage in
02/25 14:21, 9F
推
02/25 14:22, , 10F
原來是這樣 (筆記ing...
02/25 14:22, 10F
→
02/25 14:31, , 11F
樓樓上jackkit兄怎麼突然口吃了XDD
02/25 14:31, 11F
推
02/25 14:41, , 12F
garbage in, garbage out啦~~~真的口吃了 ㄎㄎ
02/25 14:41, 12F
→
02/25 14:53, , 13F
諸位先賢有推薦的品牌與年分嗎 (跪求
02/25 14:53, 13F
推
02/25 15:03, , 14F
過來人的經驗 不是ACG錄音不好 是系統表現不良 用耳機能
02/25 15:03, 14F
→
02/25 15:03, , 15F
表現怎樣 喇叭就應該能怎樣 而且會更好
02/25 15:03, 15F
→
02/25 15:04, , 16F
過來的人經驗~不是ACG錄音不好~也不是系統表現不良~
02/25 15:04, 16F
→
02/25 15:04, , 17F
是搭不搭的問題~
02/25 15:04, 17F
推
02/25 15:05, , 18F
關鍵是投多少錢 ACG大部分音樂動態較大 對擴大機要求極
02/25 15:05, 18F
→
02/25 15:05, , 19F
高 已超出音色層面考量 最好是買個300W以上的ㄧ線廠機
02/25 15:05, 19F
→
02/25 15:14, , 20F
關鍵是人的腦子~明明就不適合放ACG的系統~你就是要放ACG~
02/25 15:14, 20F
→
02/25 15:14, , 21F
請問你所謂的"動態"是啥?
02/25 15:14, 21F
→
02/25 15:15, , 22F
明明就不適合聽搖滾的系統~你就要聽搖滾~那砸多少錢都沒用~
02/25 15:15, 22F
→
02/25 15:20, , 23F
我個人不是沒聽過表現的好的系統，在耳機上有過，還有
02/25 15:20, 23F
→
02/25 15:21, , 24F
B家的套裝中，不過套裝那東西我歸類是DAC的補正，雖然
02/25 15:21, 24F
→
02/25 15:21, , 25F
909的推力確實不小了
02/25 15:21, 25F
推
02/25 15:22, , 26F
根據過來人的經驗 不是系統不好 單純對音樂口味不同而已
02/25 15:22, 26F
→
02/25 15:31, , 27F
簡單說 JBL聽ACG不搭 可能DY比較搭 跟耳機ATH聽ACG搭一樣
02/25 15:31, 27F
→
02/25 15:37, , 28F
請問你所謂你有聽過好的系統是聽多久~~?
02/25 15:37, 28F
→
02/25 15:38, , 29F
一套系統~現在網路上的人都拿幾小時~或幾分鐘的聽感評好壞~
02/25 15:38, 29F
→
02/25 15:38, , 30F
實在讓人覺得不可思議~哈哈~現在神童真多~~
02/25 15:38, 30F
→
02/25 17:17, , 31F
在店家或者訪問時聽的，時間都兩小時左右罷了，
02/25 17:17, 31F
→
02/25 17:18, , 32F
然後比較的東西都是拿自己有的來試，初哥沒什麼絕對標
02/25 17:18, 32F
→
02/25 17:18, , 33F
準的概念，或許講出"推的好"有點太過浮誇，但是那確實
02/25 17:18, 33F
→
02/25 17:19, , 34F
是我聽到之後所受到的感動
02/25 17:19, 34F
推
02/25 17:40, , 35F
我覺得ACG錄音品質差異很大,鳥錄音要播的好算另類大考片嗎?XD
02/25 17:40, 35F
推
02/25 18:55, , 36F
連古典音樂都不敢說要300W以上的一線廠機 ACG門檻比天高
02/25 18:55, 36F
→
02/25 18:56, , 37F
被嫌難聽主人應該也可以釋懷了吧!
02/25 18:56, 37F
推
02/25 21:17, , 38F
推bq大~小弟友人家中老爹的老JBL已多年未用XD
02/25 21:17, 38F
推
02/25 22:47, , 39F
抱歉 小弟都聽搖滾 古典 爵士 也都是用這幾樣來調音...
02/25 22:47, 39F
還有 59 則推文
→
02/26 20:26, , 99F
原因為他是用小單體喇叭~小單體喇叭由於先天單體尺吋小~
02/26 20:26, 99F
→
02/26 20:27, , 100F
所發出來的音壓本來就比較小~若他的使用空間又大~
02/26 20:27, 100F
→
02/26 20:27, , 101F
那勢必需要瓦數較大的擴大機來推出音壓~
02/26 20:27, 101F
→
02/26 20:29, , 102F
另外~我個人猜想他可能沒讓PASS2吃飽電~A類100瓦~十分吃電~
02/26 20:29, 102F
→
02/26 21:03, , 103F
上面說錯~效率才是音壓量測數據~
02/26 21:03, 103F
推
02/27 00:03, , 104F
唉 建議上面去讀讀電子學 別在那裡胡扯 聲音大小只和靈
02/27 00:03, 104F
→
02/27 00:03, , 105F
敏度有關 看喇叭寫多少就是單位振幅發出多少音量 房間大
02/27 00:03, 105F
→
02/27 00:03, , 106F
小和瓦數有啥關係 不是擴大機瓦數大就大聲好不好 晶體後
02/27 00:03, 106F
→
02/27 00:03, , 107F
級是voltage follower 振幅固定(音量) 是負載(喇叭)決定
02/27 00:03, 107F
→
02/27 00:03, , 108F
電流大小 不是後級灌你電流... 什麼大電流 P=IV 能承受大
02/27 00:03, 108F
→
02/27 00:03, , 109F
電流就是大功率 不然是什麼? 除非有人頭殼壞掉 300W當100
02/27 00:03, 109F
→
02/27 00:03, , 110F
W賣當然可以大電流
02/27 00:03, 110F
→
02/27 01:24, , 111F
D大這篇文章我也在FB上面看過XD，然後晶體種類的話不是
02/27 01:24, 111F
→
02/27 01:25, , 112F
能盡量挑選A就別去挑其他的嗎，還是這觀念必須有其他
02/27 01:25, 112F
→
02/27 01:26, , 113F
但書
02/27 01:26, 113F
→
02/27 01:28, , 114F
然後舉個現實的例子，小弟用的是ESS的叭，低音大小25cm
02/27 01:28, 114F
→
02/27 01:29, , 115F
高音的話應該叫氣動式，這我不知道怎麼算他尺寸
02/27 01:29, 115F
→
02/27 01:30, , 116F
02/27 01:30, 116F
→
02/27 01:31, , 117F
請問這樣的組合會因為擴的瓦數不夠而衰聲嗎
02/27 01:31, 117F
→
02/27 01:39, , 118F
http://ppt.cc/JD6e 叭的資料 model 5
02/27 01:39, 118F
→
02/27 07:42, , 119F
沒錯呀~瓦數大就是電流大~但不少擴大機標示的瓦數~
02/27 07:42, 119F
→
02/27 07:43, , 120F
都是在八歐姆情況下的~但喇叭阻抗是會變化~
02/27 07:43, 120F
→
02/27 07:47, , 121F
當你八歐姆的喇叭~掉到四歐姆~你能確保你的電流還夠?
02/27 07:47, 121F
→
02/27 07:49, , 122F
為何好的擴大機都要標示八歐姆幾瓦~四歐姆幾瓦~二歐姆幾瓦~
02/27 07:49, 122F
→
02/27 07:49, , 123F
那就是表示它在負載減半的情況下~他的擴大機提供足夠電流~
02/27 07:49, 123F
→
02/27 07:59, , 124F
房間大小當然跟瓦數有關~只是也會跟喇叭效率有關~
02/27 07:59, 124F
→
02/27 07:59, , 125F
有關不代表是成正比關係~
02/27 07:59, 125F
→
02/27 08:00, , 126F
當你的房間大小固定~喇叭固定~擴大機瓦數加大~當然會大聲~
02/27 08:00, 126F
→
02/27 08:01, , 127F
當你的喇叭阻抗掉到四歐姆~你的擴大機電流不足~就會破聲~
02/27 08:01, 127F
→
02/27 08:05, , 128F
另外瓦數跟電流~是跟設定有關~跟你變壓器或功率晶體都有關~
02/27 08:05, 128F
→
02/27 08:06, , 129F
機器設計出來300W非大電流~那就是300W非大電流~
02/27 08:06, 129F
→
02/27 08:07, , 130F
不會因為他把300W機器當100W~機器就會變大電流~
02/27 08:07, 130F
→
02/27 08:17, , 131F
像你上面所的XP-200 MONO~官網所示規格只有寫190w at 8 ohm
02/27 08:17, 131F
→
02/27 08:20, , 132F
那在四歐姆情況下呢~?它沒寫~
02/27 08:20, 132F
→
02/27 08:21, , 133F
你保證在喇叭掉到四歐姆的情況下~他提供足夠電流?不知道~
02/27 08:21, 133F
→
02/27 08:25, , 134F
那像PASS pleph 2 說明書裡就會寫~8歐姆100w 4歐姆200w
02/27 08:25, 134F
→
02/27 08:26, , 135F
至少我們就知道它在四歐姆情況下~電流足夠~工作能正常~
02/27 08:26, 135F
推
03/01 02:40, , 136F
印象中這系統聽ACG黑膠.六神合體,鋼彈,足球小將很不錯
03/01 02:40, 136F
→
03/01 02:42, , 137F
little buster不怎好,初代馬克羅斯唱功不良被放大
03/01 02:42, 137F
→
03/01 02:43, , 138F
最糟的是星矢,原本期待有黃金的實力,結果是雜魚
03/01 02:43, 138F
‣ 更多 JKASON2003 的文章
文章代碼(AID): #1J2tEjQC (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 JKASON2003 的文章
文章代碼(AID): #1J2tEjQC (Audiophile)