[問題] 便宜DVD/BD轉盤加DAC能跟CDP比較嗎?

看板Audiophile作者 (pete)時間10年前 (2013/09/16 12:50), 編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對雷射產品沒信心 常常用沒幾個月就無法讀取了 所以CDP不敢買太好的 MARANTZ 1萬塊的CD5003對我的木耳而言已經算不錯了 (當兵時沒帶耳塞被40榴跟66火箭筒摧殘的後遺症...) 可惜用1年雷射頭就掛了 不知道是不是買到機王? 最近突然想到DVD/BD轉盤很便宜 一兩千塊而已 拿便宜的DVD/BD轉盤加DAC 不知道比得過純CDP嗎? 比如說拿PHILIP1000元的讀碟王(雷射頭超耐用) 用同軸輸出到10萬的DAC 跟10萬的CDP比 會差很多嗎? 有人試過嗎? 我想理論上001001101的數位輸出應該差不多 音質關鍵應該在DAC 不過不知道實務上是如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.29.59
→
09/16 13:00, , 1F
可以啊 之前有討論串
09/16 13:00, 1F
推
09/16 13:10, , 2F
可以GOOGLE看看 bd-5300
09/16 13:10, 2F
→
09/16 13:11, , 3F
但你的"理論上數位輸出應該差不多" 其實差很多....
09/16 13:11, 3F
推
09/16 14:16, , 4F
其實差很多 科科……
09/16 14:16, 4F
推
09/16 14:20, , 5F
建議用筆電或PC+USB DAC 然後唱片RIP無損進硬碟
09/16 14:20, 5F
推
09/16 14:35, , 6F
差很多+1.....
09/16 14:35, 6F
→
09/16 14:49, , 7F
不管什麼轉盤 讀出來的數位01101資料應該都一樣吧? 不解
09/16 14:49, 7F
→
09/16 14:52, , 8F
之前mobile01討論數位線戰得很大
09/16 14:52, 8F
→
09/16 14:52, , 9F
有一些專家認為數位"發燒"線跟一般線根本沒有差別
09/16 14:52, 9F
→
09/16 14:56, , 10F
很血淋淋的是，用耳朵驗收就是有差別 _(:3」∠)_
09/16 14:56, 10F
→
09/16 14:58, , 11F
突然覺得木耳也是種幸福... 感謝國防部
09/16 14:58, 11F
推
09/16 15:08, , 12F
都一樣的話 還需要 retry oversample 或 CRC 這類東西嗎 :p
09/16 15:08, 12F
→
09/16 15:08, , 13F
何況 "數位線" 傳遞的訊號根本就不是 0 或 1 ... 他傳的是類
09/16 15:08, 13F
→
09/16 15:08, , 14F
比訊號 :p
09/16 15:08, 14F
推
09/16 16:55, , 15F
數位輸出差太多了 不過有些DAC的抖動抑制能力很強
09/16 16:55, 15F
推
09/16 16:57, , 16F
重點不是資料一不一樣 而是jitter......
09/16 16:57, 16F
推
09/16 19:20, , 17F
事實上拉線出來跑資料就是不一樣 而且他沒耦合概念跟他講時
09/16 19:20, 17F
→
09/16 19:20, , 18F
基誤差實在很殘酷 XDDD
09/16 19:20, 18F
→
09/16 19:21, , 19F
問題還是 CD audio 拾取是 RT 所以就只能看各家作法了 :)
09/16 19:21, 19F
推
09/17 00:02, , 20F
光是現在CD/DVD/BD播放機的轉盤就知道了...很多都塑膠..
09/17 00:02, 20F
→
09/17 00:03, , 21F
抖的超厲害，時鐘很準也不知道要怎麼吻合
09/17 00:03, 21F
→
09/17 00:04, , 22F
雷射頭從玻璃變壓克力之類的costdown..一些小細節就更多了
09/17 00:04, 22F
→
09/17 00:04, , 23F
總之能賣10萬元CDP不是沒原因,能賣2千的BD也不是沒原因
09/17 00:04, 23F
推
09/17 00:14, , 24F
不過我猜想轉盤最關鍵的點應該不是物理構造如何減少抖動
09/17 00:14, 24F
推
09/17 00:15, , 25F
然後有些高價器材能賣那麼貴,就真的只是因為他們敢賣那
09/17 00:15, 25F
→
09/17 00:16, , 26F
那麼貴……
09/17 00:16, 26F
→
09/17 00:58, , 27F
不否認這也是關鍵之一XD
09/17 00:58, 27F
→
09/17 01:00, , 28F
不過我剛那也只是舉個顯而易見的costdown 隱而不見得又不
09/17 01:00, 28F
→
09/17 01:00, , 29F
知多少
09/17 01:00, 29F
→
09/17 06:37, , 30F
要不要考慮無線數位流？例如AirPlay，幾款機器大約五萬內
09/17 06:37, 30F
→
09/18 23:02, , 31F
換個雷射頭1000多吧..why not,
09/18 23:02, 31F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1IDetvva (Audiophile)
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1IDetvva (Audiophile)