Re: [問題] KEF LS50

看板Audiophile作者 (789)時間11年前 (2013/07/14 19:12), 編輯推噓48(48推 0噓 132→)
留言180則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
剛好2.3個月前也有試聽這對喇叭 CDP和擴大機已經忘記型號，不過老闆是說價錢不高(大概6萬內吧) 試聽歌曲以古典樂為主 Beethoven Sonata No.8,14,23 Vavaidi-The four seasons Tchaikovsky-Swan lake 鋼琴部分，可以明顯感受到演奏者想表達的情感收放，輕重音，踏板技巧 低音收的速度很快，從No.23 第三樂章一開始可明顯感受到。 不過個人比較滿意的是弦樂部分，雖然走向是偏向監聽，但是聽起來不會太乾 搭配它的速度感，聽起來不拖很俐落。 後來也有聽女聲和搖滾的歌曲，因為它三頻均衡，所以搖滾聽起來也是非常過癮。 整體來說，這對喇叭定位清楚、清晰、低音Q彈，走向偏監聽，在這價位的確可以考慮。 個人最滿意它弦樂和搖滾樂的表現。 鋼琴部分似乎後來試聽的B&W 805(一代，展示品，價錢跟這對差不多)比較對我的味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.151.63
推
07/14 20:43, , 1F
請問這三張試聽軟體分別是什麼演奏版本呢?謝謝
07/14 20:43, 1F
http://ppt.cc/1hWJ Jando雖然名氣沒那麼大，但我認為這張演奏和錄音皆是水準之上， 推鍵給喜歡貝多芬奏鳴曲的來做收藏。 另外一張是黃金古典，算是精選輯吧。雖然錄音演奏沒那麼好，但是我滿喜歡用這張試聽 不用帶一堆CD換片。
推
07/14 20:48, , 2F
805有這麼便宜?
07/14 20:48, 2F
推
07/14 21:36, , 3F
805一代? 你確定?! (大驚
07/14 21:36, 3F
我確定是805，至於第幾代就沒那麼確定了，老闆也說後來推出的版本價錢就是那樣 喇叭看起來也是有歲月的痕跡，就只剩展示品那對。 ※ 編輯: z09211290 來自: 125.224.151.63 (07/14 22:21)
推
07/14 22:56, , 4F
N805漲價前又是展示品的話有可能?http://ppt.cc/QAUF
07/14 22:56, 4F
推
07/14 23:09, , 5F
樓上對805似乎有很大的誤解...
07/14 23:09, 5F
推
07/14 23:18, , 6F
節錄自我貼的連結"網路最低價的N805（2004年漲價以後)"
07/14 23:18, 6F
→
07/14 23:19, , 7F
NT64K , 所以漲價前應該是5xk , 展示品的話就更低啦
07/14 23:19, 7F
→
07/14 23:19, , 8F
至於要說這連結講的是真是假就不曉得了,單純提出個可能
07/14 23:19, 8F
推
07/14 23:23, , 9F
我不是對價錢吃驚 是對音響店出現第一代805吃驚
07/14 23:23, 9F
推
07/15 00:13, , 10F
推!水分問題可能跟搭配或個人聽感有關!
07/15 00:13, 10F
推
07/15 00:14, , 11F
不過其他我都認同，監聽 速度感 定位好 透明度好
07/15 00:14, 11F
推
07/15 00:15, , 12F
個人最喜歡的是 清晰、低音Q彈 這兩點 ,雖然最後沒買XD
07/15 00:15, 12F
推
07/15 00:30, , 13F
@@
07/15 00:30, 13F
推
07/15 00:45, , 14F
請問你最後是選哪一套呢??
07/15 00:45, 14F
→
07/15 00:53, , 15F
可惡，好燒...
07/15 00:53, 15F
推
07/15 09:34, , 16F
大家別急著生火 聽過再說 還有不知道alau是要問誰的系統?
07/15 09:34, 16F
→
07/15 09:52, , 17F
805一代是跟超任磁碟機同期的東西
07/15 09:52, 17F
→
07/15 09:53, , 18F
2004年還會再度漲價也未免太神了
07/15 09:53, 18F
→
07/15 12:14, , 19F
遊戲拍擋！！抱歉，只是對磁碟機產生反應www
07/15 12:14, 19F
推
07/15 14:00, , 20F
我以前是用萬X博士 我連 SNK 的 OO 都有 含__貝機 然後那位
07/15 14:00, 20F
→
07/15 14:00, , 21F
之前在科鋒的高級技術員先日開了一家叫做奧汀科技的東西 XD
07/15 14:00, 21F
→
07/15 14:19, , 22F
豆大覺得這對喇叭如何?
07/15 14:19, 22F
推
07/15 14:25, , 23F
我嗎 ? 這對難搞 :p 只適合 實在是擺不下大叭但預算 OK 的人
07/15 14:25, 23F
→
07/15 14:25, , 24F
但事實上小叭難推但是上限高的一大堆 所以聽起來有愛最重要
07/15 14:25, 24F
→
07/15 14:27, , 25F
現在 D 類技術不斷突破之下 擴大機體積往往已經不是最大問題
07/15 14:27, 25F
→
07/15 14:27, , 26F
不過該說可悲的是 最高級的 D 類的電源處理目前還是得走傳統
07/15 14:27, 26F
→
07/15 14:28, , 27F
路線 如果這塊搞的定 整體輕量化是值得期待的 至於價錢就不
07/15 14:28, 27F
→
07/15 14:28, , 28F
必期待 夠好的夠大間的只會更貴 (囧)
07/15 14:28, 28F
推
07/15 15:37, , 29F
"實在是擺不下大叭但預算 OK 的人" (探頭)
07/15 15:37, 29F
→
07/15 17:05, , 30F
Dopin是在說 N805 還是 LS50 啊？ 囧
07/15 17:05, 30F
推
07/15 17:23, , 31F
洛克人 X 竟然沒有磁碟片可以玩！ 爛死了
07/15 17:23, 31F
推
07/15 17:29, , 32F
樓上的推文是???????????
07/15 17:29, 32F
→
07/15 19:20, , 33F
這對聲音不錯, 但對前端搭配似乎挺要求, 展場聽過很棒的
07/15 19:20, 33F
→
07/15 19:20, , 34F
聲音, 也聽過一次有點落差的..
07/15 19:20, 34F
推
07/15 19:30, , 35F
同樓上，第一次好聽，第二次配marantz就…
07/15 19:30, 35F
推
07/15 19:43, , 36F
阿標題不就 LS50 關鍵還是在 擴 大 機 (訊源也很重要喔 :p)
07/15 19:43, 36F
→
07/15 19:44, , 37F
如果是 N805 嗯 ... 我只能說 我不會想去跟她長久相處 (咦?)
07/15 19:44, 37F
還有 103 則推文
→
07/16 03:57, , 141F
俱 家中有高級音響 不若布拉格或是維也納聽場真正的演奏會:p
07/16 03:57, 141F
→
07/16 03:57, , 142F
回 s 兄 配對只是其中一環 但是當什麼東西都到一定程度後 配
07/16 03:57, 142F
→
07/16 03:58, , 143F
對也是許多高階廠最注重的 你光是過儀器左右差到測的明顯差
07/16 03:58, 143F
→
07/16 03:58, , 144F
異 (單位自然是很小的 :p) 只會被同業笑 (反而消費者不一定
07/16 03:58, 144F
→
07/16 03:58, , 145F
會在乎甚至根本就不認為這有啥影響 :p)
07/16 03:58, 145F
→
07/16 03:59, , 146F
事實上講到某些國內業者 其實也不缺得罪 OEM 廠或是使用暗黑
07/16 03:59, 146F
→
07/16 03:59, , 147F
技能的一些故事 但這就 ...
07/16 03:59, 147F
→
07/16 04:03, , 148F
至於各立山頭 有沒覺得 電光火石 長物志 跟 KECES 有沒有那
07/16 04:03, 148F
→
07/16 04:04, , 149F
邊很像 如果老闆都是好相處也重點都很好講 就不會 ...
07/16 04:04, 149F
→
07/16 04:05, , 150F
至於元件的選用跟搭配 就屬於 know how 範圍 這又是種規模經
07/16 04:05, 150F
→
07/16 04:06, , 151F
濟了 (死)
07/16 04:06, 151F
→
07/16 04:08, , 152F
台灣的環境真的沒多少有錢的想搞這塊
07/16 04:08, 152F
→
07/16 04:09, , 153F
會想搞合消費者口味可以賺錢的居多
07/16 04:09, 153F
→
07/16 04:09, , 154F
然後真正想要好的消費者就必須買些mic mit舶來品這樣
07/16 04:09, 154F
推
07/16 04:10, , 155F
^^^^^^^^ 真理 (/下跪) Orz Orz Orz
07/16 04:10, 155F
→
07/16 04:10, , 156F
配對我是相信 不過我也很兩極了, 真的高檔的消費者
07/16 04:10, 156F
→
07/16 04:11, , 157F
拿tx2575或s102這類0.01%電阻裝整機
07/16 04:11, 157F
→
07/16 04:11, , 158F
絕對比那些號稱配對的高太多了, 同理, 其實很多可尋..
07/16 04:11, 158F
→
07/16 04:11, , 159F
只是那類變態元件, 非常貼近百分百還原, 原本沒遇到的問
07/16 04:11, 159F
→
07/16 04:12, , 160F
題都會在那些元件下顯現, 我必須說, 即使是mbl也只用一根
07/16 04:12, 160F
→
07/16 04:12, , 161F
五塊的mrs25
07/16 04:12, 161F
→
07/16 04:12, , 162F
^^^^^ 問題是這些聲音不一定好
07/16 04:12, 162F
→
07/16 04:12, , 163F
那些XD?
07/16 04:12, 163F
→
07/16 04:12, , 164F
因為元件品質不一定都極好 所以有缺陷元件很容易在較精準元
07/16 04:12, 164F
→
07/16 04:13, , 165F
件的顯露下暴露聲音特別缺陷或是特性 而就算真的元件極精準
07/16 04:13, 165F
→
07/16 04:13, , 166F
也不代表聲音就會是調音師(取向)所想表達的
07/16 04:13, 166F
→
07/16 04:13, , 167F
其實不用到極精準, 基本上我看過上千張廠機機內照
07/16 04:13, 167F
→
07/16 04:13, , 168F
你會發現, 真的一線機, 根本不會用發燒元件
07/16 04:13, 168F
→
07/16 04:14, , 169F
他們用的絕對不精準 有沒配對我倒是不知道....
07/16 04:14, 169F
→
07/16 04:14, , 170F
光是一顆沒幾塊的nichicon vr cap, 一堆發燒廠機在用
07/16 04:14, 170F
→
07/16 04:14, , 171F
但相對的用他能做出好聲音的台灣機, 少之又少
07/16 04:14, 171F
→
07/16 04:14, , 172F
這就是可惜之處
07/16 04:14, 172F
→
07/16 04:15, , 173F
我想一線機不用發燒元件常常講呀
07/16 04:15, 173F
→
07/16 04:15, , 174F
如ML一台十幾萬, 只會在迴授部份上一根s102稱為發燒
07/16 04:15, 174F
→
07/16 04:15, , 175F
至於電阻 我私信給你了
07/16 04:15, 175F
→
07/16 04:15, , 176F
但那根s102讓他帶來極為強大的穿透力與厚實度......
07/16 04:15, 176F
→
07/16 04:16, , 177F
這我都沒意見 因為我根本不愛 MBL 聲底 所以就 :p
07/16 04:16, 177F
→
07/16 04:16, , 178F
我向來認為只有適用的元件沒有發燒的元件所以我想我跟 s 兄
07/16 04:16, 178F
→
07/16 04:16, , 179F
的論點應該是不違背
07/16 04:16, 179F
→
07/16 13:23, , 180F
完全同意 只有適用的元件沒有發燒元件...!
07/16 13:23, 180F
‣ 更多 z09211290 的文章
文章代碼(AID): #1HueUgo0 (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
10
26
[問題] KEF LS50 KEF LS50
chagal
11年前, 08/28
問題
6
7
Re: [問題] KEF LS50 Re: KEF LS50
bq78
11年前, 07/14
問題
48
180
Re: [問題] KEF LS50 Re: KEF LS50
z09211290
11年前, 07/14
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 z09211290 的文章
文章代碼(AID): #1HueUgo0 (Audiophile)