Re: [閒聊] 最便宜的Dynaudio

看板Audiophile作者 (^ ^)時間12年前 (2012/08/12 11:25), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
在看這篇文之前, 先給大家看這個2010年 MSI-Dynaudio合作的廣告 兩邊的總裁都出場了。微星徐先生的台灣腔英文很..道地 http://www.youtube.com/watch?v=U0ZGOuj1ww8
其實有點看不太懂jp兄最後那句的意思QQ, 不過似乎大家對雲泥之別這詞有點意見。 敝人還是修改一下,以防爭議。 還是來寫一下簡易聽感、與一般NB的差異 身邊有辦法能拿來聽的NB,有Acer4741G、Benq-t31w、Asus 、ASUS A55VM(Altec) GT60設置: THX Trustudio Pro的Surround、Crystalizer、Speaker(bass) 需打開。 crystalizer預設一半,surround一半、bass 90% 先說整體表現依序 GT60>>A55VM>Acer4741G~=Benq-T31w 音量是值得提的一點,GT60可以發出的聲音很大, 足夠表現刺激的影音、遊戲... 高頻:清楚不霧、不刺耳、不雜。耐聽 人聲表現為強項,不用說,質感跟飽滿,完全壓過後三者。 根本不是同世界的東西= =" 音樂就不用提了,再以dragon age這款遊戲為例, 用Acer4741G,音量max,聽人聲對話還是很難過,又雜又悶。 一定得接外接喇叭,不然會崩潰。但GT60完全不會有這種困擾。 聽人聲,順便推薦 Charice Pempengco的Note to God 這首歌,好個厲害的小女生... 低頻:這不用比了,一般NB根本不會有... =-=-=-= 給terry,不太明白您想表達什麼?誰拉家用下水?? 給jp兄,是阿,很多人容易對未知的事物妄下評斷。 一開始敝人很好奇,當然帶點懷疑...最好的方法還是拿回來聽最準XD 給lhan,您拿Acer那種行銷用的玩意兒來比Dynaudio... 給wata,您這樣說..真的是有點偏頗... 敝人剛好就是以NB音效來挑的. 不想帶著NB外出的時候,還要多帶個外接喇叭,那很麻煩。 再者,您這種說法好像有點輕忽品牌經營了,隨隨便便給人貼牌? 那是要賭上聲譽的。更何況Dyn不是貼牌... 連裡面的Realtek音效調整介面也打上sound by Dynaudio... http://0rz.tw/MfSTm 最後還是要強調,雖然是NB聲音的一流水準, 但要比一般喇叭,當然還是有太多困難。 光是音場就毫無立足點。但是相對的,他有他的方便,整台機子帶著就可以用了。 po這篇分享文不是想比較什麼,所以勿戰,也請勿引戰。 知道的人都清楚,會有甚麼樣的局限,優劣勢在哪。 只是想單純分享一下,筆電的聲音也開始不同了。 :) 而就敝人所知,Dyn跟MSI合作的作品,下次會是全新的設計。 不妨帶著一點好奇,看看Dyn能給人甚麼經典之作吧? ※ 引述《davidbright (^ ^)》之銘言: : 看幾位版友的反應,不知道是對台廠沒信心還是對Dynauio沒信心阿@@ : 只是EQ優化跟掛名的話...Dynaudio幹這種事嗎?? : 引一下新聞稿好了 : ""在聲音部分,微星科技則是完全交由Dynaudio的專業技能處理, : 並非只是用上Dynaudio的發聲單體而已,包括單體音箱結構、音效卡驅動程式、 : EQ參數調整、DSP數位聲音信號調整甚至放大電路, : 都經過Dynaudio「最優化」調整且以最嚴苛標準考核, : 為此GT660鍵盤上方喇叭單體旁邊還鑲嵌了「Sound by Dynaudio」的標示, : 說明其聲音性能完全由Dynaudio一手打造。"" : 單體照給大家看一下: : http://computerupgradeking.com/wiki/index.php?title=File:GT60_step_5.jpg
: 可別小看他....底下還有一個小低音喔. : 2010剛發表的時候,Dynaudio總裁還親到CeBIT 現場站台... : 只是EQ優化跟掛名的話,我想應該不會這麼重視 : 當然,它是不能上天下地,但跟一般NB比已經是雲泥之別了... : 給lata,我不擅描述聲音,加上它再怎樣也只是在NB上的系統 : 所以我簡單下的結論,就是雲泥之別... : 就是那種你在NB聽過這樣的聲音,一般NB是再怎樣也聽不下了 : 就完全不是同一種等級的聲音阿@@ : 手邊沒有什麼錄音的器材,只好用之前LX3錄的 ,來給各位過過乾癮 : http://www.youtube.com/watch?v=pSwWRsdnZ04
: http://www.youtube.com/watch?v=bg9n9v83l9A
: ※ 引述《davidbright (^ ^)》之銘言: : : 大家猜猜在哪? : : 在MSI GT gaming NB上.. (有錯請指正)@@ : : 前兩個星期入手MSI GT60,其他就不多說了 : : 聲音真的是滿令人驚訝的,難得筆電終於可以不用外接喇叭, : : 就可以好好聽音樂(當然標準因人而異..) : : 輸出的水準也不錯,MSI在聲音上放很大心力的樣子 : : 連低一階的GE也硬是擺上4個單體,兩中高音兩低音 : : 據小道消息指出,Dyn跟MSI合作還是有繼續,未來似乎有令人期待之作:) -- *媒妁婚姻跟戀愛結婚哪一種比較幸福? *惡人常早夭,好人易長命 http://0rz.tw/XA2rW http://0rz.tw/AyYmL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.44.28

08/12 11:29, , 1F
GT70使用者路過, 真的很推MSI這次在聲音部分下的苦功
08/12 11:29, 1F

08/12 17:18, , 2F
我並沒有說過隨便授權貼牌這種話,上面意思指得是廠商願
08/12 17:18, 2F

08/12 17:22, , 3F
意花心思去設計NB外殼跟擺放位置,使用廠牌是其次。而NB
08/12 17:22, 3F

08/12 17:24, , 4F
本就屬功能性工具,多數人都是先以性能或裝備規格來挑選
08/12 17:24, 4F

08/12 17:25, , 5F
,在滿足基本的的性能條件下,加上音效好的附加賣點當然
08/12 17:25, 5F

08/12 17:26, , 6F
是好事,但若同樣花費兩台性能、大小、重量有明顯差異,
08/12 17:26, 6F

08/12 17:29, , 7F
自然很難成為一大優勢,價差也是個重要因素。
08/12 17:29, 7F

08/14 22:03, , 8F
您上面不就說,隨便弄弄,掛千萬大廠的牌子也沒意義?
08/14 22:03, 8F

08/14 22:03, , 9F
問題是這兩個陳述句是衝突的,隨便弄弄,也還有大廠肯給
08/14 22:03, 9F

08/14 22:04, , 10F
牌,根本就是自砸招牌.找了一流廠商,還想隨便做?人家
08/14 22:04, 10F

08/14 22:04, , 11F
要不要理你呢?
08/14 22:04, 11F

08/18 05:15, , 12F
GT70使用者路過, https://muxiv.com
08/18 05:15, 12F

10/05 02:33, , 13F
是好事,但若同樣花費兩 https://daxiv.com
10/05 02:33, 13F
文章代碼(AID): #1G9o91cY (Audiophile)
文章代碼(AID): #1G9o91cY (Audiophile)