Re: [閒聊] 台南區85度C Rebecca 3 試聽會心得

看板Audiophile作者 (夏)時間14年前 (2012/02/12 03:05), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
首先 相當感謝主人提供場地 並提供溫馨接送 AA的第一篇負評是我發的，為了還R3清白 我才有了第二次的台南試聽 主人是用杜蘭朵的前後級 及一台新品約15萬元的dac來驅動R3 號稱好搭好驅動的R3 用這組合 至少也推出了9成9實力了 空間的部分約3坪上下，喇叭兩側主要為書櫃 聆聽者的後方是木板隔間，消化了不少低頻能量 首先一開始，就由我之前聽過那對R3來做對照 之前那對果然壞了，聽感相比果然是有段差距 難怪設計者在文中也說 網友聽感是正確的(聽力認證確定) 今天在場只有我帶的是古典曲目，剛好有幾張跟前幾場有重疊的片子 剛好也能做個比對 由於今天的前端搭配 初估也近新品價30萬上下了，喇叭也是正常的 所以就會用更嚴謹的態度來評估今天的狀況 ================================================================ 引述R兄 1.Arrau演奏的蕭邦夜曲全集(philips 6598 886,2LPs)，其音色之純淨、 琴槌聲音之清晰富有木頭味、演奏家彈奏時的騷動、呼吸聲和雜音也都清 楚的收錄，是我重要的測試片之一。R3在鋼琴高音鍵的音色竟然和低音鍵 不同，簡而言之聽起來竟然像是左右手各自用不同的鋼琴彈奏一般… 另外，演奏家指甲和琴鍵摩擦的雜音也幾不可聞。 雖然小弟的不是LP，但小弟自轉手邊的高價版CD過去做個對照 而R兄文內所提到的細節，在CD也確實是有完整收錄的 但基本上跟上述的心得相去不遠，細節的部分無法一一呈現 ================================================================= 引述ashkenazy兄 上原彩子的柴可夫斯基鋼琴獨奏 這張由於錄音麥克風比較近，直接音較強，應該可盡量排除擺位的問題 然而聽了好幾分鐘，我依然無法聽出Yamaha鋼琴的招牌音色 低音不但相當混濁，高頻更是尖銳刺耳 與A兄為同一張CD自轉，聽第七軌時..高音雖不致尖銳刺耳 但卻稍嫌混濁 低頻段的部分則無法完整解析，造成低音聲部難以辨明 對於今天所聽的R3而言 聆聽鋼琴演奏稍嫌吃力 故如果對於器樂演奏有興趣的朋友，可能得先多聽多考慮 ================================================================== 接下來則聽聽R3對於交響樂重播的情況 主要試聽碟有兩片： Rimsky Korsakov:Scheherazade-天方夜譚-日盤 Peter Maag指揮倫敦交響樂團-孟德爾頌：仲夏夜之夢 在這兩片重播途中，都有個共通的問題點 雖然今天的R3重播大多流行音樂都在中低頻有個隆起，造成量感膨脹的現象 但在真正需要低頻沉潛處，大鼓卻活生生的鬼隱了 大約就是小書架的水平 而分離度也不甚佳 所以整個重播場面黏在一起 ============================================================== 今天整場系統搭配的音色 較我於第一場聽的地方亮許多 平心而論，高頻延伸在前端加持下，不能說是很好 但也不至於太糟糕 低頻的則受限於喇叭的天限，特定頻段滾降的較劇烈(設計者標示至40hz) 高低頻音色的切割也較之前相比沒那麼嚴重，但多少還是有銜接不良的狀況 動態的壓縮則多少影響到了鋼琴獨奏的演繹、大場面的重現 細節在前端的加持下無法如實呈現，可能可以再找看看哪邊有bug 就數對R3的討論，包含我聽過的兩對 個人建議，R3有3不 空間小者不適用(除非您空間有許多空腔) 古典音樂愛好者可能不適用 不想花心力調整者不適用(雖然設計者說好搞，但似乎很多人都覺得難搞) ============================================================== 後來我與另一位網兄就退場了，接著就換之後的各位兄台輪番上陣 就今天的系統搭配，我想跟主人的口味也有關係 主人都聽人聲居多，所以對於人聲呈現的部分 就交給之後的各位網兄一一補充 討論 感謝主人給予小弟們發表心得的空間 如同主人說的----這樣才有更多成長調整的地方 -- I am the bone of my sword.我是劍骨頭 Steel is my body, and fire is my blood.身體是鋼鐵,血液是火焰 I have created over a thousand blades.打了好多劍 Unknown to Death.Nor known to Life.不知道過勞死為何物,但也沒知名度 Have withstood pain to create many weapons.打武器~好辛苦 Yet, those hands will never hold anything.但我從沒賺過錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.155.217
推
02/12 03:21, , 1F
整篇看起來像是預算不足者不適用 (誤 感謝分享
02/12 03:21, 1F
推
02/12 03:53, , 2F
推
02/12 03:53, 2F
推
02/12 07:45, , 3F
15萬的DAC......還在用PC訊源的菜鳥路過......
02/12 07:45, 3F
推
02/12 09:32, , 4F
感謝心得分享
02/12 09:32, 4F
推
02/12 09:36, , 5F
佩服t大在小房間還能排除回音因素.就上海老歌來說,
02/12 09:36, 5F
→
02/12 09:37, , 6F
我也不滿意,但我無法區別是環境因素還是叭的關係
02/12 09:37, 6F
→
02/12 09:38, , 7F
而且我參考的對象是我自己的系統,而非近價的喇叭 :(
02/12 09:38, 7F
→
02/12 09:41, , 8F
話說回來,古典在我的系統表現也不佳,也許是很糟 = ="
02/12 09:41, 8F
推
02/12 09:49, , 9F
預算不足者不適用 :P
02/12 09:49, 9F
→
02/12 10:08, , 10F
另外因為當場沒有其他系統能對照 所以以上純論當天發聲
02/12 10:08, 10F
※ 編輯: thx1024 來自: 220.143.155.217 (02/12 10:14)
推
02/12 11:02, , 11F
15萬的dac+20幾萬的前後級 拿30多萬的前端配一對R3...嗯 ...
02/12 11:02, 11F
推
02/12 11:05, , 12F
應該說是20多萬的前後級+周邊XD 音效卡 等等..大手筆0.0
02/12 11:05, 12F
→
02/12 11:20, , 13F
耳聽為憑囉 不在現場還是不要有過多想像比較好
02/12 11:20, 13F
→
02/12 11:50, , 14F
哪台dac？
02/12 11:50, 14F
推
02/12 12:01, , 15F
杜蘭朵前後級應該不用二十幾?!
02/12 12:01, 15F
推
02/12 13:31, , 16F
銀彈不足者完全不適用 = =
02/12 13:31, 16F
推
02/12 13:39, , 17F
chord大便當
02/12 13:39, 17F
推
02/12 14:25, , 18F
哇靠~寫的這麼好 我認為筆者應該保留許多壞話沒說 科科
02/12 14:25, 18F
→
02/12 14:26, , 19F
杜蘭朵前後級約10萬內吧 另外 廠機部分我都是二手購入
02/12 14:26, 19F
→
02/12 14:26, , 20F
沒大家想的那麼多銀彈...
02/12 14:26, 20F
推
02/12 14:29, , 21F
雖然我還有其它的設備 但沒那麼多時間一直換...
02/12 14:29, 21F
→
02/12 14:30, , 22F
加上來的網友也很多 讓大家聽完就很久咧~~~
02/12 14:30, 22F
→
02/12 14:31, , 23F
也許改天有空 也是可以玩換換樂啦 但場地太小...苦~!
02/12 14:31, 23F
→
02/12 14:38, , 24F
沒錯 其實人很多 都是粗略心得而已 有對照組才能比較特性
02/12 14:38, 24F
推
02/12 19:36, , 25F
好專業阿~其他版友要分享評論有股莫名壓力,我文筆不好T.T
02/12 19:36, 25F
→
02/12 19:40, , 26F
由於R3聲底寬鬆,拿來聽古典無法精確的呈現,
02/12 19:40, 26F
→
02/12 19:42, , 27F
真相總是殘酷的....=.=!
02/12 19:42, 27F
→
02/12 19:44, , 28F
但如用來聽爵士人聲倒是不錯的選擇!加上中性聲底,
02/12 19:44, 28F
→
02/12 19:48, , 29F
對於調音派的玩家, 比較容易調出自己想要的聲音!
02/12 19:48, 29F
→
02/12 19:51, , 30F
預算有限的玩家,可試試搭配onkyo的環擴,至少聲音是舒服的!
02/12 19:51, 30F
→
02/12 19:58, , 31F
不好意思我想幫jazz平反一下..jazz器樂與和弦複雜度應該
02/12 19:58, 31F
→
02/12 19:59, , 32F
是各種音樂類型裡最高的.. 著重的是整體器樂與和弦色彩所
02/12 19:59, 32F
→
02/12 19:59, , 33F
構成的image...不是就舒服的咖啡館人聲那樣...@@
02/12 19:59, 33F
→
02/12 20:00, , 34F
尤其對於和弦色彩的著重,變化度,實驗性,都很嚇人....
02/12 20:00, 34F
→
02/12 20:05, , 35F
不過低音鬆散的問題仍在~PS當天聽Zee Avi的Milestone Moon
02/12 20:05, 35F
→
02/12 20:08, , 36F
人聲和樂器的分離度很好!人聲混著些許空氣感相當迷人!
02/12 20:08, 36F
→
02/12 20:12, , 37F
我聽古典的空氣感可能都分給你了...
02/12 20:12, 37F
推
02/12 20:16, , 38F
XD 抱歉~由於小弟以人聲為主,對於樂器表現的概念不是很足!
02/12 20:16, 38F
→
02/12 20:23, , 39F
你誤會了 我意思是 Zee Avi那張錄音確實不錯
02/12 20:23, 39F
→
02/12 20:49, , 40F
呵~你也誤會了~我也是直覺的說出心裡感受,沒別的意思啦!
02/12 20:49, 40F
→
02/12 20:51, , 41F
對了!順便提一下,R3需要的空間真的不小,當天聽到解析不佳!
02/12 20:51, 41F
→
02/12 20:56, , 42F
先前R3放在我家客廳,空間約15坪,聲音清清甜甜的還不錯!
02/12 20:56, 42F
→
02/12 20:59, , 43F
小空間容易造成聲音混濁,耳朵轟隆隆的,很不舒服!
02/12 20:59, 43F
→
02/12 21:03, , 44F
不過遺憾的是, 現代人哪有這麼多的空間用來聽音樂~T.T
02/12 21:03, 44F
推
02/12 21:05, , 45F
R3放大空間 那僅存的低頻恐怕會有如泥牛入海...
02/12 21:05, 45F
推
02/12 22:54, , 46F
專業~推
02/12 22:54, 46F
→
02/13 07:12, , 47F
小書架三頻不均突出應該才是重點~而不是出在空間大小..
02/13 07:12, 47F
→
08/18 04:56, , 48F
佩服t大在小房間還能排 https://noxiv.com
08/18 04:56, 48F
→
10/05 01:57, , 49F
整篇看起來像是預算不足 https://daxiv.com
10/05 01:57, 49F
‣ 更多 thx1024 的文章
文章代碼(AID): #1FDhm5Ar (Audiophile)
‣ 更多 thx1024 的文章
文章代碼(AID): #1FDhm5Ar (Audiophile)