[問題] 感覺喇叭聲音太過於刺激,有什麼改善方法嗎?

看板Audiophile作者 (我有嚴重的換換病...)時間12年前 (2012/01/20 18:03), 編輯推噓8(8推 0噓 69→)
留言77則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩好, 小弟目前配備為, 訊源: PC -> Furutech GT2 usb (聽歌) PC -> NEOTECH NETS-003 光纖線 (看電影) 綜擴: 谷津U1(改 HiFi-TUNiNG Supreme 保險絲) 喇叭: DIVINI Table 3 喇叭 (喇叭底下墊 SHARK SPWR 特製高密度木材複合式角錐 和 黑金石 2 CM) - 房間很小,喇叭背離牆約30cm,2喇叭間距約 1.7M ~ 1.8M - 線材&電源: 喇叭線: in-akustik Referenz LS-1002 + 小李精製鍍金香蕉插 電源線: in-akustik Referenz LS-1002 + 藍星鍍金公母頭 系統換了不少次線材,覺得這次的已經不錯了(對我負擔的起而言),偏細節和解析, 音質方面滿意了,但是總覺得聲音有點太刺激,C大上次來家訪順便借我Telos和 Siltech電源線玩,覺得接上後聲音更自然人聲更好聽,但是還是很刺激...聽不久.. 所以小弟目前是認為,應該是喇叭方面有問題,想請問各位前輩,有調音方法或空間 改善法能稍微改善聲音過於刺激的問題嗎,非常感謝^^ http://ppt.cc/njm8 這張是小弟放角錐之前的照片,現在有加上角錐而且喇叭拉遠點了 ><" http://ppt.cc/X8cL 這張是小弟因為低音反射孔離牆壁太近而加的吸管,2邊孔都加33根~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.62.205
→
01/20 18:32, , 1F
保險絲先換回原來的看看 U1/Table 3都屬於稍鬆暖
01/20 18:32, 1F
→
01/20 18:33, , 2F
或者你的聽感是比較喜歡很暖的音色？
01/20 18:33, 2F
→
01/20 18:34, , 3F
保險絲我有聽過2個方向,目前使用的方向跟原廠的走向類似~
01/20 18:34, 3F
→
01/20 18:34, , 4F
但是三頻都加強了些,小弟會試試您說的方式換回原廠的看看^^
01/20 18:34, 4F
→
01/20 18:35, , 5F
但是現在人不在新竹囧~只能先憑空抓藥><"
01/20 18:35, 5F
→
01/20 18:36, , 6F
我比較喜歡中性點的聲音,不偏暖也ok~!
01/20 18:36, 6F
推
01/20 18:53, , 7F
同在新竹 同用U1 推
01/20 18:53, 7F
→
01/20 18:54, , 8F
目前還是用原廠小黑線及黃色鬼屋買的USB線撐著用中
01/20 18:54, 8F
→
01/20 18:55, , 9F
未來想走同軸 有沒有試過走同軸?
01/20 18:55, 9F
推
01/20 19:05, , 10F
我試過用柔美的RCA線當同軸用，聲音細緻不少
01/20 19:05, 10F
→
01/20 19:06, , 11F
但動態稍減... ps.用在U1上
01/20 19:06, 11F
→
01/20 19:33, , 12F
有用過M2TECH HIFACE+同軸,木耳感覺跟光纖差不多~ ><"
01/20 19:33, 12F
→
01/20 19:34, , 13F
在考慮,喇叭是不是沒run夠..或是換一組喇叭 ><"
01/20 19:34, 13F
→
01/20 19:38, , 14F
小弟有用耳機試,耳機部份連潮機..monster beats pro..
01/20 19:38, 14F
→
01/20 19:39, , 15F
低頻都能控制的不錯..所以一路懷疑上喇叭了 > <"
01/20 19:39, 15F
推
01/20 20:53, , 16F
你的usb線與保險絲都是解析好的走向 喇叭線電源線沒聽過
01/20 20:53, 16F
→
01/20 20:54, , 17F
會不會是因為線材都走高解析的原因？
01/20 20:54, 17F
→
01/20 21:20, , 18F
墊材換成寶島少年 一邊三本
01/20 21:20, 18F
→
01/20 21:24, , 19F
刺激是怎麼個刺激法? 之前朋友的系統動態很足我就聽不習慣
01/20 21:24, 19F
→
01/20 21:25, , 20F
聲音速度太快?高頻太刺?低頻太衝?
01/20 21:25, 20F
→
01/20 21:32, , 21F
覺得聲音很直接,不耐聽,聽久有點耳朵痛~
01/20 21:32, 21F
→
01/20 21:33, , 22F
我也不太會形容,簡單說就是聽不久,聲音不夠寬鬆~~
01/20 21:33, 22F
→
01/20 21:34, , 23F
3頻都有達到我理想的感覺,就是湊起來怪怪的~"~
01/20 21:34, 23F
→
01/20 21:34, , 24F
latajl大您說把角錐拿掉直接墊寶島少年嗎~
01/20 21:34, 24F
→
01/20 21:36, , 25F
rickylin大我也不清楚耶,但我蠻喜歡解析的線材的就是..
01/20 21:36, 25F
→
01/20 21:37, , 26F
某些時候我聽會覺得真好,細節都聽的到,連換氣聲都很清楚..
01/20 21:37, 26F
→
01/20 21:37, , 27F
某些時候我又會覺得有點硬,有點吵....
01/20 21:37, 27F
→
01/20 21:42, , 28F
現在在家裡準備過年,聽Altec Lansing VS2620..都覺得耐聽..
01/20 21:42, 28F
→
01/20 21:42, , 29F
雖然質感差很多~"~
01/20 21:42, 29F
→
01/20 22:19, , 30F
耳朵還沒RUN開(誤
01/20 22:19, 30F
→
01/20 23:10, , 31F
原po追求的聲音可能跟我差不多 希望能寬鬆不刺耳
01/20 23:10, 31F
→
01/20 23:22, , 32F
可能是空間吸音不足, 在下原本也有類似問題
01/20 23:22, 32F
→
01/20 23:22, , 33F
搭了輕鋼架放吸音天花板+擴散板後完全不吵極耐聽了
01/20 23:22, 33F
→
01/20 23:23, , 34F
空間影響比器材線材大太多了
01/20 23:23, 34F
→
01/20 23:25, , 35F
wuchihsu兄~ 所言深動我心呀
01/20 23:25, 35F
→
01/20 23:26, , 36F
ggyyggg大,您說的小弟也想去改善,可惜在外租屋..有所受限..
01/20 23:26, 36F
→
01/20 23:27, , 37F
連想換璧插都被房東說,你自己買房子再換= ="
01/20 23:27, 37F
→
01/20 23:28, , 38F
所以小弟才會在線材上砸比較多錢希望彌補一點><"
01/20 23:28, 38F
→
01/20 23:29, , 39F
線才能改善5%就很神了, 他無法解決根本問題
01/20 23:29, 39F
→
01/20 23:30, , 40F
建議你可以去訂做玻璃纖維棉板, 便宜吸音效果又強
01/20 23:30, 40F
→
01/20 23:31, , 41F
訂做3,4片 180X120左右的 先側牆反射點 剩下兩片
01/20 23:31, 41F
→
01/20 23:31, , 42F
可放地上或者try and error 應該可以減少許多反射音
01/20 23:31, 42F
→
01/20 23:32, , 43F
減少反射音造成的不耐聽
01/20 23:32, 43F
→
01/20 23:43, , 44F
感謝ggyyggg大,小弟去拍賣查看看有賣嗎^^
01/20 23:43, 44F
推
01/20 23:45, , 45F
拍賣沒有 我住板橋有用剩的幾片玻纖棉天花板可給妳試試
01/20 23:45, 45F
→
01/20 23:46, , 46F
但應該不太夠, 我找工廠訂做兩片48K 200x120x2.5cm的
01/20 23:46, 46F
→
01/20 23:46, , 47F
玻璃纖維棉表面包玻璃布 一片不到700
01/20 23:46, 47F
→
01/21 00:05, , 48F
感謝ggyyggg大,小弟會在注意這部份產品的^^
01/21 00:05, 48F
→
01/21 00:06, , 49F
小弟現在不太方便跟您借也不好意思啦,不過非常感謝您就是^^
01/21 00:06, 49F
→
01/21 00:46, , 50F
請問 舒樂得全向擴散板 這種有用嗎
01/21 00:46, 50F
→
01/21 00:47, , 51F
是小弟買2片擺在喇叭反射孔後就好嗎@@
01/21 00:47, 51F
※ 編輯: js9520 來自: 114.41.62.205 (01/21 01:09)
→
01/21 01:11, , 52F
擴散板中大空間用在兩側牆較有效, 小空間放第一反射點
01/21 01:11, 52F
→
01/21 01:12, , 53F
多少會壓低一些聆聽位置收到的反射音
01/21 01:12, 53F
→
01/21 01:13, , 54F
但個人經驗落側牆離喇叭太近 吸音會比擴散有用些(都做更好
01/21 01:13, 54F
推
01/21 01:15, , 55F
嘿嘿嘿(^.^)最近我的AE1 Classic終於Run到細節與稍寬鬆
01/21 01:15, 55F
推
01/21 01:17, , 56F
而且這種兩片用處不大 , 一面牆至少3~4片才會有些許改善
01/21 01:17, 56F
→
01/21 01:17, , 57F
兼具了 我也喜歡高解析 但會竟量避免用銀線
01/21 01:17, 57F
→
01/21 01:18, , 58F
目前往高解析的DAC走，但線仍以細緻銅線為主
01/21 01:18, 58F
→
01/21 01:20, , 59F
個人覺得銀線 尤其不夠貴的銀線通 常會太刺
01/21 01:20, 59F
推
01/21 01:23, , 60F
我是過來人 真的覺得"很吵" 別賴給線材 線沒那麼神
01/21 01:23, 60F
→
01/21 01:26, , 61F
硬調反射空間 就算全套MBL 線NBS or MIT聲音一樣瘦&吵 XD
01/21 01:26, 61F
→
01/21 01:40, , 62F
ggyyggg大,小弟非常認同您的說法~線可以美化聲音~
01/21 01:40, 62F
→
01/21 01:41, , 63F
空間處理這分面小弟真的要好好研究和學習下^^
01/21 01:41, 63F
→
01/21 01:43, , 64F
不過租屋在外,小房間要空間處理真是頭大= =""
01/21 01:43, 64F
→
01/21 01:43, , 65F
rickylin大,小弟都用銅線,還沒錢買鍍銀或純銀的啦哈~~
01/21 01:43, 65F
→
01/21 01:45, , 66F
若空間處理要花個2~3千,小弟可能會考慮換個擺設方便點
01/21 01:45, 66F
→
01/21 01:46, , 67F
的喇叭,不知道反射孔在前面的會在空間處理方面比較好弄嗎><
01/21 01:46, 67F
→
01/21 01:47, , 68F
我真的覺得現在的質感不錯,就跟ggyyggg大說的吵沒錯...
01/21 01:47, 68F
→
01/21 01:47, , 69F
真的是非常的美中不足 ><"
01/21 01:47, 69F
→
01/21 01:55, , 70F
01/21 01:55, 70F
→
01/21 01:55, , 71F
不知這種便宜的有效嗎=.=,但我只能用雙面膠黏說...
01/21 01:55, 71F
→
01/21 02:36, , 72F
01/21 02:36, 72F
→
01/21 02:36, , 73F
小弟還找到這種><"
01/21 02:36, 73F
推
01/21 03:05, , 74F
這個吸高頻滿明顯的可以試試看，缺點是美觀不足..
01/21 03:05, 74F
→
01/21 14:16, , 75F
GoodFriday兄說的沒錯..真的有點醜..
01/21 14:16, 75F
→
08/18 04:53, , 76F
嘿嘿嘿(^.^)最近我 https://muxiv.com
08/18 04:53, 76F
→
10/05 01:51, , 77F
你的usb線與保險絲都 https://daxiv.com
10/05 01:51, 77F
‣ 更多 js9520 的文章
文章代碼(AID): #1F6JmCzB (Audiophile)
‣ 更多 js9520 的文章
文章代碼(AID): #1F6JmCzB (Audiophile)