Re: [心得] 敗入義大利 chario STAR SAT 原木小喇叭

看板Audiophile作者 (綠光)時間12年前 (2011/11/24 23:30), 編輯推噓2(2推 0噓 24→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
01圖文版 http://ppt.cc/LHE0 chario STAR SAT 接 Pioneer A-307r 的感覺～ > chario STAR SAT喇叭RUN了超過50小時，沒那麼緊了， 喇叭大概的感覺前面說過，因為星期六要去聽目標中的U1， 所以來說說目前暫時拿來RUN喇叭的Pioneer A-307r擴大機聽起來的感覺... 因為這台便宜貨幾乎沒甚麼人介紹跟討論，僅說說個人的印象讓大家參考一下～ > 擴大機 - Pioneer A-307r 主機 - 黑金塔 iTunes w. BitPerfect 檔案 - CD在iTunes裡轉Apple Lossless DAC - NuForce uDAC2 DAC訊號線 - Acapela Audio RCA 喇叭一． chario STAR SAT 使用 FURUTEC fs-301喇叭線 喇叭二． USHER S520 使用 mogami no.3104 bi-wired 喇叭線 > 因為老擴大機挂了，撿了台二手的A-307r接S520來聽。 以80W的老擴大機來推S520，把S520的音響性與定位細節都有表現出來， 聲音比較中性偏亮，使用mogami 喇叭線加大厚度後，整體感覺比較均衡。 以前曾用朋友的AMC 306D來接S520，聲音頗難聽， 把S520那種又薄又尖的特點展現得很徹底， 然後又沒法推出它的音響性， 小功率細緻的擴大機感覺跟S520很不搭（小功率管機沒聽過就不論了）。 而A-307r推S520還能推出基本的音響性， 雖然細節損失聽得出來，解析度下降但整體變得鬆軟些， 中頻加厚變得高音沒那磨亮， 但整體聽起來頗蠻適合長時間聽音樂（雖然比較沒有S520原本那種強烈的刺激感）。 > 這幾天先拿來推chario STAR SAT， A-307r "推力夠用、中頻鬆厚、聲音稍粗"的印象表現得更為明顯～ chario STAR SAT真的很適合聽小編制的Classic與Jazz， 雖然A-307r聲音稍粗， 但還是能聽出古典樂小提琴高音時延伸的悅耳與大提琴的弦樂質感， 爵士樂的小喇叭高音飆得好聽，而流行樂的女主唱聲音也修得頗美。 但chario STAR SAT本身也是屬於中低頻較為鬆厚的喇叭 （整體應該是中性偏暖多一些，但還不到非常暖的程度）， 加上A-307r也是又鬆又厚。 聽某些流行或搖滾樂把中低音加得很飽滿的那種偷懶方式來錄製的專輯， 聽起來就非常的厚厚厚... 不過即使中頻很厚，但45W的推力下， 在很厚的中頻裡還是聽得出許多樂器的細節 :) 所以如果比較喜歡均衡的朋友， 我個人感覺chario STAR SAT比較合適現代中性解析高， 然後推力有一個程度的細緻擴大機， 聲音稍粗的擴大機就糟蹋了它美妙的弦樂表現。 > 這幾天找了一些DAC/AMP的一體機資料 ＊TEAC A-H01 ＊谷津 U1 ＊NuForce ICON ＊KingRex T20U TEAC A-H01目前沒聽說會進口，所以谷津 U1還是放在我的第一順位裡～ 畢竟換了擴大機，我也不太期待chario STAR SAT能把搖滾表現得很好， 那不如買DAC/AMP/耳擴都表現不錯的U1， 聽搖滾樂時就拿出 Alessandro M2 出來刮耳朵才爽 :p 算一算三個功能我都會用到，頗划算！ 我自己聽的音樂類型很多 （英式搖滾與後搖滾為主，然後是Cool Jazz，然後才選擇性聽一些古典與流行）， 喜愛中性高解析偏亮的音色（S520/M2都是）， chario STAR SAT跟我喜愛的音色不同， 但卻魅力十足地讓我花更多聽Classic跟Jazz了 :) ps. 以為喇叭小可以隨便放在書桌上， 實木喇叭跟頗結實的底座有幫上忙，共振沒那麼誇張， 但越聽就越神經質，還是拿出了角錐出來... 看換了擴大機中低頻沒那麼明顯後，還需不需要搞一些小道具 :( -- www.rickylin.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.169.203
→
11/24 23:39, , 1F
T-20U我有一台,只能說推得出聲音,要推得好很難
11/24 23:39, 1F
→
11/25 00:27, , 2F
建議不要用Apple Lossless，也不要用iTunes轉檔
11/25 00:27, 2F
→
11/25 00:28, , 3F
Mac請愛用XLD搭配Aiff
11/25 00:28, 3F
→
11/25 00:37, , 4F
也有考慮AIFF 最近才花精神在電腦訊源 原本都聽CD跟MP3
11/25 00:37, 4F
→
11/25 00:37, , 5F
才剛轉二十幾張 有空再來詳細比較看看 基本上我音響設備
11/25 00:37, 5F
→
11/25 00:38, , 6F
都是搞好後五年十年東西故障才開始換 所以如果AIFF在現有
11/25 00:38, 6F
→
11/25 00:38, , 7F
便宜設備上還是聽得出來的話 就來轉AIFF
11/25 00:38, 7F
→
11/25 00:39, , 8F
聽不出來就Apple Lossless（STAR SAT/Alessandro M2）
11/25 00:39, 8F
→
11/25 00:41, , 9F
PS. iTunes能撥AIFF嗎？很依賴iTunes的整理與無線遙控
11/25 00:41, 9F
推
11/25 01:00, , 10F
同1樓...直接試U1會比較好~
11/25 01:00, 10F
→
11/25 01:05, , 11F
目前用uDAC2，覺得ICON應該也蠻適合的，但推力特小
11/25 01:05, 11F
→
11/25 01:05, , 12F
應該會鎖定U1... 偶爾再拿去推推S520這有趣的玩具
11/25 01:05, 12F
推
11/25 14:06, , 13F
我是用nuforce HDP 感覺很不錯 不過是純當DAC用 後面有接amp
11/25 14:06, 13F
→
11/25 20:51, , 14F
今天搬了U1回來 三個功能我都用到 50W推力真的不錯 划算
11/25 20:51, 14F
→
11/25 20:52, , 15F
HDP我也很喜歡 因為M2聽起來差距沒那麼大 才買uDAC2 :)
11/25 20:52, 15F
→
11/26 11:57, , 16F
能不能播，你自己試一下不是比丟一個問題來得快嗎？
11/26 11:57, 16F
→
11/26 11:58, , 17F
而且不管怎樣我還是建議Aiff，因為CD片是會壞的
11/26 11:58, 17F
→
11/26 11:58, , 18F
等你十年後要升級的時候，CD卻壞了豈不哭哭？
11/26 11:58, 18F
→
11/26 18:52, , 19F
純屬個人觀點... 聽音樂二十年，八九百張CD 值得自己轉
11/26 18:52, 19F
→
11/26 18:54, , 20F
成ALAC的我想還不到一百片 假設十年後1/10的CD壞了
11/26 18:54, 20F
→
11/26 18:55, , 21F
而且十年後那些音樂還真的經典到得再好好聽 那再買一片
11/26 18:55, 21F
→
11/26 18:55, , 22F
更何況十年後的電腦技術到甚麼程度 AIFF也未必能到那時候
11/26 18:55, 22F
→
11/26 18:57, , 23F
anyway即使CD壞了 絕版買不到了 我不覺得有甚麼音樂沒得
11/26 18:57, 23F
→
11/26 18:58, , 24F
聽會影響生活會死人 SO人生苦短 音響追求止於可承擔即可
11/26 18:58, 24F
→
08/18 04:47, , 25F
才剛轉二十幾張 有空再 https://muxiv.com
08/18 04:47, 25F
→
10/05 01:40, , 26F
都是搞好後五年十年東西 https://daxiv.com
10/05 01:40, 26F
‣ 更多 rickylin 的文章
文章代碼(AID): #1EpcC7qn (Audiophile)
‣ 更多 rickylin 的文章
文章代碼(AID): #1EpcC7qn (Audiophile)