Re: [新手] 最近想買喇叭 4621跟C2的抉擇...

看板Audiophile作者 (Bite me)時間13年前 (2010/09/01 16:36), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lts2379681 (楊楊)》之銘言： : 是這樣的!!最近想買一組喇叭... : 爬了許多文大家討論比較熱烈就這兩款 : 說真的 其實這兩款我都還沒試聽過 : 但就價錢來講 算是我比較能接受的價位 : 原PO聽音樂大概60%(HIP POP類型為主 流行歌為輔) : 其次就是電影40% : 不知道如何選擇...想請教有聽過這兩款的鄉民 : 依照需求 應該挑選哪款呢??(或者推薦其他) : 順帶一問 這兩款在Y拍上 看到的價格分別是 : VS4621 2.99K : C2 2.75K : 價錢差不多... 原PO剛來台北不到一年 : 也不知道在哪買會比較划算(光華??) : 也想請鄉民推薦幾間不錯的店家(台北) : 還有 這些價格是否有議價的空間? : 還是這就是正常的價位了? 我跟原po一樣 這兩天也是一直考慮4621跟c2 (其實還有R1900T 2) 其實我是先跑去八德路一段的順發3c反覆試聽XD 但是4621那邊的音源分接不好，無法表現出4621的特色 C2就真的很棒，以3K不到的價位而言。 光華新天地3F有家叫鶴眾，C2報價是 $2700 不過空間有點小，所以我又跑去八德路一段27號C06室的鶴眾分店去試聽。 那時才感受到VS4621的威力，重低音蠻強大的，比C2強大很多！ 中、高音也都很不錯，完全不會有聲音被悶住的感覺。 C2則是功能齊全，再加上獨立的中控擴大機，使得它的重低音單體比較好收納 音色也都在水準以上，本來我以為它把擴大機獨立出來，又只賣2700 那品質應該有所犧牲才是。但是它已經有達到我的標準了。 考量到宿舍不能放太強大的重低音，以及功能性，最後我帶了C2回家~ 因為是新品，所以目前音色稍悶，店員說先訓100小時就會好點了XD C2跟VS4621都是6.5吋單體，不過力度差好多@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.27.121
→
09/01 16:40, , 1F
C3是$5200 C3真的好棒！可是差2500實在衝不下去QQ
09/01 16:40, 1F
推
09/01 16:48, , 2F
衝C3不後悔(菸)
09/01 16:48, 2F
→
09/01 17:37, , 3F
→衝了c2不到半年又馬上想換c3的人.....
09/01 17:37, 3F
推
09/01 17:59, , 4F
昨天LP一捏C3就到桌上了
09/01 17:59, 4F
推
09/01 19:25, , 5F
edifier我覺得夠力的就是c3跟s530 其他的普普通通
09/01 19:25, 5F
→
09/01 19:25, , 6F
比起c2跟c3的價差 我反而覺得c2價位內的cp值沒很高
09/01 19:25, 6F
→
09/01 19:28, , 7F
每個人強調的地方不同囉 我甚至想買沒有重低音的
09/01 19:28, 7F
推
09/01 19:50, , 8F
C3 LP
09/01 19:50, 8F
→
09/01 19:58, , 9F
套句sai大的話 c2根本被神話了 c3以上的中高音才叫讚
09/01 19:58, 9F
→
09/01 19:59, , 10F
c2以下的e牌產品差不了多少 我不覺得別牌會輸很多
09/01 19:59, 10F
→
09/01 20:01, , 11F
2.0的T20 JR-11等都是很好的選擇
09/01 20:01, 11F
推
09/01 20:05, , 12F
我聽過覺得c2沒比M3400優秀到哪?兩者表現差不多
09/01 20:05, 12F
推
09/01 20:07, , 13F
應該是 C2/M3400 聲底有些差異 變成是喜好問題比較主觀 我以
09/01 20:07, 13F
→
09/01 20:07, , 14F
前覺得幾千元以下電腦叭訊源不用太在意 但我發現我錯了 :p
09/01 20:07, 14F
→
09/01 20:08, , 15F
最近 G 兄寫信跟我提到 Win7 下與 XP 下同款音效卡聽感 我也
09/01 20:08, 15F
→
09/01 20:08, , 16F
知道差很多 但是真的又變成喜好與聽感適應問題了 @_@
09/01 20:08, 16F
推
09/01 20:14, , 17F
買C2推C3 買C3推S530 (坑很大, 咬牙衝吧!)
09/01 20:14, 17F
→
09/01 20:38, , 18F
T20我有考慮 不過他價位上算跟C2同級嗎@_@?
09/01 20:38, 18F
→
09/01 20:56, , 19F
M3400據店員的說法 就是C2的下位版 很多功能都拿掉了
09/01 20:56, 19F
→
09/01 20:58, , 20F
C2有些功能也許你看不值錢但做出來還是要花錢
09/01 20:58, 20F
→
09/01 20:58, , 21F
像中控它是數位式調整高/低頻/音量 這價位只找的到類比的
09/01 20:58, 21F
→
09/01 21:01, , 22F
^^^^^^ 光這個就足以影響聲音走向了 Orz
09/01 21:01, 22F
→
09/01 21:08, , 23F
樓上可以提示一下嗎@@ 換貨還來的及 囧
09/01 21:08, 23F
→
09/01 21:30, , 24F
沒啦 我只是說 C2/M3400 聲音有點差異而已 抱歉造成誤會 :~~
09/01 21:30, 24F
推
09/01 23:02, , 25F
c2跟m3400的確聲底上有差 不過我覺得c2c3的差距比c2跟
09/01 23:02, 25F
→
09/01 23:03, , 26F
m3400來的有價值 c2的中控的確看起來爽度很高 但在c3上
09/01 23:03, 26F
→
09/01 23:04, , 27F
差異才明顯 t20才3000多不是?我聽了比c2威很多啊
09/01 23:04, 27F
→
09/01 23:05, , 28F
加上小地方近場聆聽 t20在3000的價位帶是很棒的選擇
09/01 23:05, 28F
→
09/01 23:06, , 29F
低音部分也算猛 拿來聽嘻哈也可以 可能就音場弱了點而已
09/01 23:06, 29F
→
09/01 23:08, , 30F
要說c2成本很大部分花在中控我舉雙手贊成 表現就普普
09/01 23:08, 30F
→
09/01 23:11, , 31F
如果沒啥低音需求看起來炫就c2 t20看起來很不起眼就是
09/01 23:11, 31F
推
09/02 17:42, , 32F
C2 台南2500
09/02 17:42, 32F
→
09/02 17:43, , 33F
自己聽的感覺比較準啦 用預算控制吧 網友都好野人XD
09/02 17:43, 33F
‣ 更多 sdcheck 的文章
文章代碼(AID): #1CVX25cb (Audiophile)
‣ 更多 sdcheck 的文章
文章代碼(AID): #1CVX25cb (Audiophile)