[心得] 血淚控訴之新版 smart-2 (怒 !!!)

看板Audiophile作者 (四處家訪出沒)時間14年前 (2010/08/12 03:13), 編輯推噓35(35推 0噓 64→)
留言99則, 28人參與, 最新討論串1/1
因為家中 718 今天搬走 所以早上打電話給迪歐 可惜 只要 14 天 /.\;;; 嗯 來不及 因為我之前老是在批 新基音學 的拳拳到肉 但是在我的惡搞 15K 中我 還是把 Smart-Q 加進我的參考名單中 ... 好吧 那就補對 smrat-Q 打電話給謝先生 他表示人在外面 (林口) 約好三點到 小碧潭站中央路附近 不過因為似乎交通狀況不佳 見到謝先生已經四點多了 以 前在朋友家聽過的 smart-2/Q 跟 也帶回家聽 聽感還可以 但是 smart-2 實在 很糊 所以一開始表明要買 smart-Q 可是謝先生一直推薦我換新版的 smart-2 說聲音比 smart-Q 好 (定價也是 4,900 !!!) 好吧 我相信他的專業 ... 結果拿到的新版的 coating 版 要價 NTD 5,200 好 我就買了就對了 回到家接 AU8500 ... 我以為我聽錯了 但我再聽 還是讓我肝火上升 這什麼爛 聲 太扯了吧 因為還有事要離開家中 只好放著外出 晚上十點多 j 兄跟 d 兄 來家中 先請假趕回來 除了聽對象叭外 我也把 新版 smart-2 帶來給兩位網兄 一起聽 一致結論 連一千多元的電腦叭都輸 ! 拳拳到肉 ? 連拍到身體上都嫌太輕 ! 高音悶 好 沒 run 那低音是怎回事 !!! 飄飄 飄飄 偶爾拍 氣死我 ! 很好 非常好 就算我家兩系統都不適合好了 除了 Run 之外 我還會帶妳出去家訪 看看到底問題是出在我家系統還是這對叭根本 就是個 ... (消音) <極怒貌> 想要聽這對的也可以 可以在我有空時來聽看看 /.\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.231.194
推
08/12 04:05, , 1F
真的....沒有誇張.....我覺得有實在是夠爛的.....
08/12 04:05, 1F
→
08/12 04:06, , 2F
"實在是有夠爛的"！！！！！！！
08/12 04:06, 2F
→
08/12 04:09, , 3F
我會撐個一兩個月 聲音再沒起色就丟出去 /.\ (氣死了 Orz)
08/12 04:09, 3F
推
08/12 04:24, , 4F
有這麼誇張嗎@@..輸1000元的喇叭XDDDD
08/12 04:24, 4F
→
08/12 04:25, , 5F
非常歡迎來實聽 如果方便的話 我難得會氣到想摔叭 ... Orz
08/12 04:25, 5F
推
08/12 04:33, , 6F
爆地點XD小弟住台中XDD...難得看到D大爆氣阿!!
08/12 04:33, 6F
→
08/12 04:33, , 7F
文章裡面有拼錯字 但請忽略吧 剛邊打邊激動 > <
08/12 04:33, 7F
→
08/12 04:36, , 8F
台中呀 嗯 是有想去翁先生那邊 不過行程會爆炸 真頭大 :p
08/12 04:36, 8F
→
08/12 04:36, , 9F
有機會的話帶到府上或是來我這聽吧 有機會 的話 XD
08/12 04:36, 9F
推
08/12 04:39, , 10F
有機會的話，我這邊很簡陋感覺會招待不周XD
08/12 04:39, 10F
→
08/12 04:39, , 11F
而且是新手XDDD
08/12 04:39, 11F
→
08/12 04:48, , 12F
t 兄客氣了 我有機會的話每天都會聽貓頭鷹 2.1 喔 XD
08/12 04:48, 12F
推
08/12 07:34, , 13F
這家之前在AA嗆得很兇 結果說要辦試聽會 完全沒下文
08/12 07:34, 13F
推
08/12 07:37, , 14F
膜拜01上面倒是文章還是很.... 廣告
08/12 07:37, 14F
推
08/12 08:22, , 15F
哇靠 兩個d兄都氣到打錯字 看來真的殺很大...
08/12 08:22, 15F
推
08/12 08:26, , 16F
接R1.2試試 (誤)
08/12 08:26, 16F
→
08/12 08:56, , 17F
那誰上次還跟我說買這個比較好咧，結果自己中雷自爆XDDDD
08/12 08:56, 17F
推
08/12 10:45, , 18F
拍拍! 果然很多國產貨還是得靠廣告推....
08/12 10:45, 18F
→
08/12 11:29, , 19F
餵他吃大力丸!!
08/12 11:29, 19F
→
08/12 11:33, , 20F
不意外～豆餅兄拍拍～～
08/12 11:33, 20F
→
08/12 12:10, , 21F
AU8500推全音域..就有點問題了..何不多嘗試其他擴大機..
08/12 12:10, 21F
→
08/12 12:12, , 22F
謝先生的風評小弟也略有所聞..這邊不多做評論..但是....
08/12 12:12, 22F
→
08/12 12:13, , 23F
全音域通常是聽味道..又是2.5吋..說到量感一定有距離..
08/12 12:13, 23F
→
08/12 12:37, , 24F
台中翁先生那邊的ALR系統也堪稱是極致呢，一定要拜訪看看
08/12 12:37, 24F
推
08/12 13:01, , 25F
ADAM HM2讓我還有深刻印象 不知道有多少人聽過.
08/12 13:01, 25F
推
08/12 13:05, , 26F
本來有考慮SMART2陶瓷版 但外型失敗了點 後來決定買雅瑟
08/12 13:05, 26F
→
08/12 13:41, , 27F
阿我就是在客廳 "再" 接主系統 "又" 出衰聲呀 (核爆) 嗯再試
08/12 13:41, 27F
→
08/12 13:42, , 28F
我想我的主系統韻味應該還 OK 啦 ...
08/12 13:42, 28F
推
08/12 13:51, , 29F
我以為你想收那組KEF呢
08/12 13:51, 29F
→
08/12 13:52, , 30F
全音域要不要找管機來推看看?
08/12 13:52, 30F
推
08/12 13:57, , 31F
全音域用Class D推吧 (問題發言)
08/12 13:57, 31F
→
08/12 14:04, , 32F
全音域用3W左右的管機可以推得很爆力哦 -3-
08/12 14:04, 32F
→
08/12 14:06, , 33F
說不定是商品瑕疵吧? 之前買迪歐的聲音也有問題，送回去換
08/12 14:06, 33F
→
08/12 14:06, , 34F
了新的回來就解決了
08/12 14:06, 34F
推
08/12 14:15, , 35F
為何M01這麼多大大推阿，難道所有人都是廣告工讀生？
08/12 14:15, 35F
→
08/12 14:23, , 36F
之前使用不同等級的產品 換東西以後有不同的評價是正常的
08/12 14:23, 36F
→
08/12 14:24, , 37F
所以看到評價文的時候別忘記請教對方之前長期使用甚麼系統
08/12 14:24, 37F
→
08/12 14:25, , 38F
參考指標是很重要的 尤其是音響這個坑這麼深
08/12 14:25, 38F
推
08/12 14:33, , 39F
餅大沒樓上說的問題。貓頭鷹他天天聽,那是300元買的。
08/12 14:33, 39F
→
08/12 14:35, , 40F
我知道 我是推給別人看的 價錢貴的爛貨基本上也不少 XD
08/12 14:35, 40F
推
08/12 14:42, , 41F
其實只要一個工讀生一天一個小時就會很有效果....
08/12 14:42, 41F
→
08/12 14:44, , 42F
不過我沒說M01上面的是工讀生喔...XD
08/12 14:44, 42F
推
08/12 14:48, , 43F
真的要說有太多東西可以說了...唉
08/12 14:48, 43F
推
08/12 14:49, , 44F
所以推薦多試聽多比較再花錢 買東西回去不滿意 去找老闆
08/12 14:49, 44F
→
08/12 14:50, , 45F
結果又被推一次 線材的坑 豈不是很冤枉
08/12 14:50, 45F
推
08/12 14:51, , 46F
沒比較同級的東西其實也不太會發現他不好~
08/12 14:51, 46F
→
08/12 14:56, , 47F
PAT
08/12 14:56, 47F
推
08/12 15:15, , 48F
AU8500雖然不好, 但不會這麼衰聲, 全音域大都高效率, 但是
08/12 15:15, 48F
→
08/12 15:16, , 49F
往往要功率大一點的amp才能把高低延伸都推出來, 推出來是一
08/12 15:16, 49F
推
08/12 15:16, , 50F
那到底有沒有這價值阿，總不能說一千元的喇叭還比五千元的強吧
08/12 15:16, 50F
→
08/12 15:16, , 51F
回事, 但說要推得好又是另一回事啦
08/12 15:16, 51F
→
08/12 15:21, , 52F
一千元的電腦喇叭是哪組@@?
08/12 15:21, 52F
推
08/12 15:34, , 53F
Altec或Edifier都可以
08/12 15:34, 53F
推
08/12 16:48, , 54F
當時比較便宜的時候，不是說比JB3強，M01那篇不是說非廣告
08/12 16:48, 54F
推
08/12 17:09, , 55F
台中阿～真想借來測～接接我的系統玩玩看XD
08/12 17:09, 55F
→
08/12 18:16, , 56F
非廣告文..不是通常幫貼一下就可以打折??
08/12 18:16, 56F
→
08/12 18:20, , 57F
當然M01那篇是不是廣告文..有沒有打折就不知道了
08/12 18:20, 57F
→
08/12 18:28, , 58F
13250篇有相關的文章><
08/12 18:28, 58F
推
08/12 19:17, , 59F
我記得u-audio也有文章可是好像沒評的差
08/12 19:17, 59F
→
08/12 19:18, , 60F
一切還真的是要聽過後再說
08/12 19:18, 60F
推
08/12 20:00, , 61F
因為沒被真正的拳四郎打過, 都會以為自己的系統拳拳到肉
08/12 20:00, 61F
推
08/12 20:13, , 62F
Myxv都沒人在討論這東西 01那廣告文有點大
08/12 20:13, 62F
→
08/12 20:13, , 63F
老實說 要買我只買經典的東西 一直換型號版本
08/12 20:13, 63F
→
08/12 20:13, , 64F
就跟電子產品一樣 很容易爛價二手還賣不出去
08/12 20:13, 64F
推
08/12 21:14, , 65F
大D兄您在台中哪阿?想去您府上聽聽~
08/12 21:14, 65F
→
08/12 21:17, , 66F
看錯了..不過最近有可能會上台北~去迪歐那逛逛
08/12 21:17, 66F
→
08/12 21:17, , 67F
如果順路再去家訪
08/12 21:17, 67F
→
08/12 22:25, , 68F
很多熱門物都是網路寫手推出來的 實際聽就破功 看能騙幾個
08/12 22:25, 68F
推
08/12 22:28, , 69F
不要以為低階被動多神 不過就是電腦喇叭等級的東西 聽了再買
08/12 22:28, 69F
推
08/12 22:42, , 70F
真的一定要聽了再買新基因學這種不給試聽的方式不可取啊
08/12 22:42, 70F
→
08/12 22:42, , 71F
我之前借舊版推過 s2 sq 覺得 sq 比較好 但謝先生一直強調新
08/12 22:42, 71F
→
08/12 22:43, , 72F
版的 s2 比 sq 好聽 所以我就買了 唉 等明天回家再推一陣看
08/12 22:43, 72F
→
08/12 22:44, , 73F
另外再聲明一次 d 兄跟 j 兄 是用我家的主系統推的 前管後晶
08/12 22:44, 73F
→
08/12 22:46, , 74F
不是 Au8500 當然也不是貓頭鷹 2.1 XD
08/12 22:46, 74F
→
08/12 22:47, , 75F
to w 兄 : 我之前聽過 s2 真的還算不錯 所以新版我也抱期待
08/12 22:47, 75F
→
08/12 22:47, , 76F
出現這樣的結果真的大出意外 只好再等一陣再聽聽聲音吧 ...
08/12 22:47, 76F
→
08/12 22:52, , 77F
to s 兄 : 您說的對 這畢竟是新產品跟舊的不同 要聽再買 Orz
08/12 22:52, 77F
→
08/12 23:01, , 78F
to a 兄 有空來台北可以寫信給我喔 要是有時間一切都好 :)
08/12 23:01, 78F
推
08/13 02:06, , 79F
需不需要我幫你就地正法XD 真的是.....
08/13 02:06, 79F
→
08/13 16:03, , 80F
我想換 smart-Q 了 ... 再多給幾位網兄聽聽後 吧 :~~~~~
08/13 16:03, 80F
→
08/13 16:55, , 81F
剛打電話 謝先生說送我一對 smart-c 但希望我在 01 拍個照寫
08/13 16:55, 81F
→
08/13 16:55, , 82F
篇文 但是不想這麼做 我還是換貨吧 收錢寫好話不是我的菜 :)
08/13 16:55, 82F
推
08/13 18:21, , 83F
真的是好機歪的行銷方式........
08/13 18:21, 83F
→
08/13 19:31, , 84F
還有賄絡這招喔...?靠..北.邊走
08/13 19:31, 84F
推
08/13 20:40, , 85F
推D兄 現在看來原來那些文章都是這樣來的
08/13 20:40, 85F
→
08/13 20:41, , 86F
看之前01跟AA討論成那樣好像也不意外了
08/13 20:41, 86F
→
08/13 21:33, , 87F
可能是有太多的汽車喇叭單體要出清吧!(逃..)
08/13 21:33, 87F
推
08/13 23:27, , 88F
花點錢請網路寫手寫文章騙新手也不是最近才有的伎倆了..老梗
08/13 23:27, 88F
→
08/13 23:28, , 89F
這招對用手指買音響的人很有用 買後沒得比較就自我感覺良好.
08/13 23:28, 89F
→
08/14 04:31, , 90F
ADAM 的 HM2 跟我的 777 用的中低頻是同款單體 所以有試聽過
08/14 04:31, 90F
→
08/14 04:32, , 91F
卻沒有 777 低頻量感過多跟駐波累積的問題 大概跟單體數有關
08/14 04:32, 91F
→
08/14 04:38, , 92F
to n 兄 : JB3 在上一篇被動叭中 d 兄提供的照片中有 基本上
08/14 04:38, 92F
→
08/14 04:39, , 93F
smart-2 在我家主系統 "絕對不可能" 輸 smart-2 (含新舊版)
08/14 04:39, 93F
→
08/14 04:42, , 94F
JB3 抱歉打錯
08/14 04:42, 94F
推
08/17 12:12, , 95F
你推文可以自己修阿 你是原PO 所以總結：新基音都騙人的？
08/17 12:12, 95F
→
08/18 04:24, , 96F
一字就 Pass 說都是騙人太沉重 我只說陶瓷版 S2 聲音很難聽
08/18 04:24, 96F
→
08/18 04:26, , 97F
但是不讓人試聽真的不是個很好的做法 基本上我也是相信為先
08/18 04:26, 97F
→
08/18 04:26, , 98F
但是被雷到了 總是換貨比較麻煩 但是謝先生態度很好這也是要
08/18 04:26, 98F
→
08/18 04:27, , 99F
特別提出來聲明的
08/18 04:27, 99F
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1COlOyNi (Audiophile)