Re: [討論] 完全DIY的喇叭?

看板Audiophile作者chienjr (20年後的科技足夠嗎)時間14年前 (2010/05/21 22:11)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

說到用料，我也有些經驗，不過那個意外，以我的能力是沒辦法複製或改善的... 大約10年前，我買了dynaudio的myrage套件，一個老家在高雄的diy朋友，在北上回學校時，到我家玩了一個下午.. 佑昇113套件後級、不知道等級的TEAC 150W綜合擴大機，還有那時流行的3875功率IC裝的後級輪番上陣結果不多說了，猜都猜得出來最後他看到角落有台蓋子沒蓋，配線亂七八糟的後級，就說也拿來試一試那是我以前用來推超低音的，功率晶體偏流已經調成0，"pure" class B。既然是class B，因此本來是沒打算拿出來現醜的，沒想到一上電，除了大音量的動態以外，其他都是表現最好的... 用料跟聲音方面... 佑昇113，當然是滿滿的philips fetish，聲音不怎麼樣，但也不怎麼令人討厭 TEAC..總之是低等級的原裝機，有很奇怪的聲音僻性，這個僻性在推雅瑟喇叭時也存在功率IC機..零件少，當然就用很貴的裝囉，聲音除了不怎麼樣，細節又好像少掉很多至於純B類後級--那是我大二-三之間，應用電子學課程所學的知識，從零開始的電路，典型的two-stage電壓放大級，尋常到不行的推挽輸出，再加上滿滿的路邊社零件.. 大概從那次之後，我變得更相信調音的重要，開始覺得雜誌剖析電路，強調電路的先進，用料之奢華，似乎只是音響在販賣時用來利用"科學" 兩字來增加賣點的手段現在DIY還是繼續玩，但都是自己從較現代的類比電路結構下手，再加上一些詭異的創意，目的只是好玩，也能稍微訓練電路技巧(電路跟工作上使用的相似，但scale差了N倍) 有品牌的零件還是會買，只是都買便宜的，目的只是求個前後一致的品質控管，電料行的進貨方式，我想大部分的人都知道～順道一提，那個朋友曾經講過一個很搞笑，也很酸的話... "玩音響DIY的不讀電，讀電的不玩音響DIY" 他人現在的工作也跟類比積體電路有關 ※ 引述《Dopin (ats.twbbs.org)》之銘言： : 光用價格來訴說國外音響的用料完全忽略 Know How 的問題是很多筆戰常發生 : 的事由其實台灣很多土砲音響用的東西的成本都遠勝國外甚至物料選擇也是公 : 評中的好物作工認真生產嚴謹之於 "著重點" 的態度絕不會輸人家但如果只 : 有這樣就能完勝只能說是太 "自我感覺良好" : 以 Jadis 為例他們家的管子先決條件就是 "生產中的" 比如平民化俗到不行的 : 12U 家族就在他們的物料名單中甚至除了純手工的部份 (如搭棚/手工繞線圈) : 外其他東西都不見得是什麼了不起的玩意兒那他們家的東西憑什麼這麼貴 ? : 很多人忽略了他們怎麼對待那些物料的怎麼去淘汰篩選 : 這家公司有個很有趣的部門這個部份的工程師都是俗稱的鑽石耳他們什麼線路 : 設計圖都不改每天重要的事就是把已知的量產品(少部份限量/停產) 外殼物件 : 等等不斷的更換/比對 "只用耳朵" 詳實地把聲音的改變做成系統性的記錄許 : 多年許多年就這樣累積下來那些改變的格式與參數只有自家公司的人比較理解 : 意義何在 (該公司的人員汰換率低這也是個重點 ) : 之於新興廠商包括大多數的土砲廠商對於變因很大的 "人耳" 相關 Know How : 是採取比較保守的態度的他們對於數據的比較有興趣因為數據是明顯可以比較 : 出來的東西所以不管是真實也好利用優勢的環境甚至多次數據中挑好的 (本討 : 論忽略作假) 拿出來的東西都是亮眼的東西但實際上呢 ? 以雅瑟為例他們是 : 很注重數據的可是扣除掉認真的部份 "疑似" 使用/冒用他家產品還有與事 : 實 "不甚符合" 的誇大廣告會消減許多人對這家公司的正評沒錯提升業務員 : 說服人家的能力是重要的但是做這些事造成許多人的不滿試想品牌情結一旦 : 形成東西做再好 (好不好每個人心中都有把尺) 都會被打折能說這種情況不 : 是 "自找的" 嗎 ? : 如果音響真的講求的只是高還原或是某些平緩或是理想的曲線我想這些東西 : 是著重數據的廠商的優勢但很顯然的之於 Hi-End 市場有很多國內最大的 : 問題是 : 請問有幾個人的耳朵可以像權威品酒師一樣到達一種專業入魂的程度 ? : 瞧不起 "無法用數據訴說的 Know How" 我相信不只是許多廠商連音響消費者也 : 會犯這種錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.77.217

推

YCL13

05/21 22:14, , 1^F

05/21 22:14, 1^F

→

chienjr

05/21 22:25, , 2^F

05/21 22:25, 2^F

→

chienjr

05/21 22:26, , 3^F

05/21 22:26, 3^F