Re: [閒聊] 訊源的處理選擇

看板Audiophile作者jimmieee (i like you ;_;)時間14年前 (2010/01/13 09:44)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 13人參與討論串16/26 (看更多)

恕刪...而且我應該會被幹所以待會就自D 但這系列文實在太有趣了程度不下前陣子 01出現的 "負離子產生器" 小弟剛才和國外的錄音同好談到這系列文.. 他們都嘖嘖稱奇甚至有人指我是騙子說他看過這麼多發燒音響奇聞就是沒看過 "A牌CPU比B牌好聽"這一項說他打死都不相信... 喔當然我也丟了負離子產生器和石墨片的連結光是想怎麼翻譯就折騰一段時間 (最後選用Disk Toaster和Magic CD Sheet) 他們看過的評價是"Hilarious!!!" 當然不能光只是笑而沒有貢獻很多人都認為他們聽見差別了..我也相信他們確實聽見了但他們聽見的到底是什麼? 其一是 comb filtering 這和空間聲學有關其二是人腦對於聲音的記憶能力其三是人腦對音質劣化的判斷能力 comb filtering簡單來說就是一個訊號和它延遲的版本互相重疊而造成某些頻率音量增減有玩電子樂器的人應該很熟悉 flanger/phaser就是利用comb filtering製造的效果在開放空間中你聽到的就只有原始聲波但進入了室內空間反射至壁面才進入人耳的聲波會和原始訊號產生重疊導致某些頻率過大或過小聲同時越高頻率的comb filtering會更加敏感意即頭動個五公分某些頻率的聽感就會不同也就是所謂的LBIR 而你沒辦法保證每次聆聽時頭都固定在同一個位置上吧.... 其二人腦對聲音的記憶能力不是很好你可以記得音樂的輪廓但不太可能記得他的細節如果設定你的"實驗變因"要花半分鐘那第二次聆聽對先前聲音的印象就已經很模糊了這也增加人耳要比對聲音差異的困難其三是人對聲音的判斷是很主觀的所以有些時候聲音其實是劣化的但卻讓人誤以為聲音 "變好了" 例如上面提到的comb filtering 有時就有這種刺激的效用另外中低頻響應出現凹陷時有人覺得聲音變清晰了也有人覺得力道變差了或者設備本身其實是失真的但因為廠商的"調音"有方誤導了消費者以為聲音變乾淨了.. 這也是很難單用人耳作測試的主要原因供各位參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.174.134 ※ 編輯: jimmieee 來自: 114.45.174.134 (01/13 09:52)

推

sai25

01/13 10:36, , 1^F

01/13 10:36, 1^F

推

commutative

01/13 10:43, , 2^F

01/13 10:43, 2^F

推

rayzart

01/13 11:31, , 3^F

01/13 11:31, 3^F