Re: [問題] 觀念問題- 主機版HDMI音效

看板Audiophile作者comipa (綾崎若菜家御用)時間14年前 (2009/11/04 11:17)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言： : → oberon1013:自己推解答 11/03 13:5 : → oberon1013:http://www.soomal.com/doc/20100000739.htm 11/03 13:5 這並不是啥好解答...至少在HDMI這邊文章裡面根本沒說啥重點. : 我當然知道聲音這種東西是主觀而自己聽的爽就好 : 我想問的是由HDMI給音效真的是 "原"聲而無任何轉換或損耗嗎 : 這個問題我週圍的朋友皆無解答如果是這樣 : 在有擴大機的前提下是不是都可以不用買音效卡了, 或是說再貴的音效卡也沒差 : 有朋友說音效卡是貴在DAC晶片 (數位轉類比的解碼器???) : 既然可以直接數位輸給擴大機去轉也就不用考慮音效卡的品質了? : 因為現在所以on-board版都幾乎有HDMI out-put可以給聲 : 首先來了解一下目前顯示卡/音效卡架構,當然有省略一點東西不然太複雜了.. Audio device大概要透過這樣的過程: Data -> 匯流排 -> 音效晶片/Codec ---> DAC -> 類比輸出 |-> 數位輸出 -> 外部裝置的DAC -> 類比輸出那以一張一般的音效卡來說: Data ->PCI/PCI-E -> 音效晶片/Codec ---> DAC -> 類比輸出 (USB..等等) |-> SPDIF -> 外部裝置的DAC -> 類比輸出目前電腦上的HDMI架構(以ATI為例): Data -> PCI-E -> 顯示卡上的Codec---> XXXX(DAC -> 類比輸出) 這條路沒有了. |-> HDMI -> 外部裝置的DAC -> 類比輸出以function block來看...有差嗎? 根本就沒差..兩者要經過的東西大同小異. 那差別在哪裡? 音效卡有自己的音效晶片 HDMI用的是顯示卡上的Audio codec (以ATI為例是向realtek取得授權的). 另外一個差別就是音效卡大多以SPDIF為數位輸出(也有HDMI的). HDMI顯示卡當然就以HDMI輸出. 再來就是HDMI當然就沒有DAC, 但是這部分跟音效卡的類比輸出也不能直接比較了. 所以你朋友的說法是有問題的, 至少數位輸出這個路徑, 其實經過的block大同小異. 沒有所謂"HDMI給音效真的是 "原"聲而無任何轉換或損耗"這種事情,經過的東西根本就一樣. 至於要不要買音效卡之類的? 很簡單, 上面的"不同之處"就是考量要不要買的差異點. 從結果來看其實就是以你的耳朵來決定, 其他都不重要. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.190.3

推

wisdom

11/04 15:46, , 1^F

11/04 15:46, 1^F

推

greenguy

11/04 15:49, , 2^F

11/04 15:49, 2^F

推

chantilas

11/04 17:40, , 3^F

11/04 17:40, 3^F