Re: [問題] 請問怎麼從木耳變成金耳？(附一張好專輯)

看板Audiophile作者 (熾)時間14年前 (2009/10/26 00:48), 編輯推噓18(18推 0噓 36→)
留言54則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GoodFriday (瑋恩先生)》之銘言： : ※ 引述《FotoGo (我是壞人)》之銘言： : : 先說明一下 : : 我是可以分辨的出mp3 64,128,320kbps之間的差別 : 話說大部分時候我分不出320k跟無損的差異XD : 所以其實我很弱~ 　這點其實相當有趣，以我使用的系統或許會有不少人認為應該可以相當 　容易的分辨出mp3和無損檔的差別，但事實是有很多是聽不出有顯著差異的。 　至於細微差異這種東西我認為常常心理因素佔的成份居多，所以我向來不把 　"好像似乎"哪邊有差這種感覺當一回事。以這個板上大部份人使用的系統等 　級，對於高低頻延伸和細節表現的能力如何？系統真的具有足夠的鑑別力可 　以很明確的聽出差異嗎？如果不行為什麼要去計較聽的檔案到底是mp3還是 　無損檔？尤其常看到有人用個幾千塊的電腦喇叭對mp3不屑一顧真的讓我很 　納悶。 我曾用我同學店裡那套可以買一棟房子的系統放mp3，我聽到的聲音是什麼 　樣子？如果把聲音用人作比喻，一般CD或wave檔聲音是從頭到腳每一個部位 都可以清楚看到，但mp3的聲音是脖子以上和膝蓋以下被砍掉。而這個音像 　是不需要經過AB test就可以很清楚的看到，說真的那一瞬間心裡有種毛骨 　悚然的感覺（像看到鬼一樣）。 我原本就不是那種非無損檔不聽的人，在有這樣的經驗後更加覺得去計較這 　些枝微末節的事到底有多大的意義？如果你沒辦法在不經比較的狀況下就能 　辨認出你聽到的是mp3還是無損檔。事實上聲音的好壞絕大部份決定在錄音、 　壓片、rip的手上，檔案格式的影響只佔一小部份。其實真要論檔案格式的差 　異那無損檔與wave檔之間的差異還比較大，不過前提是你的訊源要先經過優 　化。 所以放輕鬆聽音樂吧，別計較那麼多。 -- 　　　　　　　 當雨也風化成了灰，而你依舊　　　　　　　　　　。 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.82.252
推
10/26 00:57, , 1F
一般來說應該都分不出來吧 XD
10/26 00:57, 1F
→
10/26 01:00, , 2F
真的 所以我到現在還是MP3愛好者 不過128K真的完全不
10/26 01:00, 2F
→
10/26 01:00, , 3F
能聽阿!! 192簡單的音樂的時候也不算太差耶...
10/26 01:00, 3F
推
10/26 01:01, , 4F
有人說出實話了....直得鼓勵
10/26 01:01, 4F
→
10/26 01:23, , 5F
128k不能聽？ 不會阿 我聽過一些錄音品質好的128k一樣很好
10/26 01:23, 5F
→
10/26 01:24, , 6F
聽　而錄音品質差的就算是wave檔一樣難聽
10/26 01:24, 6F
→
10/26 01:24, , 7F
但64k就真的...........
10/26 01:24, 7F
推
10/26 01:26, , 8F
推~有些差別真的只是本身CD的錄制方式的差別
10/26 01:26, 8F
→
10/26 01:32, , 9F
好的錄音，mono或廣播錄的都超棒，不過要習慣雜音XDD
10/26 01:32, 9F
推
10/26 01:39, , 10F
我之前拿APE跟192K MP3給我朋友聽 他們也都聽不太出差別
10/26 01:39, 10F
→
10/26 01:40, , 11F
不過也有可能是那音樂錄音品質本來就不好 XD
10/26 01:40, 11F
推
10/26 01:54, , 12F
MP3萬歲~~這小東西實在太方便了~~~
10/26 01:54, 12F
推
10/26 03:47, , 13F
錄音真的差很多!!
10/26 03:47, 13F
→
10/26 03:47, , 14F
10/26 03:47, 14F
→
10/26 03:47, , 15F
這首歌 連從youtube上面聽都覺得很好聽 聽起來很舒服
10/26 03:47, 15F
→
10/26 03:48, , 16F
雖然內容有點白爛XD
10/26 03:48, 16F
→
10/26 04:28, , 17F
Hiado大..肛肛好XD..
10/26 04:28, 17F
→
10/26 09:58, , 18F
320跟無損乍聽之下還好 不過192或以下我就真的不能接受..
10/26 09:58, 18F
→
10/26 09:59, , 19F
不過有的音樂192聽起來也不錯就是 因為找不到更好的版本..
10/26 09:59, 19F
→
10/26 12:38, , 20F
我也320跟無損不仔細聽分不出來的人 XD
10/26 12:38, 20F
推
10/26 12:48, , 21F
用耳機集中精神聽得出差別 不過我聽音樂本來就是要放鬆
10/26 12:48, 21F
→
10/26 12:49, , 22F
沒必要搞得那麼累 音質不糟糕聽得又舒服放鬆就好了
10/26 12:49, 22F
推
10/26 12:51, , 23F
推這篇，如果不是很認真A、Btest，其實在聽的時候不會去在意
10/26 12:51, 23F
→
10/26 12:52, , 24F
那些需要很仔細比較才會發現的小地方
10/26 12:52, 24F
推
10/26 13:06, , 25F
系統不夠好320和FLAC 要聽出差異還挺辛苦的
10/26 13:06, 25F
→
10/26 13:13, , 26F
那... 想請問什麼樣的系統才能如樓上說的輕鬆分呢??
10/26 13:13, 26F
→
10/26 13:43, , 27F
說得真好
10/26 13:43, 27F
推
10/26 14:06, , 28F
雖然說可能分不出來 不過心情跟心理上絕對是留無損
10/26 14:06, 28F
推
10/26 16:36, , 29F
喇叭系統要聽出來比較難 耳機比較容易聽出來差別
10/26 16:36, 29F
→
10/26 16:36, , 30F
mp3給我的感覺是 聲音的"密度"比較低的聽感
10/26 16:36, 30F
→
10/26 16:37, , 31F
但要說什麼高音延展 低音下潛 之類的 我也聽不出來XD
10/26 16:37, 31F
推
10/26 19:08, , 32F
真的 320跟無損來比 我要"很用力"聽 才分的出來
10/26 19:08, 32F
→
10/26 19:09, , 33F
也不過是聽個音樂嘛 那麼用力幹麻呢?
10/26 19:09, 33F
→
10/26 19:10, , 34F
不過 320以下倒是可以比較輕鬆的分辨~~
10/26 19:10, 34F
推
10/26 21:05, , 35F
原來原PO有看過鬼（一整個離題）
10/26 21:05, 35F
推
10/26 21:40, , 36F
朋友在聊類似的東西我都很了當的直接跟他講：「你到底是
10/26 21:40, 36F
→
10/26 21:41, , 37F
要聽音質，還是要聽音樂？」千萬別迷失掉聽音樂的初衷
10/26 21:41, 37F
→
10/27 16:17, , 38F
好想辦辦看盲聽測試320Kvs無損的活動...XD
10/27 16:17, 38F
推
10/27 18:22, , 39F
樓上就辦吧, 不過後端要考慮一下, 要找個可以辨別的系統
10/27 18:22, 39F
→
10/27 21:58, , 40F
對啊..找找看板上有沒有百萬級的系統可以借辦看看
10/27 21:58, 40F
→
10/27 21:58, , 41F
不過機會應該不大XD
10/27 21:58, 41F
→
10/28 20:17, , 42F
不知道dolcechen大想辦這樣的活動用意為何?
10/28 20:17, 42F
推
10/28 23:46, , 43F
終於有人說實話啦 哈哈哈哈~
10/28 23:46, 43F
→
10/28 23:47, , 44F
從十年前就很懷疑256k以上的mp3跟wav到底要怎麼分出來
10/28 23:47, 44F
→
10/28 23:47, , 45F
學生的時候分不出來以為是自己系統太差
10/28 23:47, 45F
→
10/28 23:48, , 46F
現在的系統約值半輛車子吧 不過來我家聽過的人不少
10/28 23:48, 46F
→
10/28 23:49, , 47F
但沒有一個人能通過鑑別256K以上MP3與FLAC的AB test
10/28 23:49, 47F
推
10/29 00:04, , 48F
那些說能輕易分的 我只能佩服他們神人級的耳力
10/29 00:04, 48F
→
10/29 01:02, , 49F
哈!感謝樓上分享...
10/29 01:02, 49F
推
11/01 14:45, , 50F
推一下,事實上以大部份的人設備本來就聽不出MP3跟CD的差
11/01 14:45, 50F
→
11/01 14:48, , 51F
別了,心理作用才是關鍵,所以我不太抓FLAC這些格式,浪費空
11/01 14:48, 51F
→
11/01 14:49, , 52F
間,MP3就很夠用了
11/01 14:49, 52F
→
11/01 14:54, , 53F
至於喇叭跟耳機,之前用SA5000跟現役的RS1,也不覺得真的會
11/01 14:54, 53F
→
11/01 14:56, , 54F
有什麼差別?可能是訊源不夠好吧XD
11/01 14:56, 54F
‣ 更多 Misery 的文章
文章代碼(AID): #1Av85OaX (Audiophile)
‣ 更多 Misery 的文章
文章代碼(AID): #1Av85OaX (Audiophile)