Re: top 20 prospects by John Sickels
※ 引述《lannkyle (be myself)》之銘言：
: ※ 引述《lannkyle (be myself)》之銘言：
: : 以下是John Sickels在他的blog中，對綠帽農場新秀的排名
: : 沒有簡介，只有排名而已
: : 2.Daric Barton C A-
: 這個還早，不急。
: : 7.Richie Robnett OF B+
: 還很早。
: : 12.Danny Putnam OF B
: 不熟 -_-ˊ﹌
: 靠打擊被選為2004第一輪
典型的錢球流球員, 在Stanford時打擊和選球都很出色
被多隻錢球流球團注意, 但是A's最早把他喊出來
第一年沒有展現高打擊率, 但長打力和選球都維持水準以上的表現
: 防守位置有點問題，速度不足以擔任CF，要當RF臂力還要再更強一些
: 當LF處理球的速度好像也還要加強，當1B太矮(5-11)
他的守備看來不會有太大的發展, 要向上發展完全得靠打擊。
: 還早。
: : 13.Brian Snyder 3B B-
: 完全不熟。
: 再看看他的守位，算了...
2003年第一輪, 具有極為優秀的選球眼, 加上高打率和中上的長打
守備還可以, 但是不足以靠守備搶到位置
應該會成為line-drive型的打者, 全壘打不會太多
可能會成為.280~.290, 大量保送加上10~15HR左右的三壘手, Bill Mueller型
另外他的年紀稍長, 同時曾經有肩傷
: : 16.Andre Ethier OF C+
: 也是完全不熟。
: 2004年最後三分之一的球季因為背痛問題缺席。
: 有健康問題。
2003年第二輪, 中程打者, 對直球和變化球的contact掌控都還不錯
盜壘數不多, 但是速度還算不差, 守備很好, 但非常欠缺長打力是主要的缺點
去年OPS只略高於平均(+7), 主要原因就是沒有長打
今年會昇上AA, 應該是關鍵年
: : 19.Brad Sullivan RHP C
: 還有極大的進步空間，連A都還殺不了。
主要原因是球速由low-90掉到high-80, 滑球也失去變化幅度
控球沒有走樣, 同時吃局數的能力也不錯, 但昇上高階後的機會仍然不太被看好
另外去年冬天為了解決持續性頭痛的問題, 動了鼻竇手術, 也許會有幫助
: : 最後面C級的選手還有John Baker, Rheinecker, Bynum, Kiger等人
: Baker今年應該會一直待在河喵，九月有機會上來觀光一下。
: Rheinecker我覺得整年都待在河喵然後不知去向
: Bynum是BA選出來的Fastest Baserunner，沒選球沒長打
Bynum和Jeremy Brown是A's系統中最極端的兩個類型
一個是極度的錢球流, 一個是傳統的tool-player
兩人唯一相同之處就是都未能如預期發展
Brown可說是錢球流的失敗之作, 傳統球探在這邊的看法正確
Bynum則是傳統球探看走眼的一個例子, 數據派在這邊勝出
很不幸地, 至少到目前看來, 兩派之爭在這雙B身上得了個雙輸的結果
: Kiger今年都會在河喵。
: 以上是本人本夜睡不著的不負責任胡說八道。
以上是看完JS 05 prospect book之後的補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.23.71.150
推
68.121.53.38 02/24, , 1F
68.121.53.38 02/24, 1F
推
68.121.53.38 02/24, , 2F
68.121.53.38 02/24, 2F
→
68.121.53.38 02/24, , 3F
68.121.53.38 02/24, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：