看板 [ Atheism ]
討論串[討論] 證明
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[討論] 證明
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者mr81lakers (北美狐猴)時間17年前 (2006/10/07 19:56), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
我聽過我的高中老師證明上帝不是萬能的:. 你問上帝:你能製造一顆你搬不動的石頭嗎?. 如果他說不能就得證了. 如果他說可以也得證因為它搬不動那顆石頭. 嗯...我有點迷惑這種證明會不會太.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.64.84.183.
#2
Re: [討論] 證明
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者onlytks (為何不許犯錯？)時間17年前 (2006/10/08 13:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果上帝真的是萬能的. 「你能製造一顆你搬不動的石頭嗎?」這句話本身就有矛盾. 因為上帝本身就是「萬能的」「無限的」. 只有往下的關係. 沒有往上的關係. 「萬能的石頭」超越「上帝」是不可能的. 前提都設「萬能」「無限」. 如何超越祂？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F
#3
Re: [討論] 證明
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者daze (寧鳴而死不默而生)時間17年前 (2006/10/08 14:09), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
well.... 基督教對這問題有些巧妙的脫逃之術.... 然而閣下所說的方法很可惜的.... 並不在其中.... 聖父能制造聖子搬不動的石頭.... well.... 這只是把無解的問題換成"聖父能制造聖父搬不動的石頭嗎?"而已. --. Cuius rei demonstrationem mir
(還有75個字)
#4
Re: [討論] 證明
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者digodi (豬狗豬)時間17年前 (2006/10/09 01:05), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
那換個我以前在知識加上面問的問題吧. 前提上帝萬能. 祂可否. 1.同時創造兩件物品，一個是矛一個是盾. 2.並且，那矛可穿刺世界上所有的盾，那盾可以防禦世界上所有的矛. 請問當這兩件物品碰上了，結果會怎樣？. 這問題主要並不是在說石頭能夠超越上帝，. 而是針對「萬能」碰上「無限」到底要怎麼辦。.
#5
Re: [討論] 證明
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間17年前 (2006/10/09 04:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這證明本來就很無聊. 基徒也根本不用巧妙逃脫. 因為我們連上帝會不會照著我們的意思去作這塊石頭都不曉得. orz. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.96.230.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁