Re: [情報] 啟示錄第一災 審判地/海

看板Atheism作者 (請噓我)時間11年前 (2012/09/19 20:07), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我在想,如果把logos視為是聖經中的靈,那能不能夠讓聖經中矛盾的部分完整一點? 靈魂這種說法的起源,就是physics和logos的互相對應,而神最開始則是哲學家們為了 省去第一因的麻煩而做的一個假設。如果從現實層面來看,這個神似乎有點像是自然界 中整體的自然規律,而這個世界遵循這一套規律而成。 這世界上似乎不存在一個宗教,能夠從一開始就保有一部沒有被改動的經典。佛經就有 一堆偽經在,莊子內篇都有可能有別人亂加進去的文章,經過了這麼長的一段時間,聖 經不可能沒有人為的更動。 先說,我不隸屬於任何宗教,所以要毫無理性的信神這種話我沒辦法相信。經典是人寫 的,而人要了解經典的方式正是去理解經典背後的理性與邏輯,毫無理由地相信一部很 有可能被更改過的經典,這真的算是信仰嗎?還是只是一種類似安慰劑的說法? 在西方教會中,現存對十字架的其中一種解釋是這樣的: 靈性信仰 ↑ | | | | ------------------------------------- 日常生活的平面 | | | | | | | | | ↓自我的深入與探索 我們在日常生活的平面中,向上探索一種靈性(自我本質)提升的可能性,或者向下 深入對自我的了解,打破自我構築出來的局限性,進入一種融入神之中的境界,這是 有可能的。事實上,新約中某些部分是可以跟其他宗教的原始說法相呼應的,實際的 原因可能有很多,我認知到的其中一個原因是這樣:這個世界早在我們對它構築理論 之前就已經存在了。舉個例子,不確定原理是在海森堡出現之後,才出現在自然界中 嗎?不是吧。而是這個世界先有了不確定原理,後來才被一眾科學家觀察發現這個理 論。 各派的原始說法可能也是這樣:悉達多、老子或耶穌這些人並不是創始者,而是藉由 觀察與自我體會之後,諦聽到了整個自然的流動,觀察到了整個自然的實況,才將這 些實況對其他人說了出來,宗教的本源從這點來看是很像的。 我對聖經的研究不深,但是如果把那些盲信的部分去除掉的話,我相信是可以做出一 種很新而且更為深入實際生活的說法在的。會PO這篇,也是希望板上能出現更多能夠 理性驗證的說法。 另外,不要再說佛教徒會下地獄了,請看看當初第二次大公會議是怎麼說的。 ※ 引述《FlutteRage (FlutterShy的裡人格)》之銘言: : 請問威脅別人生命,使人信服同意你的論點/信仰....etc : 這樣跟獨裁者有什麼差別嗎? : 信宗教就只是在腦中裝個小小金正日,蠻可悲的。 : 如果世人都能起身對抗獨裁者了,甚至犧牲生命,(64 阿拉伯之春...etc) : 那我會怕一個只存在我腦中的小小金正日嗎? : btw如果耶和華真的用這種爛招招攬信徒或判定能否進天堂, : 那我寧願在地獄裡被燒,反正都是永生啊,至少我對得起自己 : 加油吧,招攬信徒的方式請從中古那種恐嚇懲罰的方式, : 進化到人本一點的好嗎? : ※ 引述《samuraijapan (努力工作)》之銘言: : : 啟8:7 第一位天使吹號,就有雹子與火攙著血丟在地上,地的三分之一被燒了,樹的三 : : 分之一被燒了,一切的青草也被燒了。 : : 啟8:8 第二位天使吹號,就有彷彿火燒著的大山扔在海中,海的三分之一變成血, : : 啟8:9 海中的活物死了三分之一,船隻也壞了三分之一。 : : 新聞標題:黃石公園超級火山 一旦噴發地球災難 : : TVBS – 2012年9月3日 下午10:36 : : 位在美國中部的黃石國家公園獨特的地形,還有地熱噴泉,吸引各國遊客登門造訪, : : 但專家發現,黃石公園底下,其實藏有一個超級火山這座火山一旦爆發,超過8萬人,將 : : 在噴發瞬間喪命,大量的火山灰罩住地球,不但看不到太陽,還會溫度急降9度,也就是 : : 說連台灣都會受到影響。 : : http://ppt.cc/0Kmk : : 新聞標題:黃石公園地下 超級火山恐噴發 : : 不少人去過美國黃石公園玩,但卻很少人知道,其實黃石公園底下就是全世界最大的一座 : : 隱藏火山,根據科學家研究,最近地底活動越來越頻繁,恐怕在數百年內就會噴發,英國 : : 廣播公司拍攝的紀錄片「超級火山:真正末日」,就模擬超級火山噴發,方圓百里之內將 : : 無人倖免,預計美國全境都會覆蓋上厚厚的火山灰,2/3的地方都無法住人,陷入有如世 : : 界末日一樣的恐怖災難。 : : http://ppt.cc/8HPB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.115.40

09/20 09:15, , 1F
說得好 我也認為是這樣 +1
09/20 09:15, 1F

09/20 19:27, , 2F
既然講到本源的問題,那我想多提兩個東西。一個是religion
09/20 19:27, 2F

09/20 19:30, , 3F
在西方,宗教這字的原意是re-ligard,意指重新尋找人與神
09/20 19:30, 3F

09/20 19:31, , 4F
的關係。神的本源我傾向logos,即人的存有,在這個層面上
09/20 19:31, 4F

09/20 19:32, , 5F
religion就是「重新找回我與自己本身的連結」。
09/20 19:32, 5F

09/20 19:33, , 6F
另一個是一本爭議書《製造耶穌》,挺有趣的
09/20 19:33, 6F

09/22 15:53, , 7F
宗教經典有研究價值的就兩部分 神學理論(邏輯 形上學...)
09/22 15:53, 7F

09/22 15:53, , 8F
跟習俗規範(人類學、歷史與自然演進...)
09/22 15:53, 8F

09/22 15:54, , 9F
其他東西都是宣傳用途...
09/22 15:54, 9F

10/06 09:51, , 10F
梵二?
10/06 09:51, 10F

10/10 23:26, , 11F
對 是梵蒂岡第二次大公會議 我打太快了 抱歉
10/10 23:26, 11F
文章代碼(AID): #1GMRLbWn (Atheism)
文章代碼(AID): #1GMRLbWn (Atheism)