Re: [問題] 多神論與無神論
※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 多神論與無神論
: 時間: Mon Feb 28 12:32:09 2011
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言:
: : 印象中法醫是可以鑑定出先姦後殺和先殺後姦的...
: 這只是隨便舉個例你可以不用太認真 lol
: : 請教一下
: : 「人存在」是科學命題嗎?已證實了嗎?是信仰嗎?是主觀或客觀?
: : 「殺人犯存在」是科學命題嗎?已證實了嗎?是信仰嗎?是主觀或客觀?
: : 「甲午戰爭發生於1895年」是科學命題嗎?已證實了嗎?是信仰嗎?是主觀或客觀?
: 老實說我覺得你問這幾個問題除了讓別人覺得你很盧之外
: 實在看不出來你想要用它們來主張什麼
: 或許你想要討論「人」的存在本身並不是一個可靠的信仰?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 175.180.110.223
: → danny0838:你不回答要怎麼討論呢? 02/28 12:33
: → danny0838:難道每一項我還要幫你分析答yes代表什麼答no代表什麼? 02/28 12:33
: → danny0838:我可沒空分析 2^12 種組合的意義 02/28 12:34
: → danny0838:講了這麼多,你到底認為人存在是已證實還是信仰? 02/28 12:35
好吧看在你這麼迫切的想要靠詰問證明一些什麼東西
我看看我能陪你玩這個遊戲多久吧
一次幫你回答三個問題好了
人:Y, Y, Y, O
殺人犯:Y, Y, Y, O
甲午戰爭:N, Y, Y, O
好了你可以繼續你的遊戲了 lol
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.110.223
→
02/28 13:35, , 1F
02/28 13:35, 1F
→
02/28 13:36, , 2F
02/28 13:36, 2F
→
02/28 13:36, , 3F
02/28 13:36, 3F
→
02/28 13:37, , 4F
02/28 13:37, 4F
→
02/28 13:37, , 5F
02/28 13:37, 5F
→
02/28 13:38, , 6F
02/28 13:38, 6F
→
02/28 13:39, , 7F
02/28 13:39, 7F
→
02/28 14:42, , 8F
02/28 14:42, 8F
→
02/28 14:43, , 9F
02/28 14:43, 9F
→
02/28 14:43, , 10F
02/28 14:43, 10F
→
02/28 14:44, , 11F
02/28 14:44, 11F
→
02/28 14:44, , 12F
02/28 14:44, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
0
4
以下文章回應了本文:
問題
3
34
完整討論串 (本文為第 58 之 71 篇):
問題
3
8
問題
1
39
問題
4
18
問題
6
11
問題
6
37
問題
10
64
問題
2
19