Re: 基徒教徒"不只"不歡迎懷疑批判

看板Atheism作者 (contingency)時間13年前 (2011/01/27 15:18), 編輯推噓3(4推 1噓 11→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
我對神沒什麼意見； 只不過，在教徒之間找不到我的容身之處。 I've got nothing against god, It's his fan club I can't stand. -- 我不跟豬打架；尤其是氣沖沖的豬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.165.60
→
01/27 15:36, , 1F
你可以推文的
01/27 15:36, 1F
→
01/27 15:42, , 2F
你可以試著了解弦外之音後再推文的
01/27 15:42, 2F
→
01/27 16:34, , 3F
你可以把內含弦外之音的內容放在推文的
01/27 16:34, 3F
噓
01/27 17:46, , 4F
樓上在客氣什麼?
01/27 17:46, 4F
→
01/27 17:51, , 5F
你可以試著清空心中淤塞的固執己見之後再推文的
01/27 17:51, 5F
※ 編輯: upyours 來自: 111.248.165.60 (01/27 17:58)
推
01/27 18:07, , 6F
你可以在我的意見中找到淤塞的固執己見之處再改文的
01/27 18:07, 6F
推
01/27 18:11, , 7F
你的意見很明白,但是我的推文是對內容置於推文也可做表達
01/27 18:11, 7F
我懂了 "你可以推文的"這句話站在聽者立場，邏輯上有兩種解釋 1)您的文字數很少，所以可以使用推文 2)您的文字重量很輕，所以您還是推文吧 您說1而我誤解為2，實在是很對不住，以小人之心度君子之腹。 造成您的困擾，我在這向您致上由衷歉意。
推
01/27 18:15, , 8F
我實在看不出對於這個觀點的認同與否,但我那句"可以推文"
01/27 18:15, 8F
→
01/27 18:16, , 9F
有何關係,或是"你可以推文的"和這個直白的發言有和弦外之音
01/27 18:16, 9F
→
01/27 18:17, , 10F
有何關聯,或是"你可以推文的"和我是不是有瘀塞什麼有何關聯
01/27 18:17, 10F
→
01/27 18:17, , 11F
或是我的"你可以推文的"之言表達出我對一個文章的大小有著
01/27 18:17, 11F
→
01/27 18:18, , 12F
迂腐的觀念?如是如此,那我道歉,感謝您的指教
01/27 18:18, 12F
→
01/27 18:41, , 13F
我討厭屬人的教會、屬人的聖經、以及屬人的信仰。
01/27 18:41, 13F
→
01/27 18:43, , 14F
我甚至放棄屬人的信仰名稱，以使自己不被劃為世俗。
01/27 18:43, 14F
→
01/27 18:48, , 15F
乎比壓壓,乎比壓壓~
01/27 18:48, 15F
※ 編輯: upyours 來自: 111.248.165.60 (01/27 19:27)
推
01/27 20:43, , 16F
沒有啦...我也是誤會您的意思了
01/27 20:43, 16F
‣ 更多 upyours 的文章
文章代碼(AID): #1DGHmwzL (Atheism)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 upyours 的文章
文章代碼(AID): #1DGHmwzL (Atheism)