Re: [心得] 宗教是人類的病毒

看板Atheism作者getout (說不得)時間13年前 (2010/11/24 09:58)推噓3(4推 1噓 11→)

留言16則, 10人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《bansai (皮耶魯)》之銘言： : ※ 引述《pubali (東大叔)》之銘言： : : 其實，我覺得宗教是一種生活的方式， : : 信仰神的人，就代表了他承認惡魔的存在， : : 那我們不信神的人，就不會怕惡魔，因為惡魔根本就不存在。 : : 另外一點，我覺得很詭異的地方， : : 同樣是信神，有人信的是上帝、有人信的是耶穌、有人信的是瑪莉亞， : : 然後，還有分天主教、基督教，其他小分類的我就不提了。 : : 如果，你們所信仰都是同一個神，那麼為何還要分宗教呢？ : 其實這跟信仰科學教的道理是一樣的 ^^^^^^^^^^^^^又開始抽筋跳針了 : 每個主教，時間久了就會分出許多不同派系 : 例如科學教研究證實，喝牛奶對人體是有幫助的 : 但另一方面的科學教徒認為，喝牛奶對人體不好 : 因此在同樣的科學信仰之下，使用驗證、實驗、結論， : 結果所產生的結果卻不一樣。以人體而言，有太多的變數。你沒辦法找到兩個完全相同體質的　人，每個人的體質不同，會造成不同的結果也不奇怪。問題是這時候科學就會開始尋找並統整哪些體質的人喝牛奶有益，哪些體質的人喝牛奶無益或有害。請問一下宗教裡面可以統整哪些人拜上帝有益，哪些人拜耶穌有益或是哪些人該拜聖母瑪麗亞? : 所以有好有壞，或是少了某方面的觀點， : 因此急於發佈論文認為牛奶是有益的， : 變成誰先發部誰最大聲，而且又剛好符合科學界什麼時候有誰先發布誰最大聲這回事? 向來論文都是挨打的對象，找論文的錯誤是發論文最快最簡單的方式，多少研究生是這樣畢業的… : 牛奶商的利益，因此大打廣告， : 結果另一伴科學教徒認為牛奶是無益的，卻消失無蹟!? : 生產牛奶便宜、每天又可生產，造就許多商業行為這是政治問題，不知道關科學什麼事? 科學甚至可以幫忙研究提煉罌栗花來做毒品，而且符合毒販的利益，造就許多毒品流通。但這是科學的問題還是人心的問題? : 又例如，在同個指導老師的醫學院畢業， : 當問診時，有醫生認為要開刀、或是吃藥就好， : 有醫生認為不用開刀，自然就好， : 為什麼同個醫學領域，出來卻有很大的差別呢? 因為一個病不是只有一個方法，你肚子餓了不是只能吃飯，還能吃麵，只是吃什麼看每個人不一樣。每個醫生學的也都不一樣，他自然會找他認為最好的方法… 問題是，科學給人選擇判斷的權力，但是宗教給教徒選擇判斷權嗎?教徒有資格試探神的能力，判別自己認為最好的神嗎?哪個宗教裡面可以讓教徒把神跟戒律拿下來踹一踹，看看到底有沒有用? : 所以在傳統神學教上，會有許多派系， : 大都是因某些原因不合或是相隔久遠，而漸漸的產生分裂， : 例如有些基督教徒認為有因果輪迴， : 但是有些則認為這是異端! : 有些信仰佛祖認為，必有造物主， : 但有些則無。 : 所以可能是每個人在所處的時空環境的不同 : 而體悟的也有不同。 : 要更能體會，那就這樣想， : 為什麼同個家庭，幾十年後，卻漸漸的分離呢? : 有可能是因為姐妹兄弟成家立業、各有自路、...等等。假如這樣的話，那就是在說明：其實神這回事是因應人類自己需要而編造出來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.63.2

→

C2C

11/24 10:53, , 1^F

11/24 10:53, 1^F

→

Honokawyt

11/24 12:20, , 2^F

11/24 12:20, 2^F

→

Honokawyt

11/24 12:21, , 3^F

11/24 12:21, 3^F