Re: [心得] 因為這個世界沒有意義 所以有意義

看板Atheism作者 (說不得)時間15年前 (2009/09/08 00:08), 編輯推噓7(8134)
留言43則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: 聖經說: [人是神的創造物] ->這個還不夠悲觀啊…被一個爛到爆的東西創造出來… : 1.創造者是三一神 : 2.人是造著神的形像造的 : 3.人是按著神的樣式造的 那出生就殘廢、畸型的,是神的畸型樣式嗎? : 4.是用塵土造人的身體 使人得以生存 捏麵人還能吃勒…被一個爛貨用土造成的還不夠悲觀啊… : 5.是用神的生命之氣造人的靈 使人能接受神 而成為神的新造 : 6.產生魂,使人藉著心思.情感.意志而活著 : 7.神造人的目的 : a.要人能用心思明白神的意願,用情感喜歡神的意願,用意志決定.揀選神 取用神 接受神 : b.人可以運用靈接受神作生命和生命的供應 人類活著只為了當所謂「神」的奴隸、鼎爐,有什麼能比這個更糟的… : 8.神把人擺在生命樹前,指明神要人接受祂作生命 也就是說人沒有其他選擇,一定得接受那個爛貨就是了… : 9.人受造成為器皿,以接受並盛裝神 總之信徒就是生來當老耶的鼎爐的… : [人是神的器皿] : 1.除了神以外,教育 科學 文化 宗教 娛樂 財富 地位...都無法使人安息 滿足且穩妥! : 2.人有靈作接受器以接收神 : 3.人有心思以領會神 : 4.人有情感以愛神 : 5.人有意志以揀選神 : 6.神禁止人吃知識善惡樹的果子,指明神要人藉著享受祂並接受祂作生命 : 7.人需要作神的器皿以盛裝祂 信徒大絕啊…證據勒?不會是聖經寫的吧? 是的話人家說說你就信啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.12.161

09/08 00:39, , 1F
我願意被他盛裝 ^_^ 你眼中的爛貨是我眼中的珍寶
09/08 00:39, 1F

09/08 00:40, , 2F
連神存不存在都沒證據要怎麼被他盛裝...
09/08 00:40, 2F

09/08 00:40, , 3F
人會選擇自己想看的東西 就像我舉了四種 你只看一種 ^^
09/08 00:40, 3F

09/08 00:40, , 4F
來去拜FSM算了 至少還比較美味
09/08 00:40, 4F

09/08 00:41, , 5F
我的證據很多耶~但我不會要求你去相信他~
09/08 00:41, 5F

09/08 00:42, , 6F
一本書能當證據?你知道飛天麵條怪物也有出書嗎?
09/08 00:42, 6F

09/08 00:42, , 7F
他宣稱全世界都是他的受造物耶?
09/08 00:42, 7F

09/08 00:43, , 8F
證據不是來自聖經 是來自大自然跟我自己 ^^
09/08 00:43, 8F

09/08 00:45, , 9F
所以大自然跟自己就能證明,那聖經根本就無用...
09/08 00:45, 9F

09/08 00:46, , 10F
如果那能當證據的話,大自然跟我也告訴我就算有神也不會
09/08 00:46, 10F

09/08 00:46, , 11F
回文當然只看有問題的那一種…
09/08 00:46, 11F

09/08 00:46, , 12F
是聖經上那個,所以耶和華不存在。你能接受這樣的論述?
09/08 00:46, 12F

09/08 00:46, , 13F
你這位基督徒儼然就是基督轉世,不用依靠聖經靠自己就讀.
09/08 00:46, 13F

09/08 00:47, , 14F
大自然還告訴我老耶其實是個GAY炮勒…
09/08 00:47, 14F

09/08 00:47, , 15F
四個字,敝帚自珍
09/08 00:47, 15F

09/08 00:47, , 16F
那你實在厲害不靠聖經能傳教的只有耶穌一人.有神快拜!!
09/08 00:47, 16F

09/08 00:48, , 17F
推文好亂喔... 話說這篇文能戰也真厲害= =
09/08 00:48, 17F

09/08 00:48, , 18F
基督不用轉世 ^^ 你信你的 我信我的~
09/08 00:48, 18F

09/08 00:48, , 19F
會不會底下那篇也會戰起來呢
09/08 00:48, 19F

09/08 00:49, , 20F
捨棄聖經然後用自己跟大自然驗證聖經還是第一次聽說...
09/08 00:49, 20F

09/08 00:50, , 21F
S2妳PO一篇"證據不是來自聖經是來自大自然跟我自己"去基
09/08 00:50, 21F

09/08 00:51, , 22F
人選擇自己想看的東西 因為有神 你也才可以反對他呀 :)
09/08 00:51, 22F

09/08 00:51, , 23F
版好嗎?我認為你不敢.
09/08 00:51, 23F

09/08 00:52, , 24F
那你就PO你這篇珍寶標題去基版阿驗證看看是不是對的
09/08 00:52, 24F

09/08 00:52, , 25F
不要都只會學無神論講"人只選擇自己想看的東西"
09/08 00:52, 25F

09/08 00:53, , 26F
聖經不討論有沒有神的問題,自然不會去找證據來證明有神
09/08 00:53, 26F

09/08 00:53, , 27F
反對一個概念不代表那個概念存在..
09/08 00:53, 27F

09/08 00:54, , 28F
不然這樣好了~我真的很想知道這個問題的對錯,我來PO.
09/08 00:54, 28F

09/08 00:55, , 29F
有神是天經地義 無須質疑的真理!如同你的性別 不必質疑
09/08 00:55, 29F

09/08 00:55, , 30F
好家在~你不能刪這篇的自己推文,好多我都第一次大開眼界
09/08 00:55, 30F

09/08 00:56, , 31F
你也不會去質疑自己要不要睡覺 吃飯這種自然而成的事
09/08 00:56, 31F

09/08 00:56, , 32F
以大帥的說上主是至高無上論,人無法用自身了解他的論調
09/08 00:56, 32F

09/08 00:57, , 33F
你大概會被他轟爆~不過也不會吧?你們兩是好哥們對吧XD
09/08 00:57, 33F

09/08 00:58, , 34F
就這樣好了~等我有時間就把這新說PO去基版請教高人.
09/08 00:58, 34F

09/08 01:01, , 35F
原來t大這麼怕我在這裡 (作筆記)
09/08 01:01, 35F

09/08 01:01, , 36F
他對你在這明明很高興 因為你刪不了推文
09/08 01:01, 36F

09/08 01:03, , 37F
很好~我就繼續留在這邊 ^^
09/08 01:03, 37F

09/08 01:04, , 38F
對阿我超開心的~我發現最新的解聖經學說耶.
09/08 01:04, 38F

09/08 01:10, , 39F
相信你會得到更多"針言歧視"喔 ^^
09/08 01:10, 39F

09/08 01:17, , 40F
原來樓上都發那個....還是算了
09/08 01:17, 40F

09/08 01:20, , 41F
比起神 我還是比較喜歡正妹
09/08 01:20, 41F

09/08 01:23, , 42F
比起正妹 我比較喜歡神送我的錢 ^^
09/08 01:23, 42F

09/08 02:07, , 43F
哈哈哈 願意被盛裝 這種對話不是只有在奇怪的片才有嗎
09/08 02:07, 43F
文章代碼(AID): #1AfI_iOb (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AfI_iOb (Atheism)