Re: [討論] 神創造人還是人創造神?(針對speed2的看法)

看板Atheism作者 (Cyclone)時間14年前 (2009/08/20 06:21), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
: → speed2:你們對聖經的了解有多深?若要否定真神 最好的方法就是把聖 08/19 15:54 : → speed2:經弄懂,再去否定他!否則,你的資訊會很亂 無法說服人!:) 08/19 15:56 所以要很了解聖經的人,才有資格去否定他? 也沒錯啦,有些網友沒有接觸過基督教或聖經,所以難免有些偏見 可是 我也在教會待過一陣子,確也常常聽到基督教友們批評其他宗教的是非 佛教,道教,或是回教,摩門教這些宗教都有批評過 可是大部分基督徒卻也從來沒有看過其他的宗教經典書籍 也都是人云亦云 我曾跟一些教友討論過,為何不看過其他宗教的書再去做批評 結果得到的答案是"這些是撒旦的書,不需要浪費時間去看" 我本身就是跟S大同一個教會(聚會所,或稱召會) 我也讀聚會所的聖經(這本只能適用在聚會所,其他基督教派並不承認這一本) 所以我也算瞭解這個教會,難道我就有資格去批評 不過我卻不想那麼"小心眼"的去批評別人的信仰 這個教會(召會)的運作如何我很清楚 跟其他教會不一樣的是 沒有牧師,基本上都是靠人與人之間相調交通(=用聖經屬靈來溝通)來得到答案的 因為是人與人之間的口語傳教,所以很容易造成某些特立獨行的言論出來 我朋友跟我說,之所以沒有牧師,是因為以聖經為唯一 可是這本聖經是由兩位華人"李弟兄","倪弟兄"另外加上注解的 這些註解是否為聖經的本義,沒人知道,因此其他教會都不承認這一本 而晚年這兩位弟兄也因為關於教會的運作而有所分歧 (關於"呼喊"的方式) 總而言之 聖經的內容很多是不錯的,值得學習的觀念(我說的是新約) 但問題出在人,即使是基督教本身,千年來也不斷的分歧成不同的教派 別的教派不多說 就單獨以召會來說,就有很多不同的見解 我在聚會所有見過很令大家尊敬的教友 他是大學的教授,他也鼓勵我們用科學的方式去看待宗教,也要我們包容其他宗教信仰 不過 當然也見過許多聖經都還沒讀熟,就開始學人批評的教友 某方面來說,有些人是必須靠批評才能強化內心的信仰,也蠻可悲的 : → speed2:無神論版 原本就是不相信神或背叛神的地方 不信對我也無關 08/19 20:43 : → speed2:反正有神 一定會有不相信神的;我也曾經是不信神的人 08/19 20:49 無神論版並不是絕對不相信神的地方 只是一堆人不想盲目的聽從別人傳教,寧願用科學或是哲學的方法去思考真實性 可是s大跑來這邊傳見證,還說"不信對我也無關",心態就蠻值得思考的 既然說這邊的人不信又何必惹是非呢? 難道這樣的動作會讓你自我感覺良好? 關於傳教 其實基督教本身就有兩者不同的意見 1.一種是,認為傳教是"必然"會遇到阻礙的,所以教友們往往被嫌到很慘 仍然積極傳教,因為聖經裡面有說,這樣會是屬靈的表現 2.另一種是,不喜歡"積極"傳教,只傳給有需要的人,因為太過於"激進"的傳教 往往會讓更多人厭惡這個宗教。 至於s大的言論,你可以自己想想 因為你的發言所造成的結果,是說服了大家接受祂,還是讓更多人厭惡這個宗教 : → speed2:以前拜觀世音 就覺得很怪 還跟他說話 被他騙了很久 08/19 20:51 : → speed2:撒旦真是無所不在 想盡辦法讓你不接近真神~~~ 08/19 20:53 我最近讀了佛經,覺得佛經不錯,難到我想從"基督教轉佛教" 也要特地跑去基督教版跟人大戰嗎? 說基督教誤我一生嗎? 當然,"正常"會尊重他人的版友,都不會做這種事 你相不相信觀世音是你的事,沒必要跑來跟大家說你被騙了 有些觀念還蠻值得討論下去的 基督教是後來才傳入華人世界的 所以在傳入之前,華人世界的是沒有耶和華的 所以照你這一樣講,我們的祖先之前是活在撒旦的世界中囉 有時不能只讀一本聖經或佛道教的經文,有空也要看看其他書籍,才不會人云亦云 推薦大家一本書 "槍炮 病菌與鋼鐵 " 這本是獲得 1988年美國普立茲獎 我想這本應該內容還有一定的水準,至少不是什麼"撒旦的書" 作者用考古學的證據,解釋了人類七百萬年來的演化與變遷,並探討現代文明的成因 其中大約10萬年前的原始人有著跟現代人相似的特徵 而研究聖經的學者,從亞當夏娃的年代,按照祖譜的推算(每一代 聖經都有寫到) 推估舊約聖經約5000年的歷史,就假設古代人比較長壽好了 那聖經說人類的歷史大約不會超過1萬年 顯然宗教的歷史跟科學的證明有很大的落差 所以我寧可這樣想 "科學歸科學,宗教信仰當啟示" 可是當有人藉著宗教信仰大肆批評別人信仰 我覺得還是先把自己的信仰自圓其說吧 當然我很怕有人來拿聖經來證明聖經的存在,這點我投降 XD 總之 我認為信仰或是不信仰都必須尊重別人 即使心中看不慣別人的信仰,保持不批評也是一種基本的尊重囉 ------------ 基本上我也尊重s大的信仰,基督版我也看過很多類似的文章,我從來也沒想回文 可是既然s大都願意在這版討論,我想小弟我分享一點個人小心得應該也不算批評吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.168.185

08/20 10:22, , 1F
老實說,過去我對基督教也感到厭惡:怎麼你們的神才是神?
08/20 10:22, 1F

08/20 10:29, , 2F
感謝主~我沒有白來這裡~一切交給主了!^_^
08/20 10:29, 2F

08/20 11:13, , 3F
幹 某人讓我作嘔
08/20 11:13, 3F

08/20 11:38, , 4F
某人開始令人作悶了 水準真低
08/20 11:38, 4F

08/20 12:21, , 5F
某人...跳針阿?
08/20 12:21, 5F

08/20 13:08, , 6F
他在基板也差不多~比大帥可是有過之而無不及的趨勢阿.
08/20 13:08, 6F

08/20 13:44, , 7F
我總想問,這樣的態度算不算原罪裡的「驕傲」?
08/20 13:44, 7F

08/20 13:45, , 8F
認為死後可以上天堂享福,又算不算「貪婪」?
08/20 13:45, 8F

08/20 14:15, , 9F
不用問他了 他辯不下去就會說一切交給主 若我們仍然不信主
08/20 14:15, 9F

08/20 14:16, , 10F
應該就是主放棄我們了吧哈哈
08/20 14:16, 10F

08/20 15:02, , 11F
反正他們都是主挑選才能信的人~我們沒被挑到不能信~
08/20 15:02, 11F

08/20 15:56, , 12F
大帥最少還有一點論點 他只是在複制貼上
08/20 15:56, 12F

08/20 16:10, , 13F
Lordi!! 用歌聲來感化他!!!!
08/20 16:10, 13F

08/20 17:05, , 14F
我推這篇,尊重是一種美德,也是讓自己受尊重的唯一條件
08/20 17:05, 14F

08/20 22:55, , 15F
老實說,過去我對基督教也感到厭惡:怎麼你們的神才是神?
08/20 22:55, 15F

08/20 22:57, , 16F
感謝FSM大神~我沒有白來這裡,到今天一樣厭惡他們。
08/20 22:57, 16F

08/20 23:01, , 17F
非常誠心的推這一篇
08/20 23:01, 17F

08/21 00:03, , 18F
biglafu 哈在這也碰到你
08/21 00:03, 18F
文章代碼(AID): #1AZ7hCe9 (Atheism)