[公告] 關於板上的機率討論串

看板Atheism作者 (Ice)時間15年前 (2009/08/12 20:25), 編輯推噓-11(22推 33噓 78→)
留言133則, 15人參與, 最新討論串1/1
因為有板友提問的關係， 我仔細看了一下內容... 其實針對一件事情統計發生的機率或其機率分佈情形"之所以"會如此， 而去討論其背後的原因是否與超自然力量有關， 這勉強可以算是有沾到本板的討論範圍。 (我想 opoj 所持的論點應該是如此， 並沒有像他說的那麼難懂。) 然而討論串其中許多文章已經脫離這樣的討論， 而偏向純數學的辯論； 甚至很多篇單純只是抓著字句在吵架而已。 因此，本板並不禁止類似的討論串， 然而本公告後 若出現板主認為內容與板旨無關、文章內容過於貧乏甚或淪為純粹爭吵的文章， 則直接不公告予以刪文或劣文處份， 希望板友們注意 =) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.99.120 ※ 編輯: icespeech 來自: 140.113.99.120 (08/12 20:28)
推
08/12 20:55, , 1F
他根本沒想要討論吧
08/12 20:55, 1F
→
08/12 20:56, , 2F
只想找碴而已
08/12 20:56, 2F
推
08/13 02:22, , 3F
同意樓上觀點。
08/13 02:22, 3F
推
08/13 09:57, , 4F
因為有人試著想把機率神化，於是只好拿證據辯駁 (無奈)
08/13 09:57, 4F
→
08/13 09:58, , 5F
一切的開始似乎是起於達爾文演化論 某op大試圖 推翻這理論
08/13 09:58, 5F
→
08/13 09:59, , 6F
卻拿不出更好的理論 因此質疑部份鐘型分部的原因 以上
08/13 09:59, 6F
→
08/14 10:33, , 7F
我認為在opoj的文章底下推文亂的才是本板的亂源
08/14 10:33, 7F
推
08/14 11:02, , 8F
你認為 你睜眼瞎話比較對
08/14 11:02, 8F
→
08/14 11:03, , 9F
不在下面噓他 他還真以為無神論版乖乖讓他打
08/14 11:03, 9F
→
08/14 11:08, , 10F
板規:尊重他人言論
08/14 11:08, 10F
推
08/14 11:11, , 11F
恩?你也知道看板規? 喔對了 你們不是互相在對方裡面嗎?
08/14 11:11, 11F
→
08/14 11:12, , 12F
對 我就是opoj
08/14 11:12, 12F
→
08/14 11:12, , 13F
他先不尊重這個版的版友 彈什麼尊重?恩?
08/14 11:12, 13F
→
08/14 11:12, , 14F
就算是又如何?有比較厲害嗎?恩?
08/14 11:12, 14F
→
08/14 11:13, , 15F
opoj怎樣不尊重板友?
08/14 11:13, 15F
→
08/14 11:13, , 16F
不會自己爬文阿!
08/14 11:13, 16F
→
08/14 11:13, , 17F
版友好聲好氣回答 他怎麼回應
08/14 11:13, 17F
→
08/14 11:14, , 18F
他只是想把這個版弄亂 歐 抱歉 是"你"只想把這個版弄亂
08/14 11:14, 18F
→
08/14 11:16, , 19F
套一句版友的話來形容是最好的
08/14 11:16, 19F
→
08/14 11:16, , 20F
"我只看到有人一直說別人見解不好 自己卻什麼都提不出來"
08/14 11:16, 20F
→
08/14 11:25, , 21F
opoj明明就很認真在討論，只是推文都是來亂的
08/14 11:25, 21F
→
08/14 11:27, , 22F
呵......看到你說他很認真 我笑了......
08/14 11:27, 22F
→
08/14 11:27, , 23F
如果他那樣態度叫認真 那這裡的人個個都是中研院的院士
08/14 11:27, 23F
→
08/14 11:28, , 24F
你們慢慢在對方裡面吧 慢慢玩阿 不送
08/14 11:28, 24F
→
08/14 11:35, , 25F
忘了說 我檢舉他用的是刑法中公然侮辱罪的法條
08/14 11:35, 25F
→
08/14 11:35, , 26F
並非單純人身攻擊的自由心證 懂嗎
08/14 11:35, 26F
→
08/14 11:36, , 27F
如果有空在這裡筆戰不如去幫災民盡點力吧
08/14 11:36, 27F
→
08/14 11:36, , 28F
說不定你可以上天堂喔
08/14 11:36, 28F
→
08/14 11:37, , 29F
現在要出發了 要戰等晚上 不送
08/14 11:37, 29F
推
08/14 12:46, , 30F
靠,這位沒記錯的話不就是傳說的OP分身?
08/14 12:46, 30F
推
08/14 13:54, , 31F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 互相在對方裡面
08/14 13:54, 31F
推
08/14 14:56, , 32F
靠,推文裡還直接承認了....
08/14 14:56, 32F
→
08/14 15:23, , 33F
互相在對方裡面......= =llll
08/14 15:23, 33F
→
08/14 17:02, , 34F
gred121就是那個從頭到尾都在攻擊opoj的人
08/14 17:02, 34F
→
08/14 17:02, , 35F
沒想到版主居然會縱容你唉...
08/14 17:02, 35F
→
08/14 18:36, , 36F
可能是腦部構造的問題
08/14 18:36, 36F
推
08/14 18:38, , 37F
這裡不是辯論板= = 我想聽OP大說說自己的"信念"
08/14 18:38, 37F
→
08/14 18:39, , 38F
然後想看有條理的回覆 有邏輯性的 gr大也可以試著這樣
08/14 18:39, 38F
→
08/14 18:40, , 39F
如果我們能說服他根深蒂固的禁臠 才是真正的讓他醒來!!
08/14 18:40, 39F
還有 54 則推文
→
08/15 17:14, , 94F
你說你那篇文章喔，opoj的回應哪裡不充分啊?
08/15 17:14, 94F
→
08/15 17:15, , 95F
他確實是一一的回應你囉
08/15 17:15, 95F
推
08/15 21:10, , 96F
心理學上有個名詞叫"削弱"...
08/15 21:10, 96F
→
08/15 21:13, , 97F
我們只要對亂版的人不理 再通知版主即可
08/15 21:13, 97F
→
08/16 12:05, , 98F
我要的不只是講評我的文章、還要他的觀點,後者呢?
08/16 12:05, 98F
→
08/16 12:07, , 99F
W大和op大不知是不是一直誤解我的意思,我想聽到你們對題
08/16 12:07, 99F
→
08/16 12:07, , 100F
目,也就是機率的觀點,而不是對我文章的
08/16 12:07, 100F
噓
03/28 13:36, , 101F
03/28 13:36, 101F
噓
03/28 13:38, , 102F
03/28 13:38, 102F
噓
03/28 17:56, , 103F
03/28 17:56, 103F
噓
03/28 17:57, , 104F
03/28 17:57, 104F
噓
03/28 17:59, , 105F
03/28 17:59, 105F
噓
03/28 18:00, , 106F
03/28 18:00, 106F
噓
03/28 18:02, , 107F
03/28 18:02, 107F
噓
03/28 18:03, , 108F
03/28 18:03, 108F
噓
03/28 18:05, , 109F
03/28 18:05, 109F
噓
03/28 18:06, , 110F
03/28 18:06, 110F
噓
03/28 18:08, , 111F
03/28 18:08, 111F
噓
03/28 18:09, , 112F
03/28 18:09, 112F
噓
03/28 18:11, , 113F
03/28 18:11, 113F
噓
03/28 18:12, , 114F
03/28 18:12, 114F
噓
03/28 18:14, , 115F
03/28 18:14, 115F
噓
03/28 18:15, , 116F
03/28 18:15, 116F
噓
03/28 18:17, , 117F
03/28 18:17, 117F
噓
03/28 18:18, , 118F
03/28 18:18, 118F
噓
03/28 18:20, , 119F
03/28 18:20, 119F
噓
03/28 20:05, , 120F
03/28 20:05, 120F
噓
03/28 20:07, , 121F
03/28 20:07, 121F
噓
03/28 20:08, , 122F
03/28 20:08, 122F
噓
03/28 20:10, , 123F
03/28 20:10, 123F
噓
03/28 20:11, , 124F
03/28 20:11, 124F
噓
03/28 20:13, , 125F
03/28 20:13, 125F
噓
03/28 20:15, , 126F
03/28 20:15, 126F
噓
03/28 20:16, , 127F
03/28 20:16, 127F
噓
03/28 20:18, , 128F
03/28 20:18, 128F
噓
03/28 20:19, , 129F
03/28 20:19, 129F
噓
03/28 20:21, , 130F
03/28 20:21, 130F
噓
03/28 20:22, , 131F
03/28 20:22, 131F
噓
03/28 20:24, , 132F
03/28 20:24, 132F
噓
03/28 20:25, , 133F
03/28 20:25, 133F
‣ 更多 icespeech 的文章
文章代碼(AID): #1AWhI_Nc (Atheism)