Re: [問題] 關於天賦人權
: 人權的三個真的來源
: 1.自體對自我的需求: 簡單的說 你需要錢 需要房子 需要身份 地位........
: 但你沒有 你去爭 爭到了 還保護它 因此 別人都奪不走它
: 因此 你對 xx擁有權力
: 2.他人對他人的需求: 別人需要你的錢 你的幫忙 需要分享你的權利 你給的工作
: 需要你的保護 你的愛 因此 你有人權
: 3.他人對自身的需求: 他需要安全 所以不侵犯別人的安全 換取大家也不侵犯他的安全
: 他需要愛 所以愛大家 換取大家也愛他
: 他需要法律 所以守法 換取大家也對他守法
: 至於天賦人權
: 天又沒下來說什麼 哪裡賦了什麼權
: 更何況 有沒有天還是個問題呢
: ◆ From: 203.73.10.18
: → colin90149:天賦人權的英文是Natural rights……最後三段的針跳了 06/20 23:34
: 推 yin0416:推第三點 06/21 10:15
如果是Natural rights 那就不要喊天賦人權好嗎
更何況 其實根本也就沒有Natural rights
老鼠被貓吃 可以喊Natural rights嗎
真正人權是來自於
人類對於本身需求的追求
以及彼此相互需求所造成的相互給予
所謂的人權 其實根源也是為了自己
所以 不是只有來自於第三點
所謂的社會契約
如果僅僅強調這個
那就直接變成共產社會就好
簡單來講
如果沒有第一點
你不重視自己的權力
或者沒有能力保護自己的權力
那麼 很容易的 別人不會也不需要重視你的權力
如果沒有第二點
別人不需要你
那麼 通常別人就不會給予更多的權力
第三點
則來自於普遍性的彼此需求
所以就會成為自然的社會契約
只是 這是必需學習的
人權 並不是固定的
而是像女生的裙長一樣
標準隨時在變動中
--
警語:本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.137.144
※ 編輯: thinkmema 來自: 59.104.137.144 (06/23 04:38)
※ 編輯: thinkmema 來自: 59.104.137.144 (06/23 04:52)
→
06/23 08:48, , 1F
06/23 08:48, 1F
推
06/23 15:00, , 2F
06/23 15:00, 2F
推
06/24 12:02, , 3F
06/24 12:02, 3F
→
06/24 19:32, , 4F
06/24 19:32, 4F
→
06/24 20:20, , 5F
06/24 20:20, 5F
→
06/24 20:32, , 6F
06/24 20:32, 6F
→
06/24 20:38, , 7F
06/24 20:38, 7F
→
06/25 16:06, , 8F
06/25 16:06, 8F
→
06/25 17:12, , 9F
06/25 17:12, 9F
→
06/25 17:55, , 10F
06/25 17:55, 10F
→
06/28 19:06, , 11F
06/28 19:06, 11F
討論串 (同標題文章)