Re: [問題] 無神論者會拜土地公嗎？

看板Atheism作者 (戲謔人生)時間17年前 (2009/03/25 14:39), 編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
推
03/25 10:47,
有神都還沒證實 所以沒必要反神
03/25 10:47
→
03/25 10:51,
要做的只要把那些人認為有神的證據 踢爆就夠了
03/25 10:51
推
03/25 12:56,
推反神論，基本上就是無神教徒
03/25 12:56
推
03/25 13:01,
無神教徒並沒有去質疑有或無
03/25 13:01
→
03/25 13:02,
他們堅固的信念就是反基督教的神
03/25 13:02
反基督者可能會去拜撒旦 這才叫反基督 純粹是質疑聖經與信仰者的人，他們的信念是中立的 期待信仰者提供更多的證據，期待一個對於聖經更正確的解釋 或甚至是站得住腳的辯護立場 這些人的信念是渴望更多具體的徵兆、嚴謹的論證，而不是讓 信仰者信口開河隨意天花亂墜地搬弄是非，或是一方面宣稱聖 經的絕對真理，一方面又認為撰寫者在聖經上會留下個人的錯 誤見解。 如果一個信念是反對這樣立場薄弱、自大、反智又故步自封的 態度，那麼它是可取而且健康的。因為抱持著這樣的信念，人 們才得以粉碎意圖欺騙世人的神棍與謊言，並且在求知的過程 中除去錯誤的觀念，排除似是而非無法辯證的無意義思維。所 以才得以進步。 所以我覺得opoj等信仰者應該加加油，如果你們的信念比不上 這樣的信念，如果你們仍然抱持著同樣老掉牙一兩百年前的辯 證手法，然後無法提出更有力的證據跟說明去崇高聖經的可信 性與絕對真理，那麼就準備被時代所淘汰。看看這過半的統計 數據都指出新教者們願意接受其他宗教同樣是真理的事實，並 且認為演化是可能的，真不知你們要情何以堪？ 也許末了就是也被視為極端基本教義派而已吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.108.121
推
03/25 14:51, , 1F
讓我傾向無神論者的，不是無神論者，而是基督徒的言行
03/25 14:51, 1F
→
03/25 14:52, , 2F
叩大 您的言行舉止代表在這裡代表基督教 懇請謹言慎行
03/25 14:52, 2F
推
03/25 17:14, , 3F
朋友,他會說你沒有對神的信心與他有個鳥關係......
03/25 17:14, 3F
→
03/25 17:17, , 4F
我也只能說他那種信心最後被邊緣化也不關我們的事XD
03/25 17:17, 4F
→
03/25 17:25, , 5F
(攤手)他的作法倒讓我成功認知到亞伯拉罕諸派打死我都不信..
03/25 17:25, 5F
推
03/25 19:33, , 6F
opoj:說是的人要提出證據才對吧。大師自己可沒提過證據咧！
03/25 19:33, 6F
推
03/25 19:45, , 7F
各大師要是懂這個道理的話,這陣子本板也不會如此歡樂了
03/25 19:45, 7F
→
03/25 19:59, , 8F
有個疑問 為什麼 都是基督徒到此版言論 @@?
03/25 19:59, 8F
→
03/25 20:00, , 9F
都是在討論無神 可是幾乎只見基督徒要來爭上帝的存在
03/25 20:00, 9F
→
03/25 20:00, , 10F
結果這邊弄得有點像反基督徒版 有點…納悶 = =
03/25 20:00, 10F
→
03/25 20:01, , 11F
by the way 我推一樓說的 囧
03/25 20:01, 11F
→
03/25 20:05, , 12F
至少這裡不會浸爭議水桶(攤手)
03/25 20:05, 12F
→
03/25 20:29, , 13F
因為無神教最夯的話題不意外
03/25 20:29, 13F
→
03/25 20:45, , 14F
他們前教主沙嗲就被版主浸過水桶 XD 後來就信主了
03/25 20:45, 14F
→
03/25 20:46, , 15F
那真是令人還念的歲月啊 -_-y~
03/25 20:46, 15F
推
03/25 20:46, , 16F
sawpo 發現為什麼這邊都在駁斥基督教的原因了 XD
03/25 20:46, 16F
→
03/25 20:46, , 17F
並不是因為無神論 = 反基督教，而是除了基督教徒之外，
03/25 20:46, 17F
→
03/25 20:47, , 18F
別人不會這樣沒事跑來人家的板loop一堆沒有營養的話...
03/25 20:47, 18F
→
03/25 20:47, , 19F
如果拿的出一些有內容的東西來討論，那還勉強可以接受
03/25 20:47, 19F
→
03/25 20:48, , 20F
但永遠是一堆murmur看了實在很煩也懶得回應
03/25 20:48, 20F
→
03/25 20:51, , 21F
請問：前教主??哪教的?? 版主??又是哪版的??
03/25 20:51, 21F
推
03/25 20:53, , 22F
往者已矣，來者可追，施主請向前看
03/25 20:53, 22F
→
03/25 20:56, , 23F
哈哈哈 好奇心重 = =
03/25 20:56, 23F
→
03/25 21:12, , 24F
你在版上搜尋SADE就是了 我覺得當初浸SADE正可證明版主公正
03/25 21:12, 24F
→
03/25 21:12, , 25F
不會因為在無神論版就偏袒自己的版友
03/25 21:12, 25F
→
03/25 21:14, , 26F
至少當初浸SADE時 並沒有像在某版發水桶有引起爭議
03/25 21:14, 26F
→
03/25 21:19, , 27F
老實說有點懷念他 也算戰神级的人物了
03/25 21:19, 27F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #19oT6-5S (Atheism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #19oT6-5S (Atheism)