Re: [問題] 請問何謂尤西弗羅兩難
看板Atheism作者Tyrael (Tyrael was a fool....)時間17年前 (2008/12/17 21:35)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《covenant (藍悠)》之銘言：
: ※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之銘言：
: : Euthyphro Dilemma源自Plato和Euthyphro的對話
: : 在這裡我們要定義"善"的存在
: : 1.善之所以為善是因為上帝指定這些行為為善 (善原本不存在)
: : 2.善的事物本身就是善的, 只是上帝提醒大家這些是善的 (善是本身就是善)
: : 上述的說法只能有一個是正確的
: : 如果1.正確...那"惡"的行為也可以稱之為善 只要上帝指定即可...
: 這邊有點不太明白的地方。
: 如果上帝要將惡的行為指定為善的話，那麼在這之前惡必須先存在。
: 但是惡是如何產生的？
1.的論點之中
是說明善與惡都是上帝定義的...
那行為不需要任何人性化的思考
若上帝說 "殺死covenant的行為是善的"
那麼任何人誅戮covenant都是"善"的行為
也就是說任何的好壞行為 都是由上帝指定的
而非經過道德的思考或是理智的分析
人不用動腦子 只需要聽上帝說就可以了...
--
上帝已經死了 而且是因為對人類的憐憫害死了他自己
人類應該自己做自己的主人 不要依賴著上帝這種東西 而該追求更高層次的自我提昇
我們不該是上帝創造的子民 而是我們應該超越上帝 創造超人
總之 我們必須主宰自己 而不是被主宰...
- Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.0.198
推
12/17 22:35, , 1F
12/17 22:35, 1F
※ 編輯: Tyrael 來自: 42.77.231.217 (12/25 13:15)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：