Re: 不是懷疑論者/邏輯實證論者的無神論者

看板Atheism作者 (PECVD)時間15年前 (2008/08/04 11:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串22/30 (看更多)
: → Ensanguine:你這麼愛跟K網友辯 你寫信去跟他聊啊 08/02 14:07 怎麼 , 這版是你開的 ? : → evilsaku:不是只有你想要得道的答案才叫做答案..... 08/02 17:10 : → evilsaku:跟你討論很像鬼打牆...沒幾句又繞回原點 08/02 17:10 : → evilsaku:如果你只是想要說 無神論堅持無神跟教徒一樣 08/02 17:11 : → evilsaku:還有 科學沒辦法證明不存在所以你不能說他不存在 08/02 17:11 : → evilsaku:那我想不用用到這麼多篇來強調吧.... 08/02 17:12 好吧 , 這位喜歡躲推文的網友 , 我們看看你寫了什麼東西 , 是不是我想要的答案才是答案 ... 看看是不是我鬼打牆 ? 7/29 日 . → evilsaku:就無神 怎麼會存在 稱其有者 請提出證明才對吧 07/29 16:36 → evilsaku:稱其有者須負舉證責任,稱其無者不必。 "就無神 , 怎麼會存在 ?" 這是前提還是結論 ? 沒看過你解釋 . 是不是只要說 "就是沒有神啊!" 世界上就沒有神存在 ? 7/30 日 → evilsaku:況且你19:01的推文還是繞在 我怎麼去"證明"他不存在 07/30 15:54 → evilsaku:說明跟證明基本上是同意詞 程度上不同而已 "說明" 跟 "證明" 是同義辭 ? 說我鬼打牆 ? 嗯 .... 您為了 "說明 = 證明" 這個論點 , 還特地寫了 1542 這篇文章強調啊 ~ 8/2 噓 evilsaku:講那麼多最後還不是丟一句 請證明他不存在 不然他就存在. 08/02 02:30 曲解他人文章 , 順便還噓一下 ? 8/2 → evilsaku:自己去翻翻看跟你類似的論點 不回文不代表不知道如何說明 08/02 13:59 → evilsaku:懶罷了.... 最後 , 回了那麼多文 酸了那麼多文 , 也沒見你解釋一下自己的論點 , 懶 ? 另外 , 給這位 E 兄 → Ensanguine:推 鬼打牆 您說 → Ensanguine:其他的版OP會被噓,這邊似乎很包容啊 希望您將來看見版上值得討論的東西時 , 可不要用別人寫過用過講過的論點啊 ~ 不然您可能要噓爆自己囉 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.35.214 ※ 編輯: PECVD 來自: 59.120.35.214 (08/04 11:46)
文章代碼(AID): #18bdi4Ok (Atheism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 30 篇):
文章代碼(AID): #18bdi4Ok (Atheism)