Re: [轉錄]Re: [心得] 海賊雜感

看板Atheism作者 (Unlimited blade works)時間16年前 (2008/07/23 20:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言: : : 請問基督教的本質是什麼 ? : : 請問佛教的本質是什麼 ? : : 請問道教的本質是什麼 ? : : 以前我也很愛亂下結論 , : : 稍微深入一點接觸才發現自己的無知 . : : → zeuklie:宗教的本質就是信徒不願否認的偽科學 07/22 19:06 : : → zeuklie:不願受挑戰 否定新發現 無條件肯定教祖言論等都是特徵 07/22 19:08 : : → gred121:我認同一樓說法 沒有什麼武斷的 07/22 19:47 : 宗教的本質是什麼 ? : 老實講 , 我不知道 , 我如果能夠知道 , : 大概可以再拿一個碩士學位了吧 ? : 所以我說說我對上面那三個宗教的認識 , : 基督教 : : 理論基礎建立在 "全知全能" , 以及 "不可質疑" 的 "唯一神" 上面 . : 強調 "相信" 就足夠. : 我想基督教的本意是提供不想思考太多的人的心靈依靠, : 可惜資訊發達的現在 , 基督教徒該思考的東西反而越來越多 , : 當然還是可以選擇什麼都不知道 , 快樂過日子就好 . : 佛教 : : 沒有什麼 "神" 的宗教 , 仔細思考一下釋迦創教的的基本動機 , : 佛教跟傳統認知的 "宗教" 其實有一段距離 . : 追本溯源 , 釋迦了悟生命的本質 , : 生命成功進入另一個境界 , : ( 我常常把它看成 "精神進化", 成為高級精神生命體 ) : 並且把這個觀念以及方法教給弟子並傳承下來 . : 佛教中沒有什麼創世神或是唯一神的概念 , : 只有 "了悟" 生命 , 或 明白 "既存時空" 的觀念 , : 簡單一點說 , 佛祖說有另一個生命的境界 , : 眾人便照著佛祖說的話去做 , : 中間會有質疑 , 辯證 , 實地操作 , : 看佛祖說的那個東西存不存在 . : 基本上大家會聽佛祖的話 , : 但佛教並不是不可質疑的 . 信徒是否容許佛教受到質疑,我們可以參考一下樓下的板旨 以下引用 板旨:佛法板(Buddhism)的板旨,是討論釋迦牟尼佛所宣說和介紹的佛法, 或佛法與其他領域之間的相互印證、比較、辯論等等的學術性討論。 除此之外的內容,請勿在本板發表。 釋迦牟尼佛所宣說的佛法,以收錄佛陀言行的大正藏佛經為依據。不以某個人 或團體組織所講的為依據!個人或團體,其曾經公開發表或出版的部分內容、 公開從事的某些活動與行為,受到引用佛經的駁斥為不符佛法,而未見修正者, 則視為不屬於佛教,超出本版討論範圍,不開放在佛法板單獨張貼與討論。 引用結束 1.討論釋迦牟尼佛所宣說和介紹的佛法 2.不符佛法者(不屬佛教)超出本版討論範圍 3.不符佛法的認定標準:受到引用佛經的駁斥 好,假設某Z在該板發表質疑、否定釋迦牟尼佛言論的主張, 論證釋迦牟尼佛的言論是否正確 此主張必然與此釋迦牟尼佛的言論(記錄於某經之中,否則後人不知)相悖, 否則不成否定 因此,某Z言論必然被引用佛經駁斥,也必然被認定為不符佛法 因此,無關某Z的主張正確還是釋迦牟尼佛的言論正確,都不容許討論 當然,此為佛教板,此板規自然正當, 但也是信徒不容許佛教在"自己的地盤"受到質疑的佐證。 如果某國將佛教定為國教,該國就是佛教的地盤, 該國很有可能與佛教板一樣,不包容質疑佛教的言論橫行 信徒不是包容質疑,只是無力在所有的場域都打壓質疑而已 就像在基督教強勢的歐美 無神論者常被視為否定道德 但在如台灣的東方,此論頂多也只在教會中出現而已。 另外,所謂歷史上的辯證與實地操作,就像歐洲的神學發展, 不斷的論證神是存在的 聖經是正確的,否定異教異端一樣 只是在釋迦牟尼佛的言論記錄之中,論證此言論記錄正確無誤 不容許"證明釋迦牟尼佛是錯的"就不是容許質疑 : 道教 : : 多神教 , 揉合台灣民間信仰和道家精神 , : 據我所知 , 道教沒有 "教祖". : 更沒有說一定要聽誰的話 . : 我想道教這方面應該足以反駁所謂 "無條件肯定教祖言論等都是特徵" : 因為根本沒有教主 ! : 而更因為道教並沒有一套嚴格的規範 , : 每個人都可以自行詮釋對道教的認識 , : 使道教並沒有一定的形式 , 更簡單的說 , : 道教會進化 . : 如果不說道教而說 "道家" , : 基本精神跟佛教相似 , : 但自由度比佛教更大 , : 道家也是以進化成高級精神生命體為目標 , : 但沒有任何的技術準則 , : 只有隨著歷史演進而留下的眾人的操作心得 . : 常說佛道一家 , 兩者的修行方法其實有相同之處 , : 不過目標不同 , : 道家性命雙修 , 佛家修性不修命 , : 若硬要比較 , : 佛家在精神修行上的描述似乎比道家更詳盡一點 : 以上 , 希望能夠提供一些有用的資訊給大家 . "道教沒教祖"是抓我文字上的毛病 當然,定義的文字不該有毛病, 但是此教祖亦可以教典、教主等來替代 而且,"道教"本身是沒教祖,但許多宗派可都有教祖 正一道不會質疑張陵,全真道也不會質疑王陽明 -- 佛教不信神?真是夠了 "上帝"有兩個字"神"只有1個字 顯然信上帝的人不信神,基督教徒都是無"神"論者 -- 穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で 少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來 君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない 風よ 強く 愛が あるよ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.186.117 ※ 編輯: zeuklie 來自: 118.167.186.117 (07/23 20:19)

07/24 00:37, , 1F
佛教從不是不容許證明悉達多是錯的,而是完全相信他是正確的
07/24 00:37, 1F
文章代碼(AID): #18Xo48FS (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Xo48FS (Atheism)