Re: [心得] 大家好!!

看板Atheism作者 (雨 不停落下來)時間16年前 (2007/11/09 11:45), 編輯推噓-1(0111)
留言12則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《watasi (城市中的烏頭翁)》之銘言: : 版上好久沒文章了,出來灌灌水~~^^" : 我算是狹義無神論者吧,我認為這個世界就是一堆原子分子按照各自的物理化學性質, : 遵循某些物理化學定律而運作。我不相信有靈魂,我相信生物的意識就是物質交互運作 : 的產物,而生物(包括人)死後就是被再度分解為許多原子分子,然後再被其他生物所 : 利用。 : 小時候常常看到電線桿上「天國近了」、「信耶穌得永生」、「世界末日快來了」,心 : 裡就想怎麼有團體這麼危言聳聽。如果世界末日快來了,怎麼新聞媒體都沒在討論的? : 對基督徒印象變差應該是從國中歷史課開始吧。一大堆基督徒與回教徒間的戰爭、基督 : 徒各派系之間的紛爭、迫害異教徒(燒女巫),好幾位很有名的科學家也受到迫害。當 : 時心想,如果信仰這樣的宗教,會讓人失去理性,做出這麼多愚蠢的事,產生這麼多不 : 必要的紛爭,傷害這麼多不該被傷害的人,那還不如不信。 我覺得崇尚科學是可以的,但注意不要迷信科學 事實上你的論點轉到科學家來看也一樣是受到爭議 科學家的發明也同樣傷害到許多不該被傷害的人 迷信科學,也同樣會讓人失去理性 : 很顯然我們的歷史課本的編輯群裡沒有基督徒。XD : 也是國中的時候,有一天有一個不曉得是天主教還是基督教的團體在朝會時上台傳教, : 結束時發送免費聖經,所以我就好奇拿了一本來看。我認為聖經內某些道德教誨其實很 : 值得思考,但這種「我是唯一的神,其他的神都是邪靈,其他宗教都是邪教」的思想實 : 在是....,也難怪他們會這麼容易與他人產生衝突。對基督徒的印象就更.... : 現在想想,宗教不應該被容許進入高中以下的校園傳教,尤其是像朝會這種正式場合。 : 大學後迷上演化論,發現生物學絕大多數的現象離開演化論就失去意義,但同時也看見 : 許多神創論和演化論的爭戰。看到網路論壇上許多基督徒po著邏輯不通、無限迴圈的文 : 章攻擊演化論,卻完全無法傷及演化論分毫,覺得滑稽之餘其實有點同情他們XD。 : 如果他們能放下成見,好好思考演化論的意義,一定能發現演化論對生命現象的解釋, : 比千篇一律「因為是神創造的」的解釋更合理、更有趣多了。生活在這麼有趣的世界裡 : 卻不願意去思考世界運作的真相,真的非常可惜。 無法傷及演化論分毫? 演化論本身還是存在著漏洞,如果真的是個科學崇尚者 最好是承認一些失去的環節,去思考其可能性及如何證實 畢竟演化論尚未完整 沒有必要因此而感到自滿 或自以為優越到可以給人同情 : 至於基督教,我還是覺得讓它繼續存在比較好,畢竟還是有人沒有神就不知道該怎麼活 : 下去,也不是所有人都想去思考世界運行的道理。他們可以繼續製造更多無厘頭的神創 : 論文章娛樂大眾,無神論者與基督徒的筆戰也很有趣,這一切都拜基督教所賜。 : 感謝主!! ^^ : 只要他們不要妨礙科學的進展就行了~~XD 我其實沒有責備的意思, 但崇尚科學並不必要批評其他宗教 自己管好自己所學比較重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.238.184

11/10 18:42, , 1F
科學是兩面刃 看人怎麼用囉 說來說去都是人心的問題 但是科
11/10 18:42, 1F

11/10 18:43, , 2F
學本身是無辜的阿 另外, 演化論當然有漏洞囉, 但是神創論
11/10 18:43, 2F

11/10 18:44, , 3F
支持者無法提出足以撼動演化論的懷疑論也是事實
11/10 18:44, 3F

11/10 18:48, , 4F
我覺得同情並非自認為優越 而是認為演化論是個很美的學說
11/10 18:48, 4F

11/10 18:49, , 5F
如果因為宗教理由而去拒絕了解 真的非常可惜
11/10 18:49, 5F

11/10 18:54, , 6F
兩面刃好像不是這樣用 XD 囧
11/10 18:54, 6F

11/10 18:59, , 7F
最後,我認為科學是科學 宗教是宗教 人不犯我我不犯人 可惜
11/10 18:59, 7F

11/10 19:01, , 8F
並非所有宗教都這麼想阿~~當宗教與科學衝突時我認為 科學家
11/10 19:01, 8F

11/10 19:03, , 9F
還是應該跳出來把一些問題釐清 不是嗎?
11/10 19:03, 9F

11/14 18:25, , 10F
支持者已經提出足以撼動演化論的懷疑論
11/14 18:25, 10F

11/14 18:26, , 11F
只是很多人根本不想聽
11/14 18:26, 11F

11/14 18:27, , 12F
或是根本不知道甚麼是科學
11/14 18:27, 12F
文章代碼(AID): #17CzVegE (Atheism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
1
1
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
心得
1
1
文章代碼(AID): #17CzVegE (Atheism)