[心得] about HoF...

看板Astros作者FreeFly ( )時間11年前 (2013/01/10 14:17)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

雖然之前都一直希望今年兩老可以手牽手一起去古柏鎮但是這希望本來就是有點不切實際因為老巴不是選兩三次次就能進的 Biggio會進沒人會懷疑但是會拿多少票?? 或者甚至合時進?? 依那群老完固的行為模式.. 我原本的看法是老帥哥應該是邊緣的 First Ballot 而老巴至少得奮鬥個七八年 73% 74%槓龜我還能理解老帥哥的票開出來了竟然連70%都沒有說真的很想罵髒話 [看到樓上Singalton那篇... 剛好完全忍不住...的譙出來!] Many players are deserved to HoF, but not necessary the first ballot! 主板上一堆人罵翻, 確實也很ooxx但是弄清楚這遊戲怎麼玩的就可以知道開出這種結果並不令人意外! 禁藥的事先不談 how to decide yes or no!?? 有的人愛看生涯累積有些人更開始加條件 ex: 最強時的主宰力/真的強是幾年/季後賽表現... 那也有人把顛峰的那幾年拿出來看就ok了.... 不管怎麼說都合理尺不一樣而已那也有人就打定主意我打算投名單裡面我認為最好的5個 ... 那您也不能說他錯下一個問題 when to vote yes 就是有人嗆明我第一次絕對不投yes! XD 或是 Larkin and OZ are all HoFer... but what's difference? 所以我打算第一次就會給開始vote yrs to oz , 我要第三次才投給Larkin, 或許我要第十次才打算給xxx投yes.. 所以就是有人會投的但是他就是要卡個幾年... 致於球員值得第幾年他說了算也有些怪人他就是只關注在誰該留在選單上所以他會專門投掉車尾的因為如果大家都想說Larkin應該第三次進所以一開始就不投那他就會被踢出名單因為這個制度所以讓投票者的考量很多元在這樣的架構下 Biggio有人會批評他沒有到完全主宰的球季 all star不夠多 GG不夠多季後賽很爛簡單的說他不是一個特性很鮮明而且鮮明到沒話說的球員他就是有一個穩定的很長的球員生涯.... 有很多老頭是不喜歡這種..."公務員" XD 所以一定有人打算卡他個一兩年.... 所以我才會他應該是邊緣的first ballot 但是結果並不是邊緣 ... 幹!!! 老巴的問題更複雜但是一個要以棒子打進名人堂的人他的主因還是全壘打不夠多.... 所以要磨要再繼續磨... 不過危險的事他今年得票的增加量也比預期的少..... 幹!! 上面的兩個""幹"" 我想難脫關係的應該就是和禁藥有關沒錯他們兩個都沒有證據顯示有但是還是有老頭認為可能會有老頭可能不是不打算投給他們而是那就像徵性的懲罰拖個幾次吧 zz 也有老頭可能已經決定完全封鎖這個年代的球員 ..... 上面解釋的模式是合理的所以怎麼投都對糟糕的是這群人裡面就是有人腦袋結構不知道是甚麼鬼他說不出個所以然每次投都是...我爽!! 該被幹的就是這種藥的事我不想談了...這是無解.... 不管是他們決定ban掉吃藥的或是拖延3次才投給有嫌疑的或是怎樣他只要能明確立場這也都能說... 我會尊重但是不是我爽怎麼投就怎麼投但是真的要把那群腦袋有問題每次投都是我爽的人弄走 XD 至於說強的越多越難進多少是有的但是我認為他們手中的票絕對夠用當然也是有頑固的就是只打算投幾個這樣明年的明星群就有可能會擠壓到老巴但是影響應該不會太大但是慢慢壓說不定要多壓好多年了 zzzzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.213.0.42 ※ 編輯: FreeFly 來自: 180.213.0.42 (01/10 14:24)

→

borriss

01/10 22:31, , 1^F

01/10 22:31, 1^F

推

TBdrays

01/11 03:32, , 2^F

01/11 03:32, 2^F

推

Bagwell5

01/11 05:04, , 3^F

01/11 05:04, 3^F