Re: 複數年合約
賞罰分明當然很好.....
問題是標準到底要怎麼定.....
當年小笠原道大超過30轟，
但是因為打擊率下降，
結果還被扣薪....
這樣是比較公平嗎??
況且簽FA是自由市場的運作，
你不想給長約，別人會給。
除非能找到球員刻意不想打好的證據，
否則成績不好想扣薪水是沒道理的。
※ 引述《shinjo1 (東引戰士)》之銘言：
: 最近玩實況野球隊於薪水的是比較有了解,在日本就是一年調一次,而美國一簽就是好幾年
: 當然各有利弊,日本就好像我們軍中說的賞罰分明,有功當賞,有過當罰
: 而美國會用複數年合約的用意是如果球員不小心受傷,像那年schlling負傷上陣如果不幸
: 因此結束運動生命而有保障,可是我最看不下去的就是簽肥約就擺爛,最明顯的樣本就是今
: 年轉到道奇的安豬,身材越來越胖已經看不下去,打擊也實在都鳥的很明顯,也才31歲,又沒
: 有重大傷害還爛的如此離譜
: 像他們這種合約裡面難道沒有一些但書嗎,就是除了受傷或其他因素,擺爛太嚴重的可以扣
: 薪水,不然觀眾都被當白痴耍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.137.114
推
05/31 12:24, , 1F
05/31 12:24, 1F
推
05/31 12:54, , 2F
05/31 12:54, 2F
→
05/31 13:06, , 3F
05/31 13:06, 3F
→
05/31 13:06, , 4F
05/31 13:06, 4F
→
05/31 14:49, , 5F
05/31 14:49, 5F
→
05/31 14:49, , 6F
05/31 14:49, 6F
推
05/31 15:02, , 7F
05/31 15:02, 7F
討論串 (同標題文章)