[自由] 城島熱 美三球團搶人

看板Asian-MLB作者 (林小毛)時間18年前 (2005/11/14 10:18), 編輯推噓34(34推 0噓 99→)
留言133則, 17人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/14/today-sp5.htm 城島熱 美三球團搶人 〔記者王翔／綜合外電報導〕日本職棒首席捕手城島健司投入美國大聯盟 自由市場，再度掀起搶人大戰，目前包括大都會、水手、教士等隊都表達 極大興趣網羅城島入隊，繼鈴木一朗、松井秀喜、松井稼頭央後，成為最 受大聯盟注目的日本職棒自由球員。 儘管城島的母隊軟體銀行鷹隊展現高度誠意留人，但城島挑戰大聯盟的意 志堅定，他開出的條件是三年一千六百萬到一千八百萬美元之間，出得起 錢的大球隊都興致勃勃，尤其陣中有日籍球員的隊伍，更是吸引城島的有 利因素，他可能成為第一位登上大聯盟的日籍捕手。 目前對城島有興趣的球隊分成三級，以主戰捕手擺明離隊的大都會、水手 、教士最有希望，先發捕手成為自由球員的天使、太空人隊維持觀望，想 把先發捕手交易出去的洋基、老虎希望較小。 水手隊 第一志願 城島最心儀水手隊，他想和一朗同隊，但水手隊不接受城島開出的條件， 反而讓財大氣粗的大都會隊有了可趁之機，大都會隊明星捕手皮亞薩已不 想再留，必須找接替者。 大都會隊承認將從天使隊先發捕手莫尼拉和城島挑出一人，大都會隊總經 理米那亞表示，大都會隊有石井一久、松井稼頭央等日本球員，對城島有 吸引力，溝通絕對不成問題。 米那亞稱讚城島具備大聯盟頂級捕手能力，有人質疑城島的英文不行，和 投手搭配會出狀況，米亞那指出，洋基隊捕手波薩達也不會講中文，在場 上和王建民搭配也非常順利，英文程度不是大都會隊考量因素。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.44.244
推
11/14 10:23, , 1F
米那亞稱讚城島具備大聯盟頂級捕手能力 呵呵...
11/14 10:23, 1F
→
11/14 10:23, , 2F
他比大家更高估城島 不過他至少有posoda級的水準沒問題
11/14 10:23, 2F
→
11/14 10:25, , 3F
只是適應力問題 第一年他可能會表現很爛也說不定....
11/14 10:25, 3F
→
11/14 10:27, , 4F
不過他若正常表現 有超越井口 接近松井成績的可能
11/14 10:27, 4F
推
11/14 10:31, , 5F
我們家是打擊墳場 其實風險很高 :P
11/14 10:31, 5F
推
11/14 10:40, , 6F
還沒去就先找台階下了...
11/14 10:40, 6F
推
11/14 10:54, , 7F
"至少有posoda級的水準沒問題"?
11/14 10:54, 7F
推
11/14 11:09, , 8F
這個也扯到王建民 蠻妙的
11/14 11:09, 8F
推
11/14 11:52, , 9F
樓上的你比米拉亞專業嗎 站在他的立場衡量而已
11/14 11:52, 9F
→
11/14 11:53, , 10F
不是找台階下 每個人適應力真的有別
11/14 11:53, 10F
→
11/14 11:55, , 11F
今天大聯盟中上的選手去日本 適應的也不算好.有例為證
11/14 11:55, 11F
→
11/14 11:56, , 12F
棒球不只是純技術而已 球風 心態 適應力都是能力的一環
11/14 11:56, 12F
→
11/14 12:19, , 13F
這樣講起來其他27隊為啥沒聲音？
11/14 12:19, 13F
推
11/14 12:30, , 14F
至少有posada水準這是你講的吧
11/14 12:30, 14F
推
11/14 12:31, , 15F
最後一段感覺是記者自己寫的XD
11/14 12:31, 15F
→
11/14 13:17, , 16F
Metsblog也說Mets應該要persue喬治馬，因為不會太貴，
11/14 13:17, 16F
→
11/14 13:19, , 17F
而且換算一下，一定會比今年的捕手好，但不包括Piazza
11/14 13:19, 17F
→
11/14 13:20, , 18F
至於Mariner的捕手也是因為頗爛所以當然要喬治馬
11/14 13:20, 18F
→
11/14 13:49, , 19F
你以為每隊都很欠補手 或者有錢來買他嗎...
11/14 13:49, 19F
→
11/14 13:49, , 20F
有錢的球隊都有好補手了 小市場的根本花不起這個錢
11/14 13:49, 20F
→
11/14 13:50, , 21F
跟posoda差不多是我講的沒錯 但城島的實力跟松井差不多
11/14 13:50, 21F
→
11/14 13:50, , 22F
你若認為posoda比大松井強 那我就沒話說了...
11/14 13:50, 22F
→
11/14 13:53, , 23F
而且誰跟你說只有三隊 你這篇文章看清楚點好嗎....
11/14 13:53, 23F
→
11/14 13:53, , 24F
注意看 有些球隊持觀望 洋基和老虎都有好補手了 不需要
11/14 13:53, 24F
→
11/14 13:55, , 25F
第二段第二行到第三行 麻煩看清楚一點...
11/14 13:55, 25F
→
11/14 13:56, , 26F
你去查查三十隊的補手年薪 有幾個人比五百萬多的....
11/14 13:56, 26F
→
11/14 13:57, , 27F
就可知道以補手的地位 要求五百萬年薪是多高了 ...
11/14 13:57, 27F
→
11/14 13:58, , 28F
小市場的球隊 有些可能整隊先發都沒有一個超過五百萬.
11/14 13:58, 28F
推
11/14 14:00, , 29F
城島至少有Posada級水準？我笑了 XD
11/14 14:00, 29F
→
11/14 14:01, , 30F
Posada已經是頂級補手了，要找比他好的恐怕也沒幾個
11/14 14:01, 30F
→
11/14 14:04, , 31F
城島的實力和Matsui差不多？那大概要看是哪一個 XD
11/14 14:04, 31F
推
11/14 14:13, , 32F
大家愛計較成績 拿成績來評比又認為荒謬 真難伺候啊^^
11/14 14:13, 32F
→
11/14 14:14, , 33F
總之祝福城島不要丟臉就好 成績好壞還是不要有期待...^^
11/14 14:14, 33F
推
11/14 14:26, , 34F
拿出成績比好，先不用看松井到Yankees後的表現
11/14 14:26, 34F
→
11/14 14:27, , 35F
松井2002年最後一年在NPB和城島2005的表現...
11/14 14:27, 35F
→
11/14 14:27, , 36F
要說城島和松井差不多，實在有點離譜。
11/14 14:27, 36F
→
11/14 14:28, , 37F
這兩個很明顯差了一段很大的level
11/14 14:28, 37F
→
11/14 14:28, , 38F
如果單講守位的話，你就不能拿Posada和松井來比
11/14 14:28, 38F
推
11/14 16:02, , 39F
城島能跟松井相提並論的僅有高校畢業後的選秀指名球團數
11/14 16:02, 39F
還有 54 則推文
→
11/14 19:31, , 94F
有關Posada的部份麻煩K兄讀一下吧。
11/14 19:31, 94F
→
11/14 19:31, , 95F
快笑死了 XD
11/14 19:31, 95F
→
11/14 19:31, , 96F
我認輸了 語言若是每個人解讀都一樣 那語言還要學嗎....
11/14 19:31, 96F
→
11/14 19:34, , 97F
雖然Posada有所退化，但是要在這時點說城島至少和他一樣
11/14 19:34, 97F
→
11/14 19:34, , 98F
我想... 城島想必應該要像松井2002那樣屠殺日本了吧。
11/14 19:34, 98F
→
11/14 19:34, , 99F
不過呢，很不巧城島並沒有那樣的宰制能力，差很多
11/14 19:34, 99F
推
11/14 19:35, , 100F
盡量笑沒關係 我是瘋子啦....
11/14 19:35, 100F
→
11/14 19:36, , 101F
您拿的資料已為是在學術發表嗎 你以為我沒看過嗎.....??
11/14 19:36, 101F
→
11/14 19:37, , 102F
況且 我從來都沒說過大聯盟的優秀選手不好....
11/14 19:37, 102F
→
11/14 19:37, , 103F
我也知道他們的成就和實力 不是老愛拿日本人來跟他們比.
11/14 19:37, 103F
→
11/14 19:38, , 104F
重點是你有甚麼資料和證據支持你的說法。
11/14 19:38, 104F
→
11/14 19:38, , 105F
大聯盟的優秀選手來自各國 日本也算是其中一國而已....
11/14 19:38, 105F
→
11/14 19:38, , 106F
不是自己講一講，然後別人拿了證據你又說"你以為我不懂"?
11/14 19:38, 106F
→
11/14 19:38, , 107F
若每位優秀選手像日本 古巴 都要全部上大聯盟才能證明..
11/14 19:38, 107F
→
11/14 19:40, , 108F
那是不是整個日職都倒掉算了 古巴也不用被尊重了...
11/14 19:40, 108F
→
11/14 19:41, , 109F
若這樣 古巴很多沒去大聯盟的 就都沒有頂極選手實力嗎..
11/14 19:41, 109F
→
11/14 19:42, , 110F
證據？
11/14 19:42, 110F
→
11/14 19:42, , 111F
Jose Contreras在夠不夠殺？
11/14 19:42, 111F
→
11/14 19:43, , 112F
他剛來的時候表現如何？
11/14 19:43, 112F
→
11/14 19:42, , 113F
若是以前美日未交流前 我絕對不敢說這些屁話...
11/14 19:42, 113F
→
11/14 19:43, , 114F
一直到今年才算是穩定的一流投手，也還不到頂級
11/14 19:43, 114F
→
11/14 19:43, , 115F
我已不想在爭論這類的問題了 因為沒任何意義..
11/14 19:43, 115F
→
11/14 19:46, , 116F
有些東西 不是證據一定要拿出來才代表事實.....
11/14 19:46, 116F
→
11/14 19:47, , 117F
有證據當然最好 但沒證據的部份就不能先持保留嗎....
11/14 19:47, 117F
→
11/14 19:47, , 118F
那我們拿證據出來的，反而不是事實？:P
11/14 19:47, 118F
→
11/14 19:47, , 119F
那這樣跟司法有何不同 殺人沒證據那你要殺了他嗎.....
11/14 19:47, 119F
→
11/14 19:47, , 120F
我想你的理論和我們其他鄉民的理論，應該是一翻兩瞪眼
11/14 19:47, 120F
→
11/14 19:48, , 121F
證據是標準沒錯 但非證據的層面也得並重 不能偏廢...
11/14 19:48, 121F
→
11/14 19:48, , 122F
而且我已不想再說什麼了 以後就當我什麼都沒講過...
11/14 19:48, 122F
→
11/14 19:48, , 123F
要指控我也請將我的話記熟 不要亂指控 我的要求只有這樣
11/14 19:48, 123F
→
11/14 19:49, , 124F
以上若得罪大家的地方 小的說聲對不起....
11/14 19:49, 124F
推
11/14 19:51, , 125F
樓上的b先生 我懂你的意思啦 也沒有不認同你啊 ...
11/14 19:51, 125F
推
11/14 19:55, , 126F
那在你的標準裡Livan Hernandez P 近十年也不算頂極囉..
11/14 19:55, 126F
→
11/14 19:56, , 127F
每次都因我而起 跟各位致歉 各位大人有大德..
11/14 19:56, 127F
→
11/14 20:02, , 128F
Livan Hernandez是頂級了，那Santana和他五個兄弟怎辦
11/14 20:02, 128F
→
11/14 20:03, , 129F
還有你不是說你不討論了嗎 :P
11/14 20:03, 129F
推
11/14 20:11, , 130F
對了 b大大 為何我看不到你啊.你有在這個版上嗎
11/14 20:11, 130F
推
11/15 15:31, , 131F
X!!你們真的很閒耶
11/15 15:31, 131F
推
11/16 11:29, , 132F
各位若能理解日職mania的心情 或許也沒有這麼大動力回文了
11/16 11:29, 132F
推
11/17 23:50, , 133F
老王家的爆力鷹打線~每年都被挖走一門炮.....XD
11/17 23:50, 133F
‣ 更多 Roshiel 的文章
文章代碼(AID): #13T_GDFO (Asian-MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Roshiel 的文章
文章代碼(AID): #13T_GDFO (Asian-MLB)