Re: [一朗] 一朗NO.199出爐!!

看板Asian-MLB作者時間18年前 (2005/10/01 10:25), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Dango.bbs@ptt.cc (let there be love)》之銘言： : 一朗今天第一個打席就打出安打囉 NO.199 恭喜啊....希望今天就能達到200安 : 但同時小王也變成敗戰投手 Orz 不過表現內容還不差 -- 除了暴投以外 沒有什麼球是打不到的!! -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.229.159.27] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
→
10/01 10:28, , 1F
王建民內容不佳吧..哪來不差
10/01 10:28, 1F
推
10/01 10:31, , 2F
看帳面的話BB是多了點 不過沒有吉昂比失誤的話也不會輸
10/01 10:31, 2F
推
10/01 10:37, , 3F
只看帳面當然不知道主審...
10/01 10:37, 3F
→
10/01 10:40, , 4F
主審的好球帶很高，肚子以下不檢的。（但有兩球除外0rz）
10/01 10:40, 4F
推
10/01 10:57, , 5F
內容不佳....你有看轉播嗎..投的算不錯了
10/01 10:57, 5F
→
10/01 10:57, , 6F
在國人心中..建民不管掉幾分都不差
10/01 10:57, 6F
→
10/01 10:58, , 7F
因為王老是被打滾地..刺殺成功是王的功勞
10/01 10:58, 7F
→
10/01 10:59, , 8F
傳得有偏頗是野手的失誤..投四壞球是捕手和主審的錯
10/01 10:59, 8F
推
10/01 11:00, , 9F
也對啦...是打者的功勞.....
10/01 11:00, 9F
→
10/01 11:01, , 10F
只有他被轟全壘打才是他的錯..
10/01 11:01, 10F
→
10/01 11:02, , 11F
安打的話叫做隱形失誤
10/01 11:02, 11F
→
10/01 11:02, , 12F
有一次下雨天被轟叫老天爺的錯...因為球太滑
10/01 11:02, 12F
推
10/01 11:26, , 13F
樓上可能也沒錯，但是我真的覺得內容不差 6局4安叫不佳？
10/01 11:26, 13F
推
10/01 11:32, , 14F
為啥這推文我好像在王版還是洋基版看過一樣的？
10/01 11:32, 14F
推
10/01 12:10, , 15F
為什誚在別的板PO過的文章要在這裡再複述一次..
10/01 12:10, 15F
推
10/01 14:20, , 16F
今天王表現的真的不差，安打數明顯壓制，四壞球很大因素
10/01 14:20, 16F
→
10/01 14:20, , 17F
是因為主審，這個不只是台灣鄉民，包括Torre、美國鄉民
10/01 14:20, 17F
→
10/01 14:21, , 18F
都明顯發現與提出意見，看看美國媒體跟報導吧，不要嘴炮
10/01 14:21, 18F
→
10/01 14:21, , 19F
危機處理能力也不錯，若不是Giambi的失誤，不會敗投的
10/01 14:21, 19F
推
10/02 17:01, , 20F
怎麼就是有人喜歡否定自己國家的選手呢？
10/02 17:01, 20F
→
10/02 17:02, , 21F
這樣顯示出他很與眾不同嗎？很專業？很中立？
10/02 17:02, 21F
推
10/02 20:25, , 22F
樓上的~ 你得到他!! 有的人自以為是專業球評...
10/02 20:25, 22F
→
10/02 20:26, , 23F
好像稱讚外國選手就覺得自己比較利害似的...
10/02 20:26, 23F
‣ 更多 MATSUNI. 的文章
文章代碼(AID): #13FVD-00 (Asian-MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 MATSUNI. 的文章
文章代碼(AID): #13FVD-00 (Asian-MLB)