Re: 鈴木一朗今天四支二

看板Asian-MLB作者 (走吧)時間19年前 (2004/09/22 07:31), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Mutoh ()》之銘言: : ※ 引述《CGary (頭痛,應是感冒了)》之銘言: : : 真可惜, 離 154 場 僅剩下 4 場而已, Ichiro 已經幾乎完全不可能在 154 場制 : : 的狀況下追上 George Sisler 的紀錄了.. : : 不是要刻意挑起賽制不同的議題, 不過從 Ichiro 打得那麼凶猛的狀況下, : : 都沒辦法如 George Sisler 在 154 場內打出 257支安打, 現在可以用"比對法" : : 體會到, George Sisler 那一年(其實是那幾年XD)到底是猛到甚麼程度了.... : 恩! : 但我覺得現在投手"整體水準"優於古老的那時候,包括一些setup - closer的觀念... : 等等,Ichiro面對的環境比較機車...包括NPB跟MLB,有時候會覺得~一些變態的紀錄 : 是搭架在投打水準彼此都還有很大的進步空間上。 : 好比說: : 神樣稻尾拿到今日來,面對現今NPB的打線,實在很難說服我...說...他依舊可以拿到 : 單季42勝,『也許』稻尾的水準跟松阪、上原、齋藤、川上....等等差不多,但他生 : 在寫記錄的年代。 現在大聯盟投手面對的打者整體水準才是真的比以前來得兇狠, 科學化的重量訓練,視訊科技的進步以及傳聞中的藥物,都讓打者對 投手佔到越來越多的優勢。 神樣稻尾到現代來是拿不到42勝,但是松阪等人回到過去那個物質缺代的 也就等於失去了接受現代科學化訓練的機會,要比較的話拿純粹的數量是 沒用的話,應該去觀察該個球員比同期球員高過多少等級,也就是說,那 個『也許』用的是非常不適當,稻尾同期前後十年有一堆人拿42勝嗎?如 果沒有的話,他的等級就不應該被降到和現代"一堆"球員來做比較。就像 一般人是不會說牛頓到現代來,他的數學水準大概和一堆數學系教授差不 多一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.58.241

140.112.251.104 09/22, , 1F
是的,應該相對同期球員作比較
140.112.251.104 09/22, 1F

140.112.251.104 09/22, , 2F
跨時代的比較必須作一些adjustment
140.112.251.104 09/22, 2F

146.186.133.80 09/23, , 3F
所以還是算 Win Shares 吧 XD
146.186.133.80 09/23, 3F
文章代碼(AID): #11KBcz6E (Asian-MLB)
文章代碼(AID): #11KBcz6E (Asian-MLB)